[LAW]

Увидела в Ленте, что вроде как готовят законопроект о запрете идеологии Чайлдфри. А что, у них есть какая-то идеология? Типа родил ребенка - предал Идею, кто рожал, тот не тручайлдфри, убей бобра - спаси дерево, не рожай - спаси урожай? Это ж как курить отсутствие сигарет. Ну или атеизм и религия. Атеизм не религия. Ну и в целом я, честно, не понимаю холиваров вокруг этой темы. Никто не мешает как рожать так и не рожать, никаких агрессивных к детям людей я не видела. Знакомые чайлдфри чаще всего просто айтишники-карьеристы или ученые-карьеристы, или музыканты-карьеристы, короче, вся их жизнь и весь ресурс просто уходит на работу.

Comments

[Эрвейн]

Насколько я понимаю, чайлдфри - это именно те, у кого идея. Кто именно против детей. Не не смог завести, не не хочет сейчас или вообще, потому что у него другие приоритеты. А именно агрессивно против, потому что (не знаю, что).

[Andrew C.]

они там напирают на то же, на что и в случае ЛГБТ напирали — что, дескать, эти люди будут совращать молодежь жить нетрадиционными, прозападными ценностями

[Ivyen]

Искать логику там где она не ночевала - в нынешних законодательных инициативах. Ну... такое.
Чайлдфри это не идиология. Чайлдфри по-умолчанию не агрессивны, не имеют набор каких-то правил, это просто название людей (самых разных людей), одним из решений которых было отказ от рождения ребенка (не отменяет заведение семьи, но могут и не заводить). Среди них есть самые разные люди, в том числе агрессивнивные долбодятлы, ровно так же как они есть среди многодетных, которые считают, что раз не родил - на костер тебя. (Но многодетных мы почему-то не запрещаем).
Лично я считаю месяцы когда и феменизм у нас попдет в запреты за анитскрепную пропаганду. Пойду профили свои аннигилировать. Если что в 2021 году я со сцены Островского театра после победы в конкусе сказала, что я феминистка и мне трижды провели беседу, что "нельзя же так", вот в том момент я и поняла, что все пошло не по плану в этой стране и этом мире.

[Ivyen]

Про то, что всё это нарушает конституцию говорить наверное не надо.
Имхо ее ожидает еще пара правок. ну или полное игнорирование. Конституционные суды нынче вполне себе одобряют решения идущие в разрез основным постулатам.

[LAW]

Эрвейн, ну тогда да, фиговая идеология. Нет детей-нет людей)

Andrew C., ужс. Как отсутствие детей влияет на ценности? Нет детей - все, стану геем, возьму лопату, в некрофилы подамся что ль))

Ivyen, согласна, да.

[Леверидж]

LAW, 
ну, чайлдфри упирают на то, что важно жить для себя, делать карьеру, путешествовать и т.д. Что дети - это фактически конец всей жизни и крест буквально на всём.

В пабликах описывают разные ужасные ужасы про беременность и "личинусов". Большинство из их страшилок имеет отношение к правде, разве что звучит максимально жестко.
Я б сам никогда (НИКОГДА!) не завел детей, если б сначала прочитал хоть один такой паблик)))

Но ведь у нас вводят не какое-то разумное и полезное ограничение. А прям радикальное пролайферство. И делают это так... ну, будто грибов каких накурились. Или ладана там нанюхались. 

[Леверидж]

У нас в конторе как-то пришла мадам, и начала на эмоциях пересказывать "Рассказ служанки". Так вот наше будущее по скрепным инициативам - прям оно.

[LAW]

Леверидж, ну да есть такое, но кому-то ни карьера и ни путешествия не уперлись. Вот смотрю будни многодеточки и видно человек на своём месте. Так что каждому свое.

[LAW]

Леверидж, рассказ служанка смотрела. Это треш. Но да я тоже думаю в Европе это будет

[Леверидж]

LAW, 
Это не в Европе, это у нас. В любой стране, где женщина спускается до уровня инкубатора и на конституционные свободы плюнуто.

[Andrew C.]

LAW, не, не в смысле что отсутствие детей на ориентацию влияет, а что жить для себя это по-западному, нипахристианске короче.