Про третью серию Шерлока

[LAW]

...оправдываю звание воплощения Белой Волны и человека-катастрофы - намедни мы всей группой просмотрели у ребенка шизофрению, и даже симптомы по МКБ-10 в печатном виде не направили нас на путь истинный. Собственно, я к тому что люди часто смотрят, но не видят. Пока другие им не скажут. Мы тут с моей сестрой обсуждали нового Шерлока... Шерлок ей не понравился, ибо он предстал в роли убийцы, что в корне противоречит образу, ведь Шерлок - это прежде всего интеллект, борьба с преступностью при помощи мозга, законными средствами. "Катя, меня это все разочаровало, он никогда не был убийцей, а они сделали из него убийцу."
Я в общем-то прекрасно понимаю его мотивы, однако... Это взгляд человека, который вне фандома, вне фансервиса, вне всяких групп, всей этой вконтактиковой тусовки вокруг сериала. Человека, который воспринимает произведение в его первозданном виде. И заметил то, чего не заметила я. А ведь и правда - он не был убийцей. А ведь и правда - это противоречит образу. Как вы думаете?..

Comments

[Mara_Cambaz]

вообще, в этом сериале Шерлок Холмс представлен социопатом. он и сам себя так называет. а социопаты в какой-то мере склонный к совершению убийства. вообще ожидать от этого Шерлока каноничности после всего что было в прошлых сезонах - неправильно. его поступок в конце третьего сезона вполне логичен с его образом в этом сериале. ИМХО

[Susanin]

LAW,

...оправдываю звание воплощения Белой Волны и человека-катастрофы - намедни мы всей группой просмотрели у ребенка шизофрению, и даже симптомы по МКБ-10 в печатном виде не направили нас на путь истинный

Это всегда так. Для того что бы научится видеть симптомы с ними нужно столкнутся в жизни. Да и потом ты не психиатр, твоя задача, не поставить диагноз и назначить лечения, твоя задача понять что это не твой клиент

[LAW]

Linda777, я понимаю, да. Лента пестрит сообщениями о том, что мол если желаете канона - читайте книги и смотрите фильм с Ливановым, а это ББС, детки, и др. Но все же, это образ Шерлока. Не ОМП, не собственного персонажа, а Шерлока.

Susanin, вооооот, а я бы не поняла что это не мой клиент. Я бы взялась за такого. И была бы лажа полная, да?

[Susanin]

LAW,

вооооот, а я бы не поняла что это не мой клиент.

Поэтому практику по клинической психологии или хотя бы практическое занятие лучше проходить в ПНД или даже психиатрии

Очень знаешь помогает.

А так, я могу тебе посоветовать пару хитростей, которые тебе могут помочь в практике
1. Если к тебе приходит пациент с чем нибудь что тебе непонятно (психопатология это или пограничье), спроси сколько длится такое состояние. Водораздел - волшебная цифра 6 мес.

2. послушай в контакте речь людей с психическими нарушениями, а точнее с разнообразными психопатологическими феноменами типа (разорванность мышления, навязчивые идеи, речь депрессивного больного и т.д.)

а услышав попробуй этот феномен увидеть. И тогда твой взгляд на мир изменится

[Mara_Cambaz]

LAW,

Но все же, это образ Шерлока. Не ОМП, не собственного персонажа, а Шерлока.

я с детства зачитывалась книгами про Шерлока Холмса, Конан Доил вообще один из любимых писателей. однако у меня почему не возникло мысли когда смотрела третью серию о том, что Шерлок бы этого никогда не сделал. вспоминаются случаи, когда книжный Шерлок позволял уйти тем кто совершил преступление от наказания, так как по его личному правосудию он мог оправдать человека и этого ему было достаточно. мы не можем знать на что способен тот или иной человек пока какая-нибудь ситуация не проявит его с незнакомой нам, и ему самому, стороны.

[_Vinsent_]

Но все же, это образ Шерлока. Не ОМП, не собственного персонажа, а Шерлока.

Вот именно. Шерлока. А не Шерлока Холмса работы Конан-Дойля. Можно провести сравнительную характеристику этих двух персонажей. Станет понятно, что общего у них уже немного. Поэтому Шерлок Холмс, может, и не убил бы (хотя вот обокрасть - обокрал, в этом же сюжете), а Шерлок - убил.

[white_polar_fox]

а мне кажется, совершенно не противоречит образу. он воспринимает людей, переступивших черту закона, как животных, они больше не люди для него. и нет альтернативы "интеллектуальный способ" - "старый добрый топорный способ"; что наиболее эффективно в данный момент - то он и выбирает. так мне показалось.