LAW Дневник LAW, взгляд на мир и его обитателей

вторник, 20 апреля 2010
LAW

Дорогу осилит идущий...

14:58 Стихи
Я болею... Поэтому сочиняются грустные стихи.

@@@
Увидел в троллейбусе силуэт. Взглядом подозвал.
Да, я бы вспомнил тебя, если б когда-нибудь забывал.
Если б не скучал каждый день по твоим словечкам, стихам, цитатам,
Если б не осекался каждый раз, ругаясь матом,
Потому что этого не любила ты.
Да, я бы вспомнил, если б и так босые ноги не жгли мосты,
Если бы не хоронил каждое утро наши общие утра глубоко внутри,
Если б не прятал в самом темном шкафу то, что так тебе и не подарил,
Периодически мечтая сжечь, но зная – не поднимется рука.
Ну, и как твои дела? Отлично наверняка?
Как работа новая, старой не хуже?
Что, есть муж и все, что бывает при муже?
Перспективы, меха, машина и Крым весной?
Ах, не хочешь об этом поговорить… со мной?
Понимаю… Я сам виноват, извините, дама.
Только… Как же вот ты так вжилась в эту злую данность?
Как же ты так смирилась с отсутствием слова «мы»?
Как могла измениться, пусть даже и я – предатель?!
У тебя никогда ведь не было ярких платьев…
Так откуда? Другая сумка, и цвет волос…
Поневоле встает наречье – ты что, назло?
Как ты смеешь меняться, да как же ты только можешь
Не хранить, не беречь то, что не успел…
Растоптать? Да пусть даже так, только твой предел –
Это я. Ты сама говорила, что всех дороже…
Ну, признайся, скажи хоть намеком… ты тоже?
Ну, скажи просто «да», ты ведь тоже не забывала?
Сам спросил, и звенит как в ущелье после обвала.
Сигарету? Но ты не куришь? В эпоху нас
Было так. Так хотя бы сейчас имей уважение!
Полагаешь, это я не могу признать пораженья?
Не смеши, я же сам ушел, и ушел легко!
Тебе сколько осталось ехать?.. Мне? Далеко!
И вообще, я не тороплюсь, может так, ногами?
Прогуляемся, а потом провожу… Ах, выходишь здесь?
Ну, пока… Я стою как застывший камень,
Как Пьеро, что подвешен за белый прикид на гвозде.
Я совсем не жалею, и… нет, вовсе мне не неловко,
Ну а то, что один до сих пор… Не один, а свободен! Вот так!
…Сорок восемь минут как проехал свою остановку,
Опоздал на работу… Наушники. Водка. И в парк.


@музыка: Апокалиптика, *Романс*

@настроение:

@темы: Стихи, Я

URL
Васе 16 лет. - Чем бабочка отличается от кузнечика? -...
http://www.howstuffworks.com/question292.htm Здесь я...
http://www.sanytch.com/temp/myxa.html Гы-ы-ы... :D
Случайно наступил на ухо медведю. Зверь выглядел вяло и д...
Слушал брачные песни росомах. Положил на ноты. Получилось...
Минут двадцать назад отправил сослуживца в больницу... Уп...

20.04.2010 в 15:38

20.04.2010 в 15:38
А мне вспомнилась песенка: "Привет, сегодня дождь и скверно, а мы не виделись, наверно, сто лет..." Знаешь такую?)

А вообще, выздоравливай давай. Водка и парк - это моя тема)))
URL

20.04.2010 в 15:45

20.04.2010 в 15:45
Леверидж А мне вспомнилась песенка: "Привет, сегодня дождь и скверно, а мы не виделись, наверно, сто лет..." Знаешь такую?)

Да, что-то припоминаю...

Водка и парк - это моя тема)))
Прям оба ингридиента одновременно?... :)

П.С. А как тебе стих? :)

А вообще, выздоравливай давай.
Спасибо :) Я стараюсь :)
URL

20.04.2010 в 16:05

20.04.2010 в 16:05
LAW

Почему-то напоминает Маяковского... "Ты пришла, резкая, как "нате!"..."))
Вообще, мне понравились) Очень знакомые строки) По мироощущению...

Прям оба ингридиента одновременно?...
Нет, обычно, дома :) Стакан и звонок по скайпу Великому Духу)
Шучу)
Хотя очень хочется в последнее время) Даже не знаю, чем и объяснить)))
URL

20.04.2010 в 16:34

20.04.2010 в 16:34
Леверидж Почему-то напоминает Маяковского... "Ты пришла, резкая, как "нате!"..."))
Вообще, мне понравились) Очень знакомые строки) По мироощущению...


О, спасибо! С Маяковским меня еще никто не сравнивал :) Да, я его специально делала "рваным", чтобы передать "рваные" мысли героя, обманывающего самого себя...

Хотя очень хочется в последнее время) Даже не знаю, чем и объяснить)))

Ну пойдем тогда в парк :) Ты с водкой, а я - с соком :)
URL

20.04.2010 в 21:47

20.04.2010 в 21:47
Очень милое стихотворение. Можно было бы попридираться к мелочам, но в целом вполне достойно. Прекрасно показывает психологию умершей любви. И не только любви, а любых попыток хвататься за старое, когда его уже не вернуть.
Кстати, почему от мужского имени? Это же все-таки любовная лирика...
URL

20.04.2010 в 22:04

20.04.2010 в 22:04
Faustus Очень милое стихотворение. Можно было бы попридираться к мелочам, но в целом вполне достойно.
О, спасибо :) А можешь и попридраться, я к критике положительно отношусь :)

Прекрасно показывает психологию умершей любви. И не только любви, а любых попыток хвататься за старое, когда его уже не вернуть.
Ну, оно не совсем об "умершей любви" :) Мне хотелось раскрыть психологию человека, который сам предал, бросил другого, а потом случайно увидев в толпе, убеждает себя. что так, дескать и было нужно, тогда как на самом деле, в глубине души жалеет о своем жестоком поступке, пытаясь выехать на браваде.

Кстати, почему от мужского имени? Это же все-таки любовная лирика...
А я всегда пишу стихи от мужского имени...
Просто... Когда-то давно я пришла к выводу что мужчина - боолее духовное существо, нежели женщина. Более умное. Ну сам посуди, большинство великих ученых, писателей, философов - мужчины. Женщина всегда стоит рядом с темой любви. Мне это всегда казалось... Несправеливым что ли. Почему женщина не может бороться за идею, как, например, революционер Грин у Акунина? Почему не может заниматься творчеством, писать, рисовать, совершать политические перевороты? Почему она - всегда не самодостаточное существо, а словно приложение для способностей и душевных качеств мужчины, плацдарм для них?.. Я как-то хотела хотя бы в себе это исправить...
У меня есть статья об этом :) Если хочешь, дам ссылку :)
URL

21.04.2010 в 09:18

21.04.2010 в 09:18
LAW

Ну пойдем тогда в парк Ты с водкой, а я - с соком
Нет) я же при тебе не пью) да и вообще вроде не алкоголик.
Лучше, когда твой А.Л. приедет, организуем какие-нибудь шашлыки на природе))) И волейбол))) Саму организацию беру на себя :)
URL

22.04.2010 в 15:57

22.04.2010 в 15:57
О, спасибо А можешь и попридраться, я к критике положительно отношусь
Я не люблю очень копаться в форме, мне скорее интересно содержание. Ну слова "прикид", "дама", "наречье" как-то не в тему.

Ну, оно не совсем об "умершей любви" Мне хотелось раскрыть психологию человека, который сам предал, бросил другого, а потом случайно увидев в толпе, убеждает себя. что так, дескать и было нужно, тогда как на самом деле, в глубине души жалеет о своем жестоком поступке, пытаясь выехать на браваде.
Но ведь если любовь умерла, какая разница, кто бросил? У меня друг сейчас как раз переживает такой период - они расстались с девушкой, ему плохо...

Просто... Когда-то давно я пришла к выводу что мужчина - боолее духовное существо, нежели женщина. Более умное. Ну сам посуди, большинство великих ученых, писателей, философов - мужчины.
На эту тему есть замечательная статья у Эриха Нойнманна - "Страх феминного" о различных формах негативного отношения к женскому началу. Одна их этих форм - патриархальное представление о женщине как о "нечистом", "низком" существе, архетип ведьмы или собланительницы. Ей противостоит мужской архетип - воина, героя и аскета.
Если тебе эта тема интересна, советую прочесть. Правда там язык заумный.

Почему она - всегда не самодостаточное существо, а словно приложение для способностей и душевных качеств мужчины, плацдарм для них?.. Я как-то хотела хотя бы в себе это исправить...
В статье написано и об этом в части "Страх фемининного у женщин". Интересно, что Нойнманн указывает и на путь, через который преодолевается отчуждение женщины от собственной феминности:
"Это восстановление связи происходит в решающий момент для женщины. И скорее всего, произойдет не в браке, а в беременности и материнстве. Именно благодаря беременности она приходит к открытию себя, так глубоко заякоренному в ее биофизическом существе, что оно может быть упущено только в редчайших случаях. Союз матери и дочери, который праздновался в Эвлесинских мистериях, был женским ритуалом инициации, в котором старая женщина знакомила молодую с основами женского бытия. Этот союз, переживаемый сознательно или нет, всегда присутствует, когда дочь становится матерью. И он существует для любой женщины, даже той, которая «не инициирована». Даже в случаях, когда отношения со своей матерью были нарушенными и патриархальная ведьма поколебала самоценность дочери, материнство дает связь с архетипом фемининного в качестве Великой матери и Самости. Вопреки всем обесцениваниям и ошибочному пониманию патриархальной культуры, женщина может переживать себя как творческую натуру и как источник жизни, и тогда все ложные пути и установки остаются на поверхности, не затрагивая глубины [22]. Но даже этот опыт Самости у беременной женщины может оставаться скрытым в темноте. Эго современной женщины может в таком случае чувствовать глубокий страх фемининного: страх себя и трудность в постижении своей нуминозной природы."

У меня есть статья об этом Если хочешь, дам ссылку
У меня такое чувство, что у тебя есть статья на любую тему.:) Давай!:) Интересно будет ее сопоставить с нойнмановскими теориями.

P.S.
Кстати, я тут решился свой дневник завести
URL

22.04.2010 в 23:09

22.04.2010 в 23:09
Интересно, Катя, ты все время пытаешся писать не про себя.
То пытаешся передать мысли дурочка, то рассказ про девушку которая хочет лишить себя памяти.

А что нибудь про себя?
URL

23.04.2010 в 12:51

23.04.2010 в 12:51
Faustus Но ведь если любовь умерла, какая разница, кто бросил? У меня друг сейчас как раз переживает такой период - они расстались с девушкой, ему плохо...

Ой... Тема какая сложная... Знаешь, меня за эту тему тут тапками кто только не бил :) Поэтому я уже просто не рискую выражать свое мнение...
Просто, я консерватор. У меня такое ощущение, что я родом века из 18 как минимум, и нынешнего отношения к отношениям вообще не понимаю, если честно... Мне кажется, любовь - прямой результат усилий людей по ее, так сказать, поддержанию и сохранению :) И она не приходит и уходит как мигрень, гроза или финансовый кризис :) Поэтому разница "кто бросил" - есть. Ну, это частное такое ИМХО :)

На эту тему есть замечательная статья у Эриха Нойнманна - "Страх феминного"
О, почитаю :) Заумного языка не боюсь :)

У меня такое чувство, что у тебя есть статья на любую тему. Давай! Интересно будет ее сопоставить с нойнмановскими теориями.

Вот :)
www.diary.ru/~2029/p46414909.htm

Просто, блогу пять лет уже, накопилось много всего :)

Кстати, я тут решился свой дневник завести
О, как интересно, пошла смотреть :)
URL

23.04.2010 в 12:54

23.04.2010 в 12:54
Three of Cups Интересно, Катя, ты все время пытаешся писать не про себя.
То пытаешся передать мысли дурочка, то рассказ про девушку которая хочет лишить себя памяти.

А что нибудь про себя?


Миша, я ж интроверт :) Причем интроверсия у меня 100% по всем тестам :) Ну не могу я о себе рассказывать... Табу какое-то стоит. У меня в блоге за пять лет была только ОДНА статья про меня - и то, мне казалось, это лишнее и я хотела ее закрыть :)
Про себя я могу рассказать тебе или Плотвичке в частной беседе :)
Вот приедешь из Хельсинки - и будем препарировать мою человеческую природу, ок? :)
URL

23.04.2010 в 13:06

23.04.2010 в 13:06
LAW

Знаешь, меня за эту тему тут тапками кто только не бил

Я не бил :) Ещё ни разу за 4 года :)
URL

23.04.2010 в 14:47

23.04.2010 в 14:47
LAW
У меня такое ощущение, что я родом века из 18 как минимум, и нынешнего отношения к отношениям вообще не понимаю, если честно...
Знаешь, у меня такое же ощущение:) Хотя по-моему 19 век был более кончервативным, чем 18, как ни странно. Взять хотя бы романтизм, Жозефа Де-Местра, славянофилов, Достоевского. А в 18 все еще были в упоении от Просвещения и его плодов.

Мне кажется, любовь - прямой результат усилий людей по ее, так сказать, поддержанию и сохранению И она не приходит и уходит как мигрень, гроза или финансовый кризис
Любовь разная бывает. И такая тоже. Это в русском языке одно слово для любви, а например, в греческом или в санскрите штук 20.

www.diary.ru/~2029/p46414909.htm
Спасибо, почитаю как время будет.
URL

23.04.2010 в 15:08

23.04.2010 в 15:08
Three of Cups
Ты случайно не Миша Шубин?
URL

24.04.2010 в 00:29

24.04.2010 в 00:29
Миша, я ж интроверт Причем интроверсия у меня 100% по всем тестам Ну не могу я о себе рассказывать... Табу какое-то стоит. У меня в блоге за пять лет была только ОДНА статья про меня - и то, мне казалось, это лишнее и я хотела ее закрыть

Знаешь что нужно сделать чтобы проявить свой Дар? Пиши о себе, а не из головы придумывай. А так как бы не старалась, все равно получится немного неисренне, не по настоящему.

Вот приедешь из Хельсинки - и будем препарировать мою человеческую природу, ок?
Мне то это зачем, я тебя и так хорошо знаю =)
URL

24.04.2010 в 00:31

24.04.2010 в 00:31
Вообще меня зовут Шубин Михаил Николаевич, но для друзей я просто Михаил Николаевич
URL

24.04.2010 в 14:14

24.04.2010 в 14:14
Леверидж не бил Ещё ни разу за 4 года

Ну вообще-то да :) За что тебе огромное спасибо :) А то все ко мне относятся как к недолюдю, не понимающему "радостей жизни"...

Faustus Знаешь, у меня такое же ощущение Хотя по-моему 19 век был более кончервативным, чем 18, как ни странно. Взять хотя бы романтизм, Жозефа Де-Местра, славянофилов, Достоевского. А в 18 все еще были в упоении от Просвещения и его плодов.
Согласна... А еще в 19 Пушкин, балы и т.д. :)

Three of Cups Знаешь что нужно сделать чтобы проявить свой Дар? Пиши о себе, а не из головы придумывай. А так как бы не старалась, все равно получится немного неисренне, не по настоящему.

Хм... Миша... помнится, ты сказал, что его у меня нету?..

Мне то это зачем, я тебя и так хорошо знаю =)
Ты уверен? :)
URL

24.04.2010 в 18:21

24.04.2010 в 18:21
LAW

Что у тебя с дизом?) Смерть мне, как Штиру)
URL

24.04.2010 в 18:27

24.04.2010 в 18:27
Леверидж

Позитива просто захотелось :) А что, так жутко?..
URL

24.04.2010 в 19:36

24.04.2010 в 19:36
LAW

Ну, очень по-весеннему) Это же чисто моя привычка видеть мир в оттенках серого)
URL

24.04.2010 в 19:39

24.04.2010 в 19:39
Леверидж

Хорошая привычка, кстати :) По крайней мере, мир выглядит стройно :)
И, это вполне по-соционически, кстати, у ЛСЭ много что серое. Один из них на вопрос "Какого цвета время?" ответил: "Цвета стали. И прочие свойства у него со сталью схожи". Мне ОЧЕНЬ понравилось :)
URL

24.04.2010 в 19:40

24.04.2010 в 19:40
П.С. Глаз-то хоть не режет буйство красок? :flower: Читабельно?.. :)
URL

24.04.2010 в 19:51

24.04.2010 в 19:51
LAW

А ведь я был единственным, кто тебя не критиковал... ;-)
Лично у меня все яркие цвета в дневах вызывают стойкое желание всё закрыть и не мучать глаза. А сочетание ярких цветов - стойкое чувство тошноты)))

Но я не показатель ;-) Мои дневники - всегда исключительно скучны в оформлении)))
URL

24.04.2010 в 19:53

24.04.2010 в 19:53
Леверидж А ведь я был единственным, кто тебя не критиковал...

Каждый имеет право на свое мнение и вкус, и ты - не ислючение :)

Мои дневники - всегда исключительно скучны в оформлении)))
Ну, мой тоже всегда был серым или болотным :) Это первый эксперимент :) Видимо, не совсем удачный...
URL