@@@

@@@
На самом же деле - нет времени, ну, прости.
Зима не рисует на стеклах, чудес не стало.
Рябину срываю с деревьев, несу в горсти -
Тебе, для тебя. Под ногами хрустит крахмалом
Обыденный снег, некрасивый, как все кругом.
И мысли, и веру - все бросить бы под колеса
В соленую вязкость дороги. И знать нутром,
Что нет ничего… или криво, убого, косо.
И морось снежинок кружится над фонарем,
Касаясь, и тая - бессмысленно и нелепо.
На самом ли деле… нет времени? Ну, умрем,
Как были, чужими. Да, знаешь, не хватит скрепок -
Держать через силу страшней, чем упасть с горы,
Лежать на снегу, задыхаясь, глотая воздух.
Нет времени. Я принимаю. Вопрос закрыт.
И падают ягоды под ноги, будто гвозди.

---

Как вы отмечаете НГ?

Ну что, народ, кто как планирует отмечать праздник? У кого какие традиции? В этом году меня позвали к друзьям) Но ранее я несколько лет отмечала НГ в полном одиночестве дома) Покупала клубнику в Дружбе, наливала чаек, Путина слушала, потом смотрела на звезд эстрады) Все удивлялись, мол как так, почему... Но просто до этого, в туманной юности я наоборот, пыталась уже с октября найти тусу как можно больше на эту ночь и отметить как можно разнообразнее, с маканием лицом в салат и вот этим всем. Мне казалось, НГ ночь удалась если кататься с горок, запускать петарды и водяные бомбочки, обязательно что-нибудь поджечь)) А потом я поняла, что люди в тусовке все очень милые и няшные, но по большому счету, есть я там или нет, особой роли не играет. А я интроверт и в принципе в тусовках общаться не особо умею и практикую. Я предпочитаю монополию на собеседника) И в скоплении людей просто сижу где-нибудь с телефончиком, ибо не умею бороться за внимание аудитории. Да и не мое это. Посему я ушла от этой традиции поисков тусы и просто стала в НГ-ночь смотреть кина разные. А вы?..

---

С наступающим)

Первый раз была на фотосессии в профессиональной студии! Очень круто все, а фотограф просто гений! Автор фото - Чубова Любовь. Стиль модели - придумала сама модель) Ну и, наконец-то, я довольна тем как выгляжу на фото. Ноги нормальные! Я довольна своими ногами!!!))) Все же занятия, протеин, сахорозаменители для людей с диабетом и L-карнитин приносят пользу)

---

Хорошее, про Фикбук

Захожу на фикбук, и вижу, что мой любимый на этом самом фикбуке автор через Публичную Бету взял и поправил мои ошибки. Я просто радужной лужицей растеклась от восторга)) Сестру я могу скорее соавтором назвать, а именно Беты никогда не было, кроме случая, когда Фаталит великодушно согласилась помочь мне править текст) И, я очень боялась всегда тексты давать не сестре, а другим людям на правку, ощущение было что навязываю творчество, которое никому особенно не надо, и для человека это напряг - сидеть и выискивать ошибки в том, что ему не больно-то интересно. Но, конечно, любому автору нужна Бета, и когда я увидела, что человек сам прочитал и поправил... Что я его даже не просила, а он сам... И что это человек, творчеством которого я восхищаюсь и от фичков по Элизабет его авторства я как ударенная ходила три дня... Оооо, это восторг!

---

Социальные Сети, негативное

Зарегистрировалась в Телеграмме, обнаружив там всех своих друзей) На самом деле, меня пугает тенденция размножения социальных сетей. Все меняется так быстро, что вот лично я не успеваю следить за этим. Аська умерла, ЖЖ умирает, а всякие "Микросети", в которых даже не надо писать, а надо постить, фотки или стикеры, наоборот, набирают популярность. И вроде бы, все делается для удобства человека, но в конечном итоге это рождает распыление на какое-то огромное количество источников, за которыми надо следить, и ты в итоге ничего не успеваешь. Ну и смысловая нагрузка каждого источника снижается. Все меньше текста. Все больше фоточек или стикеров, вот и Телеграмм пестрит стикерами, да и зачем разговаривать, если можно слать зайцев? С одной стороны, удобно, больше не надо звонить, взял и написал, но с другой... Я ненавижу Инстаграмм! Так долго я сидела в Дайри и ВК, там наблюдая за всеми мне интересными людьми, а сейчас ВК и в Дайри никто фотки не размещает, все их кидают в Инсту, а я захожу редко и попадаю под фотоспам. Чаще не успеваю просто. А в тех источниках, где бываю чаще, фоток просто нет. Я ненавижу твиттер! Ну смысл делать сеть для коротких постов, если можно написать коротко в Дайри или ЖЖ? А давайте сделаем Сеть отдельную для ругающихся матом, типа Пошелнафиг.ру, ну вот возникла потребность матюгнуться - есть специальная Сеть!)) Или для бывших сокамерников. Тюряга-ру. А чем они хуже Одноклассников? Я не вкуриваю, зачем так много? Зачем эти кучи аккаунтов, пароли к которым вечно забываешь, если все эти возможности есть у ВК? Но нет, для фанфиков у нас Фикбук, для заметок - Твиттер, для фоточек - Инстаграмм, а жить когда, если все это проверять каждый день? И это я еще молчу про специализированные ресурсы для артеров, дизайнеров и т.д. а тоже ведь поди куча всяких Девиантартов. А эти голосовые сообщения - просто издевательство же. Шлют тебе и шлют аудиозаписи, ибо даже печатать уже лень, ну а зачем, можно же послать стикер или записать голос. А ты на работе сидишь и не можешь это слушать. А потом куча обид, мол почему ты не послушала мое сообщение и куча вопросов - ответь же мне на вон то десятое голосовое сообщение. Пипец, короче. А Вы какими сетями пользуетесь? Где нравится? Где удобно?

---

Пещера Дяченко

Жестокий век. Мир завоевывается пушками и бомбардировщиками,
человечность — концлагерями и погромами.
Мы живем в такие времена, когда все перевернулось, Керн.
Агрессоры считаются сейчас защитниками мира,
а те, кого травят и гонят, - врагами мира.
Эрих Мария Ремарк, Возлюби ближнего своего

Почти дочитала... что я могу сказать? Дяченко - маньяки. Они мои любимые авторы, но они - маньяки, помешанные на теме крови, желательно, чужой, насилия и агрессивности, и такое ощущение... простите, но у меня такое ощущение, что им самим нравится агрессия и они прутся от нее и тащатся как два удава по стекловате. Ибо их книжка про миролюбивого Пандема - по сути является книжкой про полный провал миролюбия и гуманности, а вот Пещера - кровавая антиутопия, где они, АВТОРЫ - целиком и полностью на стороне мерзкой системы. И вот это - тот момент, за который я их уважаю. Редкость ибо. Симпатии авторов вечно принадлежат маленьким человечкам, угнетаемым ГУЛАГом, диктатурой и мерзким обществом, и это такое клише, что уже тошнит. Но из века в век мы восхищаемся "глубиной" депрессивных нытиков великого художника Кафки, психически неадекватных нытиков великого художника Камю, грязных, мерзких нытиков великого художника Миллера и подростково-буржуазных нытиков великого художника Пазолини, которого удавил на пустыре пояском любовник.

Далее (Ахтунг! Эмоции!!)

Ибо пипл на разных уровнях хочет понятно что делать именно с этим.
Противоречие между интересами индивида и социума имманентно и диалектично. Что есть вторая сторона единства их интересов, кстати. Но почему-то все, кто назвал себя творцом, лихо становятся на сторону индивида, часто не дав себе труда подумать. Но ведь если это милое противоречие по-либеральному всегда решать в пользу индивида - вместо диалектического единства выйдет сначала кровавый компот, а потом превращение цивилизации в музей для другой, менее либеральной цивилизации - и это в лучшем случае. Мерзкий социум, так лихо и толерантно разрушенный для блага каждого отдельного индивида в каждом отдельном случае, уже не позволит всем этим индивидам вообще жить.
Без ограничения интересов индивида — невозможно само существование индивида, ибо он нежизнеспособен вне социума. Что, не так? Кто выживет сегодня в лесу? Ну, может, Макс Рогульский. А большинство господ либералов НЕЖИЗНЕСПОСОБНЫ ВНЕ СОЦИУМА. И в этом аспекте, что есть либерализм? А это самоотравление социума через запрет избавляться от деструктивных социальных мутаций. Каждый из нас своими поступками делает свою группу, свой социум, сильнее или слабее. Представление о том, что я могу жить как хочу, а «социально сознательные» пусть как сами хотят, — мировоззрение, мягко сказать, разрушительное. И в этом плане господин Кович, конечно, самовлюбленный эгоист, и пофигу что гениальный режиссер, эгоизма в нем больше чем режиссуры, Тритан ему все верно сказал тогда ночью.
В общем, мне нравится тот факт, что авторы решились на позицию, не слишком-то популярную в наше время и уже потому вызывающую уважение. Только вот общественное устройство, которому верой-правдой служит в высшей степени положительный Тритан Тодин, чудовищно во всех смыслах. Поневоле вспоминается цитата Достоевского о том, что злу служат мученики и герои, а добро защищают проходимцы и негодяи.
Такое общество - зло. Ибо когда виртуальный сааг настигает в Пещере виртуальную сарну, находящийся "в ее шкуре" человек умирает всерьез и навсегда: опция "Load saved game" в созданной Триглавцем игрушке не предусмотрена. Тритан постоянно грозит Ковичу ядерными бомбами и оторванными руками-ногами, висящими на деревьях, попрекает его незнанием страха за несовершеннолетнюю дочку, идущую по подворотням, незнанием самого слова Война и невидением того, как человеки, а не сааги, прут стенка на стенку. Но, простите, на войне хоть спрашивают тебя в какой-то мере, пойдешь ты или нет тудась. Контрактники, призыв, армия, можно избежать если сильно пожелать. А сарну не спрашивают - хочет ли она играть в эту "русскую рулетку", тебя просто "загружают" в Пещеру -- ночь за ночью, и никакой кнопки "Reset" в твоем распоряжении нет.
Вообще, как писали в одной рецензии, фантасты изгоняли из мира агрессию постоянно: пресекали любое покушение на человеческую жизнь чисто технологическими средствами ("Страж-птица" Шекли), производили в мозгу человека органические изменения, навсегда лишающие того способности причинять другому вред ("Возвращение со звезд" Лема) и т.д. Но. Во всех этих книжках в итоге мы приходим к мысли, что за все надо платить, и лекарство оказалось опаснее болезни, а господа-изгонители занимаются лечением перхоти при помощи гильотины. Но Пещера не такова! Дяченки с маниакальным упорством вцепились в свою идею питбульей хваткой.
Вот хорошо это и все тут. Да чем??? Тебя как жабу подопытную расщепляют, отделяют часть тебя от тебя же, грузят ее в какой-то чужой мир, о котором не принято говорить вслух, и там измываются над ней, постоянно контролируя и махая хлыстами. Не, норм ваще? Да Беттельгейм в концлагерях выживал именно благодаря сохранению хоть КАКИХ-ТО своих границ, тут же прут в границы и не наглеют, объясняя все благом общества. Авторы явно претендуют на то, что они, простите, умнее Бога. Плохой мир Бог сделал, не самый рациональный, мы-то вона чо, получше систему придумали. Короче, я в офиге от книжечки. Милый Тритан (который мне жутко нравится, да) постоянно пугает всех тем, что мир без Пещеры - это постоянная Пещера днем. Но что, неужели так сложно представить, что человек может тупо НЕ ХОТЕТЬ кого-то мочить, если его в этом не ограничивать? Он видит всех кругом зверьем?

---

Мой опыт о мед.средствах для снижения веса

Обещала этот пост своим ПЧ, давно уже, дескать попробую и расскажу. После знакомства с Леной Миро внешность моя резко перестала меня устраивать, и я задалась целью влезть в XS, хотя до этого всю жизнь была Эсом, а иногда и Эмом. И признаться, заветные 49 мне весы показали, а толку от этого не так чтобы много, ибо качество тела продолжает оставаться фиговатым, и посему намедни я сдалась, перестала гнаться за цифрой и купила протеин) Лучше больше да лучше) Однако, признаюсь честно, не для всех игра стоит свеч. Удерживать такой низкий для своего роста и комплекции вес тяжко. Моя норма - 56 по Броку, 58 по Хамви и почти 59 по Девину. Но визуально 58 - это кошмар, видели, знаем. Поэтому я стараюсь сгонять. Как я это делала:

Далее

1) Продукция фирмы Леовит. Малоэффективная штука. Низкокалорийная, да, но на вкус как жеваная бумага, плюс не ощущаешь что поел вообще. Через полчаса есть хочется снова. Зря потраченный резерв калорий, лучше заточить шоколадку, имхо, от нее хоть радость.
2) Батончики Турбослим. А вот это - тема. Отличная штука, 100 ккал, а ощущение что шоколадку ту самую съел, вкусно, и есть потом не хочется, наедаешься на пару часов точно.
3) Блокатор калорий, фаза 2. Мерзейшая вещь. От него реально плохо, тошнит, голова раскалывается. Но вроде работает, ела его перед Макдаком и не набирала. Но работает так, точечно, не слишком хорошо.
4) Редуксин. Самая опасная, но и самая эффективная штука. Влияет на ЦНС, на центры мозга, отвечающие за чувство сытости, и это чувство вызывает. Продается строго по рецепту врача людям с мед. показаниями. Мне его сами в аптеке посоветовали и продали) Я тогда вообще не знала что это. Препарат опасный, но очень действенный. Есть не хочется от слова совсем. Съел таблетку и все, ты забыл о том, что такое еда. Но куча побочки. Так что его не советую.
5) Л-карнитин. Мертвому припарка. Помогает лучше перенести тренировку - да. Похудеть - нет. Только если пить его на ужин вместо полноценного ужина. Вот тут да, попил и меньше есть хочется.
Итого, мой вывод - ешьте все, но помаленьку. Если сидеть на одной грече с курогрудью или на траве - она опротивеет очень быстро, и Вы вообще забьете на процесс. ИМХО, важно: постоянно заниматься и не бросать. А то если постоянно себе не разрешать конфетку - рано или поздно ты вправду сожрешь целый торт, и это будет тот самый эффект жирной бабочки)

---

НГ, подарки и этика

Друзья, вот у меня такой вопрос, как поступить этично. О великая новость, скоро у нас НГ)) и люди логично думают о подарках к нему. И вот, один хороший человек хочет мне подарить подарок хэнд-мэйд, а мне как бэ не нужно это. Я минималист. В своей жизни и доме руководствуюсь этими принципами, мне так проще и удобнее. У меня одна вилка, одна чашка для кофе и одна для чая. И одна тарелка. Я, конечно, не Эндрю Хайд - минималист-экстремал, который обходится 15 предметами, но реально, мне не нужна еще одна расписанная чашка или вазочка или прихватка. Более того, наличие этой штуки будет мне тяжко, ибо оно ляжет грузом, я не хочу чтобы чашки были две, я хочу ОДНУ. Вещи, которые мне реально нужны (телефон, например) - никто не подарит, а этот хэнд-мэйд создаст у меня душевный дискомфорт, потому что надо будет куда-то его деть. И вот как сказать этично, что я не хочу? Дареному коню ведь в зубы не смотрят. Ну и человек искренне хочет сделать приятное.

---

Успех и неуспех

Интересная дискуссия вот тут - helenhudson.diary.ru/p214356156.htm?from=last&d...
Вопрос в том, насколько человек сам может всего добиться и сколько в этом всем - везения или обстоятельств удачных. Наследств там, блата, помощи родителей. Правы ли кочуи, которые утверждают, что все зависит только от тебя и можно достигнуть всего? Или сжечь их в топке, отправить на аграрные работы и сбор сахарной свеклы? Ибо легко чуваку из Лос-Анджелеса поучать чувака из Магадана и чморить его не успешностью?
Мне кажется, в этом должна быть золотая середина. Да, нельзя равняться на тех, кому везет сильно. Я вот смотрю бьюти-блогеров, переехавших в Италию, и вижу, что в Италию они переехали из своего дома в Самаре, размером с нехилый такой аэропорт, и дома осталась семья, всячески их поддерживающая, а в Италии есть муж. С домом. То есть, переезжать из дома в дом - не то же, что из хруща в хостел. Возможности разные. И тут нельзя говорить что все от тебя зависит, ибо реально, даже самый примитивный пример, кому-то досталась квартира от бабушки, а кто-то всю жизнь впахивает на ипотеку. И как второй, с ипотекой, станет успешней первого, пройдя какой-то тренинг, на котором коуч просто наживается? Вот пройдет и вмиг купит себе КВ? Да щас, он просто будет ограниченней в жизни (в среднем) чем первый. Все знакомые ипотечники очень стеснены в расходах. Подруга на СЗ даже не ходит потому что "У меня нет лишней тыщи". Но с другой стороны, от человека все же многое зависит, и думать что ты прям жертва на заклание обстоятельствам - тоже не рационально. Ну и переносить негатив со своего недовольства ситуацией на других, которые тебя тыкают отсутствием чего-то, не вникая в ситуацию - очень большая потеря энергии. Вот меня окружают прекрасные люди, и мне очень редко когда кто-то тыкнет отсутствием чего-либо, положенного нормальному человеку иметь. Ну, тактичны все кругом, воспитанны, деликатны, умны. Но то, что мне не тыкают, не делает отсутствие наличием, а меня довольной этим отсутствием. Я сама-то знаю что вот Икс, Игрек и Зет нет или не такие, как надо. И людям, которых тыкают (мол вот, тебе уже дцать, а денег не заработал), мне кажется, очень искусительно начать считать, что проблема в этом. В том что окружающие давят и вообще бяки и неправильно себя ведут. Что перестань они давить, все было бы прекрасно. И силы тратятся на то чтобы объяснить свою правоту, а не на исправление ситуации. Ну при условии что человеку самому это надо, конечно.

---

Свои интересы

По мотивам предыдущей дискуссии. К счастью, среди моих ПЧ таких людей нету, посему запись открыта. Есть одна вещь, которая коробит очень в людях. Ужасно бесит такая фигня, когда человек действует в СВОИХ интересах, а подает это как альтруизм, самопожертвование и заботу о других.
При этом, я не считаю действия в своих интересах или в интересах своей семьи чем-то плохим, неправильным, нехорошим. Нормально, когда человек думает прежде всего о себе, а о ком еще ему думать в первую очередь, о Вас?)) Просто это не героизм и не альтруизм. Это обычное поведение среднечеловека.

Далее

Героев мало, они всегда были примером, моральным эталоном, ориентиром именно потому что их мало, а среднечеловеков много. И герои не какие-то необычные люди, сверхлюди и др, они такие же, просто способны поставить что-то выше себя и своего семейства. Что, панфиловцы не хотели жить? Семей у них не было? Да очень хотели. Евпатий Коловрат не хотел жить, завести семью с Ладой новую, детишек рожать? Да хотел наверняка ж. А жертвовать собой не хотел. Но иначе не мог просто. А 99,9% могут. Это не значит, что они плохие и им было бы не жалко, если б их Рязань сожгли. Да было бы, конечно, и плакали бы по своей Рязани, а потом отплакали и снова за автобусом бежали, пирожки на кухне лепили, гряды копали на даче, жили б дальше, одним словом. А он вот не побежал и не слепил. А собрал войско и вломил монголам и там помер.
Понятно, что в психике человека заложено стремление к геройству, это шапка ценностей, то, чего все жаждут. Но быть всегда лучше чем казаться, и когда человек пытается казаться, придумывая красивые причины, почему предпочел свои интересы общему делу - это выглядит куда хуже, чем когда он честно позиционирует себя так, что своя рубашка ему ближе и важней общего дела. Так почему честно не сказать? Как моя ПЧ вот, "Я за мир, в котором каждый за себя". Это честно, понятно, логично. Но нет, надо зачем-то прикрыть шкурное высоким. Мол я ради добра и всеобщего блага. Или даже, апофеоз - так всем будет лучше. Пипец! Лучший и единственный способ узнать, как кому-то будет лучше - спросить его об этом. А часто и спрашивать не надо, это и так очевидно. Но он же Бедняша и Глупыша, мы все знаем за него))) И люди не хотят быть нормальными, им мало быть нормальными, им как кость в горле то, что они - обычные, среднечеловеки, как все, а хотят они быть огого и эгегей. И поэтому лепят фиговые листы великих ценностей на свои резоны. И выглядит это... не айс, мягко сказать.

---

Олимпиада в Пхенчхане и Россия

Человек тянется к силе, мощи, победоности, подвигу!
К катарсису, черт вас всех побери, тянется!
И чтобы — роскошь, и страсть, и благородство непереносимое!..
Это по форме — бульварщина и пошлость.
А по ответу на потребности души потребителя —
это сила и красота.
М. Веллер

Хочу спросить у своих ПЧ, что Вы думаете о ситуации, сложившейся с Олимпиадой для нашей страны? Стоит или не стоит ехать под белым флагом? Вы бы поехали на месте спортсменов?
Вопрос этот - типичная иллюстрация конфликта между системой и человеком, между личным и общим. Я могу понять спортсменов. Тех, для кого это - вся жизнь, кто отказался от всего ради этого, кто света белого не видел и решит ехать. Но, я все же считаю, что это - огромный позор и на таких условиях лучше не ехать. Это как ноги о себя позволить вытереть. Сейчас, конечно, мелко-бытовое мировоззрение, изживая реликты героизма, ширится, как пырей в огороде, и мне эта тенденция не близка. Великие чемпионы будут только у великой страны. Человек и система связаны. Не будет полной победа под белым флагом, и думаю, они сами это прекрасно понимают.
В одном тупеньком американском фильме с Кирстен Данст (ради которой я его и смотрела) была ситуация, когда белые черлидерши воровали программы у черлидерш-негритянок и выигрывали с ними, а негритянки никуда не ездили так как не имели денег. И вот, капитан белых решила благородство проявить и им этих денег дать из своих кровных, чтобы они поехали, мотивировав это тем, что быть лучшими - значит выигрывать у лучших. А не для галочки иметь медаль. И в принципе, права ведь была. А те взяли и отказались от подачки. И нашли способ поехать сами. И выиграли. И самое интересное, что капитан белых ОБРАДОВАЛАСЬ второму месту и тому что проиграла вот таким людям с большой Л. А чувствовала бы она то же, если б они продули им, будучи их спонсорами? А радовались бы они победе также сильно, если б приехали на деньги соперников?
И в Салюте-7 был момент, когда вернуться на землю мог только один космонавт, а второй должен был погибнуть. Ну, капитан и отправил коллегу, у которого жена рожала, сам оставшись на корабле. А коллега взял и не полетел. Сказал, если вернусь один, как я дочери-то в глаза посмотрю? И ведь правда, КАК бы смотрел?

---

Эволюция тренировок

Из-за работы не могла ходить на трени, а тут пришла и узрела красоту. Занимаются все по учебнику, в парах, на позициях, появилась куча терминов новых, отработки, дисциплина, прям любо-дорого смотреть. Очень вырос уровень. А еще, Джейн племянницу свою привела, человеку 12 лет, и она боится бить людей) Это так мило. Поэтому, ей дали бить меня, как самого нестрашного людя, а если она отказывалась, Дариэль меня копьем тут же колол, и это было мотивацией для нее, ну и у человека стало получаться. Короче, офигенная трень))

---

Пещера и ролевики

Опять взялась за Пещеру Дяченко, и подумалось мне, что уж очень эта модель на ролевую игру похожа. Ролевиков загружают точно также, как в мире Пещеры туда загружают людей. Героев им прописывают мастера - так и в Пещере ты не выбираешь, кем быть, кто-то сааг, а кто-то схруль. В каждой игре свои правила, против которых не попрешь - и в Пещере все то же самое. Егеря, перед которыми беззащитен даже сааг, в данном случае - прямой аналог мастеров)))

---

Десять рязанцев или Легенда о Коловрате

Этот фильм для меня - самый большой сюрприз последнего времени, ибо шла на него с ожиданиями "чуть меньше чем ничего, лишь бы дома в субботу не сидеть", а выходила в полном восторге. Боевые медведи, аусвайсы Евпатию от Батыя в золотой трубочке, прям как на ролевках, и десять человек, повернувших на себя войско Золотой Орды, что было фэйлом того времени. Тоже как на ролевках)
Наш ответ «300 спартанцам» Зака Снайдера про рязанского боярина и воеводу Евпатия Коловрата (Илья Малаков), выступившего против войск хана Батыя, удивительно клевый, хоть и, по отзывам, не историчный. И чего? Вон "Викинг" историчный был, так полное же г. Уж лучше мифологической фэнтези тогда. В этом фильме все идеально) Идеальные, слегка расчеловеченные монголы, идеальные бои, где нет рек крови, идеальные отношения между врагами. Батый тоже клевый, и в принципе, не вызывает какого-то дикого негатива, хоть и главный антагонист. Ну действовал человек в своих интересах, и чего? Момент с курганом, конечно, офигенный. Рекомендую.

---

Сделка

Читала тут холивар в Подслушано.Рыбинск, на тему работы. Девушка пишет, мол жалуются что работы нет в городе, а я выкладываю постоянно вакансию Страховой агент, рассказываю на собеседованиях, какой оклад, процент и др, а соискатели уходят, потому что хотят получать, а не зарабатывать. И дескать сами работать не хотят, а жалуются что работы нет. Как всегда все разделились на два лагеря, кто-то кричал что вакансия фиговая, людям воздух продавать, кто-то соглашался с автором, что работники плохие пошли... Как обычно все в холиварах. У меня был опыт работы по сделке. Работала в Билайн, кураторы говорили, что все идеально делаю, вежливая, дикция хорошая, грамотно консультирую и т.д. Но за две недели я заработала... Ноль рублей! Приходя в офис на пять часов каждый день. Ну просто есть у всех уже этот Инет и никто не хотел его подключать. В итоге мне вежливо говорили, что не хотят - в лучшем случае, а в худшем я выслушивала мат и претензии к Путину, а также красочные описания личности Путина от многих и многих Рыбинцев. Поэтому для меня сделка с того дня стала стоп-фактором сразу, и все последующие работы я искала так: спрашивала по телефону, не сделка ли, и если да, никуда не шла.

---

Качество как философская категория

Друзья, а что Вы думаете о такой вещи, как качество? Что для Вас самое качественное? По каким критериям выбираете? Мои друзья знают, что в ВУЗе я училась на Управлении качеством, и только теперь до меня стало доходить на практике то, чему учили) Арманд Фейгенбаум определяет качество как "решение потребителя, а не инженера или маркетолога". Парадоксально, но в науке УК качественным считается не самая дорогая, статусная, стильная или "хорошо сделанная вещь". Самой качественной для Вас будет та вещь, которая наиболее Вам подходит, наиболее полно собою закрывает Вашу нужду. Мне это сначала казалось смешным, странным, ну как так, ведь ясно что дорогая штука сделана из лучших материалов, будет дольше служить, не развалится быстро, лучше выглядит и др. Значит, она качественней (мы не берем случаи, когда человек платит тупо за ярлык, а сама вещь разваливается тут же). Однако... Вот сейчас я увлекаюсь стилем, интересуюсь деятельностью стилистов и смотрю каналы популярных персональных стилистов на Ю-тьюбе. И они все как одна рекомендуют одинаковые сумки - рюкзачки эти Луи Виттон, сумочки Шанель, Биркин от Эрмес и прочий лакшери-набор. И я понимаю, что даже если вот мне бы подарили такую сумку... она не была бы для меня самой качественной. Потому что весь образ жизни не заточен под это - она странно смотрелась бы у меня дома, на работе, носить в такой сумке спортивную форму тоже странно, и причиндалы для басика - тем более. Для меня самый качественный - рюкзак Скечерс из Спортмастера). Перекинул через плечо и пошел) И обеды влезают, и йогурты на работу брать, и даже мешок для мокрых вещей в бассейн)

---

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

До чего дошел прогресс!

Очень радует меня прогресс в пирсинг и тату-индустрии, все же в нашей стране они развиваются, во многом благодаря Скальпельбургу. В общем, изобрели специальную пленку, Супрасорб Ф называется. И она одна заменяет целую аптечку! Если раньше чтобы сделать тату, надо было закупить кучу лекарств, Бепантен, Мирамистин, ватные диски, биты, хирургический пластырь, повязки, то теперь наклеил и... все! Через пять дней отодрал. Никаких тебе перевязок каждые четыре часа, никакого риска занести заразу, можно спокойно мыться и спать. Это чудо какое-то, я в восторге. Мало того, что набивать теперь не больно благодаря ТТХ, так еще и заживлять беспроблемно. Эх, а я забивалась еще в олдовые времена, когда деревья и аптечки были большими, а боль приходилось терпеть, ну максимум мне прыскали лидокаином на уже раненую кожу)))

---

"Мысли" Шопенгауэра

Решила почитать вечером вчера эту книжку, ожидала глубокой философии декаданса, однако, каково же было мое удивление, когда я там узрела лишь... сплошную критику женщин) На множестве страниц герр Шопенгауэр растекается мыслью по древу о том, что курица не птица - женщина не человек, что тетки все второго сорта, потому что мужчина определяется его талантами, а женщина получает свое положение в обществе только в зависимости от того, какому мужчине она сможет понравиться. Во времена Шоппи, конечно, женщины не работали, и сравнивать с сейчас нельзя, но... откуда столько ненависти? Рисуется какой-то образ злобного старикашки, которого послала понравившаяся ему дама. И где декаданс, глубина, высота? Величайший ум всех времен и народов - прости типичный мизогин?

---

@@@

@@@

@@@
Такие, как я - поток, пробивающий грудь плотины,
Такие, как ты - река и в ней отраженный храм.
Кромсают садовые ножницы гильотины
Ошметки твоей империи по углам.
И тень от свечи, что коснулась угла кровати,
Тебя охраняет пока, и безбожно ворует сны,
Есть вещи, которые можно презентовать лишь
Как косвенное объявление тебе войны.
Нам каждую вечность с тобой суждено встречаться,
Пусть две фумаролы бегут по твоим вискам,
И взрыв, отпечатавшись пальцами на сетчатке,
Оставит осколки звезды на вершинах скал.
Ты помнишь, как я научил тебя быть любимой?
И телом своим, как катаной, владеть и водить болид?
Твоя гравитация крепко держит мою орбиту
И даже в Нью-Йорке мешает спокойно считать нули.
Но что же мне делать - мой дом населен отребьем,
Приходится резать веревки и крепко держать бразды.
Что чувствует мир, когда я его гну как стебель?
Плотина, о сердце которой стучит молоток воды?
Мир болен уж тем, что ты в нем предпочла другого,
Его в одиночку кроить суждено на мою беду,
Я - птицу инкрементировал в птицелова,
Ты - этим ничтожествам платишь тройную мзду.
Ты мыслишь как воин. Я - просто завоеватель,
Пусть вместо лаврушек венок из цветков ольхи,
И тень от свечи подожжет балдахин кровати,
Мой красный букет нынче смоет твои грехи.
Алмазная кровь твоя стала водой в подвале -
В моем безвоздушном пространстве дрожит земля.
Такой пустоты не выдерживал даже Вагнер,
И вывихи кардиограммы нельзя вправлять.
В былые века я бы сделал из них паяцев,
Раскрасил бы лица, на волосы вылил лак,
Так будьте же теми, кем вы рождены казаться,
Я - тот, кто здесь меньше всего совершает зла.
Срывать бы тюльпанами с плеч - так голов же сотни.
Пробовал список вести - так закончился молескин,
У Венецианских каналов и в Лондонских подворотнях
На каждой скамейке я делал наброски твоей руки.
Испорченный мир заслонен от меня плотиной,
Включаю последнюю скорость, не дам твой огонь задуть,
И будут мне снится не взрывы, не дом в руинах,
А кожа твоя цвета пепла в моем аду.