Непознанное, непокоренное зовет нас, но алые вновь паруса растворяются в тумане, и «пустота, лишь пустота в моем сжатом кулаке». Это больше, чем любовь. Это страсть.
Цитата из статьи об ученом, который доказал теорему Ферма.
Навеяно общением с Lepro’й
Наша маленькая планета когда-нибудь может стать непригодной для жизни: климат теплеет, население растет...
Но есть люди, которые уже сейчас подыскивают для землян новое место обитания, и вчера я смотрела по телевизору передачу про них. Речь шла примерно о следующем:
Они хотят сделать Марс обитаемым.
Лед Марса содержит большие запасы диоксида углерода и химической воды, когда он растает, появятся океаны... Надо искусственно нагреть Марс на 20 градусов по Цельсию с помощью парниковых газов, а дальше, по их предположению, все пойдет само собой.
Если честно, я понятия не имею, насколько все это возможно и технически осуществимо. И вообще, мой маленький трактат немного о другом – об этике.
А имеем ли мы право это делать?
Я навсегда запомнила слова мудрого человека, обращенные ко мне – если бы все мыслили как вы, то даже пенициллин никогда не был бы изобретен.
И сие есть истина – прогресс двигают вперед уверенные в себе люди, такие как, например, тот же Северино Антинори, а не те, кто постоянно мучается этическими вопросами...
Любое открытие проходит 3 стадии:
1 этого не может быть.
2 в этом что-то есть...
3 только так и может быть.
Для некоторых вопрос о том, имеем ли мы право, даже не стоит, им интересно другое – «сможем ли мы?» и «как это сделать?»
А сколько лет человечество мечтало научиться летать! Сколько мужчин, прицепив на спину крылья, прыгали с колоколен и разбивались, пока все не отчаялись... Но нашлись те, кто продолжал попытки, и именно благодаря им мы теперь садимся в лайнеры и вертолеты.
На стене кабинета великого физика Нильса Бора висел плакат: вечного двигателя не существует, это известно всем. А вдруг?
Это самое вдруг сегодня тоже толкает многих на риск, шепчет в ушко: «попробуй», а потом либо шампанское, либо...
Есть всем известные истории о Викторе Франкенштейне и докторе Моро, и пусть это лишь литература, но мне эти книги кажутся удивительно жизненными.
И все же, имеем ли мы право трогать Марс?
Есть ли вообще какие-то границы для ума человеческого?
Не висит ли на этом табличка «Не влезай, убьет!» Может быть, но... Ценность жизни ведь превыше всего, и мир у нас есть не для того, чтобы мы его хоронили, а для того, чтобы мы его возделывали, словно сад.
Ну так, может быть, нам надо возделывать собственный сад – Землю...
«Культура – это всего лишь тоненькая яблочная кожура над раскаленным хаосом»
Фридрих Ницше
Я могу поспорить с этим высказыванием Ницше... Думать об этом так странно и сладко... Но... Не сегодня.
А сегодня мы будем рассматривать систему духовных и материальных ценностей человека в несколько другом аспекте. Попробуем выяснить, что же такое внутренняя культура человека, его внешняя культура и что такое духовность.
Внешняя культура – это достаточно просто. Можно посмотреть, например, как одеваются другие, и довольно быстро выяснить для себя, чего делать нельзя, а что наоборот, нужно... Сложнее с этикетом, со всевозможными правилами. Когда видишь перед собой пять ножей, пять вилок и не знаешь, что чем есть, то просто не можешь не мучаться от собственного несовершенства. Но и тут можно, посмотрев на других, сообразить и познать все в практике. Но внешняя культура, безусловно, ничто без внутренней.
Я считаю, что чтение большого количества книг, обладание умом, вкусом – это еще не все составляющие интеллигентности. Тут я соглашусь с академиком Лотманом, интеллигент – это, прежде всего тот, кто уважает в себе человека и => уважает людей в других. Внутренняя культура не позволит человеку грубо общаться с окружающими, кричать на них, оскорблять кого-либо... Вообще, мой Вам совет, никогда открыто не оскорбляйте человека. Каким бы ничтожным, жалким, глупым и недостойным он не казался Вам, никогда не оскорбляйте человека. Человек – это все-таки гордое существо, он отомстит, примеров в литературе и жизни предостаточно.
Что же касается духовности... Тут сложнее. Духовность – это милосердие, самопожертвование, сострадание, жалость, и, у женщин, материнский инстинкт. Кстати, вот сегодня, в 21 веке, природа, мстя за безжалостное, варварское, потребительское отношение к ней человека, иногда лишает молодых мам этого... Я сама видела, на примере своей бывшей одноклассницы. Это ужасно, когда ребенку все позволяют, списывая на то, что он маленький, не понимает... Когда родители поощряют в нем жестокость по отношению к тем же животным, ну кто не видел малыша, таскающего кошку за хвост... А ему говорят: «Тебе все можно, раз хочется». Это не любовь, это уродство. Ребенок должен знать, что такое боль, и что другим тоже может быть БОЛЬНО...
Конечно, это все – мое частное мнение...
Как добиться этого, как развить в себе духовность?
Жалейте.
Культивируйте в себе чувство жалости ко всему живому, и мир откликнется... А то, что это унизительно – не правда.
И любите.
Кто знает Любовь, знает Бога... И если люди Вам дороги, не бойтесь сказать им об этом... Ах, если б я сама следовала своим советам...
Вообще, мне кажется, что существует гармония между интеллектом и нравственностью. Интеллектуальным людям часто присуща некая внутренняя мягкость, нежность, страстность и чистота. Может быть, это не всегда справедливо, но так должно быть. Вот такие вот мысли...
Ecce spectaculum dignum, ad quod respiciat intentus operi suo deus
Вот зрелище, достойное того, чтобы на него оглянулся Бог, созерцая свое творение
Сенека , “О провидении”
Да-а, эпиграф немного пафосный... Но, конечно же, буду хвалить не себя, а других... 30 октября Anni currentis мы выступали. Если кто-нибудь будет Вам рассказывать о том, что ощущение, которое ты испытываешь, стоя на сцене - это нечто невероятное - не верьте. Ничего в этом нет особенного, хотя много пишут о том, что в такие минуты "душа летает под потолком". Но успех имел место быть, зрители даже требовали еще... Увы, мероприятие было посвящено не нам, это был концерт группы Модус (что означает сие название - мне неведомо). А наш номер был в перерыве. До этого мы сидели за кулисами и смотрели концерт... Пели про войну, с чувством читали стихи... Я даже начала сомневаться: а уместен ли тут вообще будет Беллиданс?
Ведущий был очарователен - при взгляде на нас он то краснел, то бледнел
И я ни капли не боялась... Зрителей было много, но, если честно, мне было абсолютно безразлично, что подумают обо мне эти люди... Единственное, что было важно - это мнение Лены, нашего педагога...
Кстати, интересно, а знаменитые артисты, которые уже много лет на сцене, испытывают какие-нибудь эмоции? Или они просто их играют, приклеивают к лицу улыбку? Надо будет поговорить об этом с Леной... Вообще, мне очень о многом хочется с ней поговорить, но... Она преподаватель, а мы - ученики. Должна быть дистанция...
У Кастанеды понятие стереотипов связано с понятием «личная история». Он говорит, что для человека важно стереть личную историю, потому что это сделает его свободным от мыслей других людей о нем. Ведь смотрите – действительно получается: люди постоянно думают, что если они не сделают того-то и того-то, их окружение будет в недоумении (удивится, разочаруется и т.д.)
Вы, наверное, сами замечали, что если на какого-нибудь Икса навесят ярлык, то всё, что он делает, постоянно интерпретируют в духе поведения героя этого ярлыка. И это ВСЕГДА будет ложь. Так можно просто сломать человека и всё.
Ужасно, жутко и не правильно.
Недавно я прочитала книгу Оскара Уальда «Портрет Дориана Грея».
История про то, как человек потерял человеческие качества, когда попал под чужое влияние...
Как Вы думаете, кто-нибудь из Вашего окружения имеет на Вас сильное влияние? И если да, то как Вы к этому относитесь?
Никогда и ни с кем еще я не делилась этими мыслями, ибо думала, что не поймут... Но это мой дневник, так что здесь все можно
В последнее время Ислам ассоциируется у большинства людей с чем-то глубоко отрицательным. А между тем, это вполне миролюбивая религия, просто террористы подменяют основные её постулаты своей псевдорелигиозной риторикой, и превознесение Добра у них оборачивается пропагандой насилия. Но, это, увы, не новость, интересно другое – а почему именно Ислам? Да, конечно, он распространен в странах Азии и т.д. И можно найти еще тысячу разных рациональных объяснений...
Но, ведь можно и отойти от рационализма и посмотреть с другой, мистической точки зрения... Почему у этого учения такая судьба? Что в нем особенного? Может быть, тот факт, что они не против так называемой «войны с неверными»... Человек, к мнению которого я прислушиваюсь, сказал мне, что таких как я им надо либо обратить в свою веру, либо... Он читал Коран, а я – нет... И не буду, ибо чувствую, что это будет не правильно...
А иногда я думаю, что было бы, если бы я родилась в мусульманской стране... Смогла бы я там жить? Если честно, когда я читала о празднике жертвоприношения Курбан-байрам, мне было очень не по себе... И вообще, нравственные запреты человека больше вызваны обществом, или его душой, тем самым Кантовским «нравственным Законом»?
...читаю книгу Кэндзабуро Оэ «Футбол 1860 года» и думаю: ну почему у нас в стране, в самой читающей, культурной, интеллигентной и просвещенной стране в мире печатают подобную ерунду, да простит меня автор?
Но, что обиднее всего, сегодня издаются такие «шедевры», по сравнению с которыми милейший Кэндзабуро – образец стиля и вкуса! Ну скажите мне, кто дает разрешение на печать книг Сорокина? Или, еще хороший пример, госпожи П...? Покажите мне этого человека! А ведь литературные экзерсисы этой милой дамы продаются в каждом (и это не преувеличение, сама видела) ларьке. В каждом книжном магазине. Она и ей подобные строчат по книге в месяц, как будто количество заменяет качество...
Увы, на сегодняшний день немало графоманов, гордо именующих себя писателями. А рынок забит конъюнктурой. Даже мой любимый Акунин – в какой-то мере конъюнктура. Даже восхитительный Пауло Коэльо!
Недавно разговаривали об этом с другом. Он сказал, что не делит литературу на «плохую» и «хорошую», что литература должна быть разной, и если книга нравится хоть кому-то, то она уже заслужила право на существование.
Это очень распространенная и... опасная позиция. Это все равно, что поставить на одну полку Толстого с Марининой.
Но у приверженцев сего мнения есть железный аргумент: не нравится – не читай. Также точно рекламодатели всегда парируют в спорах – не хочешь смотреть рекламу (кошмарный боевик, глупую комедию, аморальное ток-шоу, нужное подчеркнуть) – у тебя всегда есть под рукой кнопка, выключи!
Да, это так, но, простите, когда подобное идет по всем каналам... И когда плохие книги продаются на каждом углу... Их все равно будут читать, втягиваться и читать еще больше. А после детективов сложно воспринимать серьезную литературу, знаю по своему опыту...
Доверие, оказываемое вероломному, дает ему возможность вредить
Сенека , “Эдип”
Этот эпиграф не слишком хорош, ибо он противоположен моей мысли. Недавно разговаривали с очень образованным человеком о том, допустима ли смертная казнь, и вообще, могут ли люди... Ой, нет, я это даже написать не могу... Не могут люди, не могут. Иначе это не люди. Кто-то осуждает людей, жалеющих преступника, но, в конце концов, преступник - он же тоже человек. И, если совершить кровавую вендетту, разве можно не опуститься при этом до его уровня? Чем ты тогда будешь лучше его? Да ничем... Или почти ничем...
Сейчас заканчиваю читать книгу Акунина про Японию начала XX столетия. В то время человеческая жизнь ничего не стоила, а убивший много врагов считался героем...
Варвары!
Как так можно?!
И, к тому же, самоубийство у них было в порядке вещей... А впрочем, это уже совсем другая тема...