Стихи

[LAW]

Эти стихи я написала для А.Л. Пусть хранятся здесь тоже, как выражение моих чувств

>>>

***
Свобода – искусственна.
Не знает ни веры, ни верности.
Дает тебе право на выбор.
Съедает кислотой до дыр
Правила и закономерности.

Свобода – иллюзия.
Ни кем не подписанный чек…
Как будто колодец без дна.
Как вишня без косточек.
На кой черт нужна она?

Свобода – безвкусная.
Желающая поглотить.
Узнать, понюхать и пролить
Вином, переполняющим бокал,
Частичку собственного «я».
Как мне не близок холод ноября…
Того, в котором ты меня не знал.

***
Я люблю топить дыханьем иней,
Вкус росы медвяной на лугу,
Но боюсь твое потрогать имя
Лепестками робких влажных губ.

Я боюсь испить его прохладу -
У цветка украденный нектар,
Словно от самих Небес награда…
Я боюсь принять бесценный дар.

Словно на коре берез зарубы
Взгляд твой оставляет на плече,
В имени твоем утонут губы,
Как зимою в инеи ковчег…

Я самой судьбе не прекословлю
Наложить на грудь мою печать,
Я тебя люблю такой любовью,
Что не смеет о себе кричать,

Что к тебе притронуться не смеет
Силой первозданною своей,
Лишь горит огнем на жале змея
И трепещет в горлах голубей.

Comments

Насчет свободы - абсолютно не соглашусь
Если Вы ненавидите, нармер, кислое, Вам никогда не объяснить прелесть еще полузрелых ранеток, или ягод винограда.
Если Вы так говорите о свободе - значит она просто не для Вас. Это не хорошо и не плохо. Это просто факт. Она - не для Вас.
Каждый сам выбирает приоритеты
Да и о семантике не стоит забывать

[LAW]

Жестокий_Ангел
В данном случае я с Вами соглашусь. Это - стихи, здесь все замешано на личном восприятии, на чувствах, тем более, эти стихи для меня очень личные...
Но, В ОБЩЕМ, что касается "это просто не для Вас" и т.д.
Я не поддерживаю традиционную ныне точку зрения, которая постоянно мелькает на Дайри - "у каждого свое мнение, каждый имеет право на своё лево" и т.д.
Мне кажется, есть правильный, чистый, объективный взгляд на вещи, а есть заблуждения... и нет ничего плохого в назывании вещей своими именами...

LAW Вы чувствуете в себе Право на утверждение Истины? *удивленно приподняла бровь*
Чтоже, по-Вашему мнению, будет являться

правильный, чистый, объективный взгляд на вещи

Приведите пример

[LAW]

Жестокий_Ангел
Ой, конечно, нет... Ну почему все сразу меня обвиняют в том, что я слишком много на себя беру?.. Почему у людей аллергия на высказывание, не сдобренное дежурной фразой "Это мое ИМХО"? Почему без этой фразы речь сегодня вообще не воспринимается, словно суп без соли?
Меня очень удивляют блоги, где в эпиграфе стоит "Все, написанное в этом дневнике - ИМХО автора", меня так и подмывает спросить: а если Вы тут напишете, что 2*2=4 - это тоже ИМХО автора?
Я ж не писала, что именно я - источник истины, а остальные - заблуждений. Я точно также могу ошибаться, как и все. Заблуждаться, как и все. Я вообще наивная по жизни
Я не чувствую в себе каких-то прав. Я просто знаю, что правда есть. Что справедливость существует не только в словаре на букву С. Я в это верю.
Я верю в сущестование истины , а не только в существование "разных мнений". Разве это так плохо?

Чтоже, по-Вашему мнению, будет являться правильный, чистый, объективный взгляд на вещи
Приведите пример

Хорошо. Мне кажется, в этой дискусии у меня объективный взгляд на вещи. www.diary.ru/~2029/p55953952.htm
А мне все доказывают, что взгляды могут здесь быть каким угодно, и единственное. что можно делать - принимать или не принимать что-то для себя.
Нет, я не отрицаю, что могу быть не права в чем-то. Если так - объясните, в чем именно.
Просто, у оппонента такие дикие аргументы, что хоть под стол падай

В том и дело, что никто не может сказать прав он или нет. Является ли его мнение объективным. Ибо это ЕГО мнение. А для него оно всегда объективно. ДЛЯ НЕГО.
Или Вы всерьез считаете, что человек может придерживаться мнения, заранее неверного, чисто из упрямства, например.
Может и может, но не во всем, не всегда и не все. Поэтому и

у каждого свое мнение, каждый имеет право на своё лево

. Ибо это ИХ объективная истина. Придет время, она поменяется ,быть может .А может наоборот - утвердиться. Здесь только время рассудит

[LAW]

Жестокий_Ангел
С этим соглашусь абсолютно

Хотя, мое мнение не всегда объективно даже для меня. Иногда я сама чувствую, как начинаю непроизвольно оправдывать дорогого мне человека, тогда как любой другой на его месте получил бы совсем иную оценку своим действиям и т.д.

Но все еще

не поддерживаю традиционную ныне точку зрения, которая постоянно мелькает на Дайри - "у каждого свое мнение, каждый имеет право на своё лево" и т.д.

Так?Если да, значит у меня ничего не вышло, и все было напрасно

*улыбнулась*Тут уже речь идет об отношениях, а не об точке зрения о конкретной вещи/явлении

[Гость]

А.Л. Спасибо тебе, моя Кэти! Ты самая лучшая.

[Плотвичка]

Мне очень понравился образный ряд.
Оригинальный. Яркий. Очень чёткий.

Свобода – иллюзия.
Ни кем не подписанный чек…
Как будто колодец без дна.

Мы говорим, что свободны.
От мнения Толпы, от её гнева и апплодисментов, от её предрассудков.
Но мы не свободны от себя самих в одном этом желании Свободы.
В своих определениях мы уже задаём некие рамки.
Несвободу от себя самих.

Иллюзия.
Да. только иллюзия.
Как всё, в сущности в нашей жизни.
Как наша любовь, дружба, верность.

Потому что они существуют только в нас самих, в нашей голове.
Как субъективное мнение.

Объективна только Смерть.
Как высшая степень Свободы.
Да и то это очень и очень условно.

По крайней мере, это будет Свобода Атеиста.
Если не рассматривать рамки несвободы от ящика площадью 2 м2.

В сущности, что такое свобода?
Ответь мне, LAW.
Степень свободы?
Право что-то решать?
Двигаться в каком-то из выбранных направлений?!

Но у нас часто нет даже права решать.
Потому, что есть долги перед миром.
Есть те, кого мы любим и кто любит нас.

Хотя, бог с ними.

Есть как минимум те, кому мы Нужны.

Вот и вся наша степень свободы:
не напоминать Штирлицу о времени, не лгать Досту :-)
Чтобы не обидеть.
Просто по тому, что ты его любишь.

Ни кем не подписаный чек...

Свобода - это крайняя степень одиночества.
Когда мир не принимает тебя, а ты мир.
Когда ты мог бы подарить ему свою Любовь... но она уже давно ни кому не нужна.

Пустота впереди и позади тебя.
Ты стоишь на крохотном кусочке земли.
И нет ни чего кроме.
Ни до, ни после...

Ты ни кому не нужен - вот она - Настоящая Свобода.

Я ненавижу Свободу.
И не хочу быть свободной.

Да, когда у тебя на шее ошейник, можно огрызаться и требовать свой паёк справедливости.
Кричать о каких-то своих правах.
Можно петь о своей свободе.

Многие уже спели.
Эта мелодия называется Гильотиной, её цвет- Красный.
Её поёт революция, меняя одних царей на других.
Это так забавно...

Быть ни кому не нужным.
Абсолютно свободным.
Во имя чего?!

Колодец без дна...
В который падаешь и тебе не на что опереться.
Когда в твоём Мире не было ещё Бога, который бы отделил Небо от Моря.
Когда не было мира.
И не существовала тебя.

Спасибо, Катиана.
Твои стихи, как минимум, интресная точка зрения :-)

Реквием по Свободе. Моё мнение, во избежание дискуссий.

[LAW]

Плотвичка
Огромное спасибо, потрясающая рецензия! Мне нико еще не писал таких точных, объективных рецензий

[Плотвичка]

LAW

Значит я не зря старалась!
Спасибо!
*улыбнулась*

[|Эстер|]

О свободе говорили много и часто... просто соглашусь с Плотвичкой:

Твои стихи, как минимум, интресная точка зрения

Что же касается второго стихотворения - оно очень привлекательно!
Оно напитано чувствами, от него веет легкостью. Нечто хрупкое и возвышенное)

[LAW]

Alek-sunny Большое спасибо! Я это стихотворение написала своему любимому человеку, поэтому оно и вышло таким
Очень рада Вас видеть у себя в блоге

[|Эстер|]

Не за что)

Я это стихотворение написала своему любимому человеку, поэтому оно и вышло таким

Да, я так и поняла... любовь рождает неповторимое вдохновение...(основываясь на собственном опыте)

Очень рада Вас видеть у себя в блоге

Благодарю, я тоже рада)