Оправдание абсурдного мира может быть только эстетическим
Альбер Камю
Говорят, что красота – это вечность, длящаяся мгновение. Я была в этих городах совсем недолго, всего пару мгновений по меркам вечности (
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2a3/3a2a3b31e9c21bd12fbe4dc1fa8a6b9cb44d7a63" alt=";)"
), но решусь сделать свои выводы, на сей раз однозначные.
Далее...Петербург мне понравился в миллион раз больше.
Нет, это вовсе не значит, что я не люблю столицу нашей Родины, Москва – сердце России, так много в нем отозвалось и все такое… Но, понимаете, Москва – это место, откуда приятно возвращаться. Приятно вырваться. Сесть в поезд, приехать на свой маленький сонный вокзальчик, подойти к таксисту, услышать: «Вам в Мариевку, да?», улыбнуться ему и, сидя в чужом уютном мирке на колесах, снимать ложечкой свои впечатления, накипающие на душе как пена на вкусном супе.
Мне нравится Москва, нравился «экшн», витающий в ее воздухе, нравится «невидимое электричество», которым этот воздух пронизан, нравится метро, водоворот, вихрь, в один миг ломающий твой привычный ритм жизни и несущий тебя неведомо куда… Но, в Москве я чувствовала атмосферу, а в Петербурге, кажется, смогла увидеть душу этого города. Душу, притаившуюся в строгих каменных чертах ликов его статуй. Душу, отражающуюся золотым сиянием в каналах и рвущуюся к темному ночному небу на кончиках шпилей.
Душу, которой ничто и никто не может изменить и сломать.
Когда я увидела Петербург, у меня возникло такое ощущение, будто нечто, миллион раз виденное во сне, предстало пред глазами в реальности. Это можно сравнить с мыслями героев Маркеса из рассказа «Глаза голубой собаки» (если не читали, обязательно прочтите, я плохих книг никогда не советую
)
Город-мечта, одновременно хрупкий и величественный, строгий и нежный. След от дыхания Вечности на тонком стекле времени. Оживший сон. Гимн, воплощенный в камне. Именно там лучше всего понимаешь фразу: «Архитектура – это застывшая музыка». Когда видишь Петербург – просто забываешь выдохнуть. Перестаешь дышать…
data:image/s3,"s3://crabby-images/0834c/0834c3696d96ce664dfe393fda4e3ab645fed124" alt=":ps:"
Не забывайте, что это всего лишь субъективные впечатления автора
Всегда Ваша,
Лав
@музыка:
Романс, Сплин.
@настроение:
@темы:
Лирика
23.12.2007 в 20:20
Люди, кошки, фонари здесь собрались разом.
И меж небом и водой высится надменно
Город — каменный цветок, ядом напоенный..."
23.12.2007 в 21:20
Я была в этих городах совсем недолго, всего пару мгновений по меркам вечности…Петербург мне понравился в миллион раз больше.
А я вот в Петербурге вообще ни разу не был, но мне Москва всё равно больше нравится.
Но, понимаете, Москва – это место, откуда приятно возвращаться.
Москва – это куда принято переезжать…
а в Петербурге, кажется, смогла увидеть душу этого города.
Даже у человека нет души, у города и подавно.
Город-мечта, одновременно хрупкий и величественный, строгий и нежный.
Ничего не понял. Так что в нём хорошего? Вот, если бы в Петербурге глава города был юы националистом, а в области - фашиствующий губернатор, то Питер бы меня больше интересовал.
Лично для меня, у Петербурга только одно преимущество перед Москвой: там проходят очень классные рейвы с участием всех звёзд мировой drum and bass сцены. Вот, пожалуй, и всё. =)
PS – Касаемо Камю: очень его уважаю, но тут он не прав.
23.12.2007 в 21:28
Это из серии "Книгу не читал, но хочу сказать..."
А для меня сейчас именно что практический аспект интересен, нежели абстрактные предпочтения.
В Москве жилплощадь дороже - это чисто практические соображения
23.12.2007 в 21:42
Это из серии "Книгу не читал, но хочу сказать..."
Так и есть, но что это меняет? Я никогда не слышал действительно стоящих аргументов в пользу Петербурга. Для меня не так страшно, что Петербург - это "большой_мрачный_дождливый_город", но и доводы в духе "Петербург_культурная_столица" - не очень интересны.
В Москве жилплощадь дороже - это чисто практические соображения
Мне кажется, Москва - город больших возможностей нежели Петербург. Для меня имеет значение только самореализация, никакого предвзятого отношения к Петербургу у меня нет. Если выгодней будет ехать в "северную столицу", ну, значит, туда и поеду. Не хочется долго тянуть и ждать, когда мой городок окончательно погибнет. Пора возвращать себе стратегически важные оккупированные территории России...да. Москва кажется действительно наиболее выгодным вариантом.
23.12.2007 в 21:45
Согласна абсолютно!
23.12.2007 в 21:51
Не знаю, потихоньку деловачяя элита переезжает в Питер. Здесь просто держать офис дешевле.
Впрочем если ты уедешь в москву, я буду рад, одной головной болью меньше
23.12.2007 в 21:54
Кстати, а можно вопросище?) НАверняка можно, да?)) Ты сама где живёшь?)
23.12.2007 в 21:55
Мне Москва, наверное, все-таки больше нравится.
Хотя Петербург очень красивый город. Красивее Москвы, мне кажется.
««а в Петербурге, кажется, смогла увидеть душу этого города.»
Даже у человека нет души, у города и подавно.»
Почему?
История города, здания, предприятия, люди, природа и составляют душу города.
Мне кажется, душа Москвы не менее богата, чем душа Петербурга. Но охарактеризовать их я не могу.
23.12.2007 в 21:57
Это кому как... Для реализации наполеоновских планов, несомненно она подходит
Даже у человека нет души, у города и подавно.
Ты прекрасно знаешь, что здесь я не могу с тобой согласиться
А для меня сейчас именно что практический аспект интересен, нежели абстрактные предпочтения. До предполагаемого переезда осталось три года, ну уже сейчас мне нужно всё решить и спланировать чётко.
Все очень просто: ты - практик, я - лирик
PS – Касаемо Камю: очень его уважаю, но тут он не прав.
Вот тут полностью согласна
Я тоже его уважаю, но, чуть менее чем ты. Все православные похожи, а все атеисты - очень разные. К таким, как Сартр и Камю у меня симпатия и сочувствие. Такое ощущение, будто человек шел, упал, разбился и, не сумев подняться обратно, или не увидев в этом смысла, придумал "опрокинутый мир".
Его неверие – заноза, которую он сам ощущает в своей душе, как у Гребенщикова - «Ты чувствуешь сквозняк оттого, что это место свободно».
Хотя, я субъективна и мало их читала...
Susanin Это из серии "Книгу не читал, но хочу сказать..."
А я, кажется, поняла, что Иов имеет в виду... Я вот, например, Паланика(кроме Бойцовского клуба) не читала, но уверена, что он мне не понравится
Осеннее равноденствие
23.12.2007 в 23:09
Впрочем если ты уедешь в москву, я буду рад, одной головной болью меньше
Думаешь, если я окажусь в Питере, то буду бегать по городу с попыткой тебя физически устранить? Паранойя замучила?
LAW
Но я знаю много людей, которые ни за что не хотели бы там жить - ритма не выдерживают.
Чем меньше конкурентов – тем лучше.
Такое ощущение, будто человек шел, упал, разбился и, не сумев подняться обратно, или не увидев в этом смысла, придумал "опрокинутый мир".
Быть может и так, но сама философия – интересна. Впрочем, мне тут Камю существенно ближе и интересней Сартра. Жаль, что Камю рано умер, мне кажется, его философия трансформировалось бы в нечто более систематизированное. А «ощущение разбитости» - это обманчивое ощущение. Ему, как и мне казалось, что, напротив, именно христианство – это сказка разочаровавшихся в жизни. Я, вообще, считаю, что Камю очень даже оптимистичен. =)
Его неверие – заноза, которую он сам ощущает в своей душе, как у Гребенщикова - «Ты чувствуешь сквозняк оттого, что это место свободно».
Заноза у Камю – это его гуманизм, а не безверие. Обидно ему было за глупое человечество, которому он мечтал раскрыть глаза на абсурдность бога.
А я, кажется, поняла, что Иов имеет в виду... Я вот, например, Паланика(кроме Бойцовского клуба) не читала, но уверена, что он мне не понравится
Ну, по поводу книг – у меня пока что такого большого опыта в литературе, чтобы не читаю оценивать книги. Да, кстати, не люблю суету вокруг БК. БК – отличная книга. Отличная развлекательная книга. Не зачем требовать от неё чего-то большего.
23.12.2007 в 23:28
нет конечно...
Просто с рядом людей мне просто не хочется сталкиваться
Паранойя замучила?
я вроде как не жаловался на слежку и не говорил о всемирном заговоре
23.12.2007 в 23:51
я вроде как не жаловался на слежку и не говорил о всемирном заговоре
Как это не жаловался? А это кто написал?
"Впрочем если ты уедешь в москву, я буду рад, одной головной болью меньше"
(Зловеще) Наши люди есть везде, да...и у нас длинные руки, Сусанин!
24.12.2007 в 01:03
А почему ты считаешь что головная боль=мания преследования?
Я просто не хочу с тобой сталкиваться. Петербург это ведь город махонький...
Зловеще) Наши люди есть везде
Ты что курил?
и у нас длинные руки
Ты говоришь о себе во множественном числе, плюс с удовольствием описываешь свои физические недостатки... Ты давно ходил к психиатру?
24.12.2007 в 01:29
Ты давно ходил к психиатру?
Я, в отличии от тебя, в помощи психиатров не нуждаюсь.
24.12.2007 в 01:54
Лоооол!
Если ты не извращенка, не увлекаешься копро и не ищешь в людях дерьма, то он тебе очень и очень не понравится.
iow Вот, если бы в Петербурге глава города был юы националистом, а в области - фашиствующий губернатор, то Питер бы меня больше интересовал.
Так сказать, у каждого свои интересы. Мне Питер интересен именно как культурная столица. И это для меня куда важнее, чем фашисты и националисты чиновники.
24.12.2007 в 02:00
Ну во первых я беседовал с ним не о злобных фашистах, а о проблемах с рядом одноклассников. Ты же постоянно твердишь о еврейских заговорах, так у кого из нас проблемы
Нервный срыв был всего лишь как следствие дикой и усталости и длительного стресса
И психолог это не психиатр. психологи работают со здоровыми людьми, которые просто попали в затруднительную ситуацию
Странно, почему же я никогда не нуждался в помощи психиатра или психолога?
А почему ты считаешь что в ней не нуждаешься?
24.12.2007 в 02:20
Говорят что в Питере люди не поднимаются вверх по экскалатору пешком, а просто стоят и ждут, пока эксколатор сам их поднимет
Да, совершенно верно. В СПб, вследствие геологической ситуации, очень глубокое метро. Подниматься по эксалатору долго, тяжело и себя не оправдывает.
Ещё особенность: у нас люди встречаются у выхода с эскалатора, а в моркве - "в центре зала".
LAW Я вот, например, Паланика(кроме Бойцовского клуба) не читала, но уверена, что он мне не понравится
А я и это не читал. Зато я о нём писал.
iow Архитектура – это, конечно, здорово, но вряд ли «застывшая музыка» у обычного человека входит в десятку наиважнейших факторов при вероятном переезде. =)
А вот у меня входит, хотя я очень не люблю, когда архитектуру называют "застывшей музыкой".
Вернее, для меня ценно не наличие отдельных архитектурных памятников, а эстетическое совершенство среды обитания в целом.
В моркве среда обитания дегуманизирована полностью: архитектура есть, а города нет, есть гипертрофированно разросшаяся большая деревня. Питер ещё не так испорчен, хотя процесс идёт.
В Питере есть определённая целостность, соразмерность человеку. Потом, город с населением 4 миллиона - всё-таки менее противоестественное место для жизни, чем город с населением 12 (или сколько там уже?). Про климат Питера нельзя однозначно сказать, что он намного хуже московского. Да, пасмурнее, влажнее, но зато не такое жаркое лето и значительно более тёплая зима. У нас сейчас +2, снега нет. Хорошо, как в Германии.
Но если ставить цель самореализации, карьеры - в моркве возможностей больше, что и говорить.
24.12.2007 в 03:17
а насчет евреев и псих.расстройств - это бред какой-то.
x_petrs_o я всегда хожу по эскалаторам, потому что стоять на них - уныло и скучно) даже на глубоких станциях типа кольцевой или арбатской линии я спускаюсь сам или иду вверх) это не связано с тем, где ты живешь)
LAW да ладно вам, причем здесь ритм?) москва диаметром - 40км, и представляет собой крайне неоднородный овал. уверяю вас, что многие районы и визуально, и по содержанию напоминают не то, что питер или подмосковье, а суровую рос.провинцию) это примерно так: во дворах ходят в тапочках, не умеют пользоваться банкоматами, считают, что лак для ногтей в 14лет девушкам использовать еще рано и т.д. многие жители таких районов ( причем не обязательно районов спальных ) отродясь не были в других частях москвы, во многих публичных и социальных заведениях. время иногда словно замирает пятилетками)
24.12.2007 в 06:47
24.12.2007 в 08:52
24.12.2007 в 10:50
сли ты не извращенка, не увлекаешься копро и не ищешь в людях дерьма, то он тебе очень и очень не понравится.
Паланик, бесспорно, один из самых интересных писателей конца ХХ века. БК - это, конечно, не "Элементарные частицы", "Поколение икс" или "Американский психопат", но тоже знаковая книга "потерянного поколения".
Так сказать, у каждого свои интересы. Мне Питер интересен именно как культурная столица. И это для меня куда важнее, чем фашисты и националисты чиновники.
Что такое вообще "культурная столица" и в чём выражается культура питерцев? Вот с чиновниками - всё понятно, ценности и идеология чиновника напрямую связаны с твоим уровнем жизни, а вот "культурность" Петербурга - полезность сомнительная. Впрочем, спорить не буду, пока не посещу этот город.
Susanin Ну во первых я беседовал с ним не о злобных фашистах, а о проблемах с рядом одноклассников.
Детишки из младших классов решили поиграть в "холокост" и "гомофобию", а ты перепугался, что и тебя к этому привлекут?
Нервный срыв был всего лишь как следствие дикой и усталости и длительного стресса
Неустойчивая психика и излишняя впечатлительность.
И психолог это не психиатр. психологи работают со здоровыми людьми, которые просто попали в затруднительную ситуацию
Ну, да – тебе психолог однозначно нужен.
А почему ты считаешь что в ней не нуждаешься?
Нормальному человеку не нужна помощь психолога. Разумеется, есть исключения:
- человек был на войне и тот кошмар, который он видел не отпускает его в обыденной жизни;
- человека захватывали террористы в качестве заложника;
- вся семья человека разбилась на машине, врезавшись в его незастрахованный дом.
У меня в жизни ничего настолько страшного не происходило. Мелкие же проблемы человек может решить сам. Впрочем, я вообще не склонен к депрессиям и упадническому взгляду на жизнь.
Алекс К
В Питере есть определённая целостность, соразмерность человеку. Потом, город с населением 4 миллиона - всё-таки менее противоестественное место для жизни, чем город с населением 12 (или сколько там уже?).
«Соразмерность человеку» - как это? А почему 12 миллионов хуже, чем 4? Мне наоборот нравятся большие города, высокие стеклобетонные конструкции, толпы суетящихся людей.
Но если ставить цель самореализации, карьеры - в моркве возможностей больше, что и говорить.
Пока я молодой – для меня это первично, может, как стукнет мне лет 40 – тогда я уже и захочу отдохнуть от столичной суеты, но сейчас, пока я ничего существенного в жизни не добился – самореализация на первом месте.
Renaissance_Art
дадада! драм - это хорошо))))
Особенно текстеп и неурофанк. =)
Corneli-dono
У человека ЕСТЬ душа... У города - есть энергетика...
У человека НЕТ души. Если написать слово «нет» в верхнем регистре – это придаёт слову какую-то неуловимую значительность, не правда ли? Энергетика у Петербурга? Не знаю – честно говорю. Энергетика, в моём понимании – это нечто другое. Вот у моего города (Балаково) есть энергетика…АЭС, ГЭС, ТЭЦ. =) А ещё через пару лет построят крупнейший в мире алюминиевый завод. =)
24.12.2007 в 12:00
«Соразмерность человеку» - как это? А почему 12 миллионов хуже, чем 4?
Большинство людей уютно чувствует себя в среде, более-менее соразмерной, сомасштабной человеку, то есть напоминающей природную: зелень, вода, какой-то простор для взгляда, разнообразие зрительных панорам. А жизнь среди беспорядочно расставленных 100-метровых параллелепипедов - не есть хорошо.
12 миллионов хуже, чем 4, потому что больше скученность населения, больше вынужденных контактов с посторонними (не всегда приятными) людьми, больше расстояние до природы, больше пробки на дорогах, больше выделяется человеческих испарений, инфекций, смога, меньше в воздухе кислорода и больше СО2... Всё равно что приятнее жить в квартире площадью 50 метров, если там живут 4 человека, а не 12.
Killen
Лично я не верю в существование какого-то духового тела, вроде души. Тем более у города.
Здесь больше подходит термин "эгрегор".
Если понимать под этим определённые, традиционные для данного города и формируемые его средой, устоявшиеся формы взаимоотношений людей с городом и друг с другом, то "душа" (или как мы это назовём) у города есть. И даже у отдельного дома.
Например, дом нашего ТСЖ изначально был ведомственным, принадлежал заводу ЛОМО. Все жильцы друг друга знали по работе. Потом состав жильцов стал меняться, но стоило вновь прибывшему познакомиться с кем-то одним, и он через него быстро знакомился и с остальными. Теперь уже и завод разорился, и жители наполовину поменялись, а всё равно все друг друга знают.
24.12.2007 в 12:49
если ты не знаешь значения слова одноклассник я тебе сочувствую
человек был на войне и тот кошмар, который он видел не отпускает его в обыденной жизни;
- человека захватывали террористы в качестве заложника;
- вся семья человека разбилась на машине, врезавшись в его незастрахованный дом
ты путаешь психотерапевта и психолога
24.12.2007 в 15:43
12 миллионов хуже, чем 4, потому что больше скученность населения, больше вынужденных контактов с посторонними (не всегда приятными) людьми, больше расстояние до природы, больше пробки на дорогах, больше выделяется человеческих испарений, инфекций, смога, меньше в воздухе кислорода и больше СО2...
Большой город – больше интересных людей, со схожими увлечениями и мировоззрением. То есть в 12-милионом городе в 3 раза больше интересных людей, нежели в 4-миллионом, и уж очевидно больше, нежели в моём 200-тысячном промышленном городке.
Susanin
если ты не знаешь значения слова одноклассник я тебе сочувствую
Объясняй. Я ведь знаю, что ты уже не учишься в школе. Выражайся нормальным языком. Чьи одноклассники? Или может "бывшие одноклассники"?
ты путаешь психотерапевта и психолога
Нет, не путаю. Выражаясь доступнее: психолог - бесполезный специалист, психотерапевт - очень даже необходимый.
24.12.2007 в 16:16
24.12.2007 в 19:02
Большой город – больше интересных людей, со схожими увлечениями и мировоззрением
...но больше и врагов.
На самом деле, в реальности человек общается максимум с 10-20, реже с 30-40 людьми. А найти таких людей в большом городе гораздо сложнее, чем в малом или среднем, где все друг друга знают, все на виду. Именно в мегаполисах люди меньше друг с другом общаются, сидят поодиночке в своих каморках.
К тому же обмениваться идеями можно и в интернете.
24.12.2007 в 19:23
Я думаю счто в том контексте что я написал, было понятно что я имелл ввиду своих бывших одноклассников
психолог - бесполезный специалист, психотерапевт - очень даже необходимый.
Это твоек частное мнение
24.12.2007 в 20:30
Именно в мегаполисах люди меньше друг с другом общаются, сидят поодиночке в своих каморках. К тому же обмениваться идеями можно и в интернете.
А мне тяжело дома сидеть несколько часов подряд. Да и нравиться мне больше вживую общаться: мимика, жесты, интонация и прочие невербальные средства общения, по сути, создают атмосферу беседы.
Susanin
Я думаю счто в том контексте что я написал, было понятно что я имелл ввиду своих бывших одноклассников
«Счто-счто» ты «имелл»? =) Ишь, как распсиховался! Спокойствие, только спокойствие!
Это твоек частное мнение
Я на вашем языке не понимаю, Сусанин.
24.12.2007 в 20:41
Видимо яизлишне высокого мнения о твоих умственных способностях, ты даже со второго раза не понимаешь
Ишь, как распсиховался!
Меня всегда веселили люди, которые ничего не зная о ситуации судят о ней с умным видом.
Я на вашем языке не понимаю, Сусанин
Учитывая что я пишу на русском языке, это наталкивает на размышления.
Иов ты ведь не иностранный шпион, у тебя ведь просто буквенная агнозия
24.12.2007 в 21:01
Меня всегда веселили люди, которые ничего не зная о ситуации судят о ней с умным видом.
Нет, Сусанин, в беседе с тобой слишком тяжело сохранить серьёзность.
Учитывая что я пишу на русском языке, это наталкивает на размышления.
На русском? Ты себе льстишь.
PS - нервничаешь раз, то самое время бежать к друзьям-психологам и жаловаться, что попал вот-с "в затруднительную ситуацию" - даже на блогах уже "тгавят". =)