Amicus Socrates, sed magis amica veritas
В следующую субботу я опять выступаю на философии науки.
Тема… О-о-о, тема потрясающая – Проблема истинности и рациональности в социально-гуманитарных науках.
читать дальшеЯ долго думала, что написать в докладе. С одной стороны, я не хочу сделать это «никак», т.е. ограничиться общими фразами типа «Да, да, да, проблема истинности очень актуальна, а рациональность есть неотъемлемое качество любого ученого», а с другой… Истинность. Разговор людей об истинности. И этим все сказано.
Поэтому я обратилась за помощью к преподавателю, и в рекомендованной литературе нашла вот такую схему -
3-х мерное пространство бытия истины
S – субъект;
О – объект;
П – практика;
А – аксиологический аспект истины;
Б – бытийсвенный аспект истины;
П- праксиологический аспект истины
И – истина как трансцендентальный идеал, «живая истина»
В этой схеме мне нравится то, то её можно понять рационально. Разумом. В отличие от фразы "Я есть Путь и Истина, и Жизнь", которую я не понимаю до сих пор 
@музыка:
*Тяни* гр. КиШ
@настроение:
[IMG]/userdir/9/2/0/0/92000/18836643.jpg[/IMG]
@темы:
Философия,
Учеба
24.04.2007 в 22:32
Удачно выступить!!!!!-))))
25.04.2007 в 08:32
25.04.2007 в 11:12
Спасибо
Teo1974
Да ладно... Это ведь нейтральная схема. Ну, почти...
25.04.2007 в 12:37
25.04.2007 в 12:40
Сомневаюсь... Что это временно
Но, это ж наука. А наука иначе не работает... Вот ты бы на моем месте что сказал этим шестидесяти пяти человекам, три из которых, к тому же, из Эфиопии?
25.04.2007 в 12:45
я бы для начала поздоровался
Проблема истинности и рациональности в социально-гуманитарных науках главное начать. плотно не интересовался проблематикой, есть же какие-то знатные специалисты, труды, монографии. так вот- это все я не знаю
25.04.2007 в 13:09
Я так и сделаю, наверно... А труды... Эта схема, кстати, из учебника, который написали мои преподаватели по философии науки
Вебера еще можно полистать... Карла Поппера...
Но, мне так страшно, Тео... Вдруг я сделаю что-нибудь не так? Ведь начертить схему на доске может каждый, а вот понять... Если человек просветился на предмет истины, для него что-то должно измениться, ведь так? А во мне от этой схемы ничего не меняется...
Я просто не всегда чувствую границу между моим субъективным мнением и некими объективными знаниями.
А может, и нет её, границы этой...
25.04.2007 в 14:47
бояться не нужно, там же не жизни лишать будут. Об истине споры и вовсе бесконечны, равно как по большинству философских категорий. как еще относиться к философии если не по-философски?
29.04.2007 в 00:43
Философия - это стремления обьяснить словами то, что и так понятно. Сначало запутают до невозможности, а потом ещё наглядную схемку нарисуют - смотрите, как все просто!
02.05.2007 в 08:40