Ирония жизни

[LAW]

У меня тут страница долго взломана была, поэтому не согла Вам рассказать прикол)) Все же, виктимо-агрессорский отношения - это такой цирк с конями, который я не пойму, наверное, никогда, но с которого угораю уже который год) В общем, человек, по ТИМу Бальзак, отписался от меня просто... нет, не потому что я его обидела или задела. Потому что я ИНАЧЕ ДУМАЮ. Вы только вдумайтесь в это))) Человеку некомфортно, что другие, оказывается, и правда ДРУГИЕ) При этом ситуация была просто сюжет Ералаша, риалли. Сначала она рассказала, что не хочет идти никуда со своим другом, но все равно идет, потому что он так решил и поздно сказать нет. Да, именно так, поздно сказать нет. А потом я поделилась случаем из жизни, про готический костюм (кто-то его знает), и по этому случаю было ясно, что я не бунтарь и не свободна полностью от норм морали, общества, религии и др. В общем не всегда делаю что хочу. И вот это прям ранило человеку душу! Я смею ориентироваться на что-то помимо своих хотелок! Ох это же так устарело и так скучно! А сам человек идет куда-то тока потому что ему велела даже не Родина, а просто конкретный чувак, который решил за него) Это так мило))) и так прелестно)))

Comments

[Vers libre]

Может человек оказался таким идейным противником социальных ограничений, мол, патриархальное рабство, злое общество навязывает, и все в таком духе, а договоренность с другом - это про вежливость, дружбу, из другой сферы совем.
Я как-то отписалась от пч, когда он вдруг опубликовал что-то про зло западных ценностей с неприятными сравнениями. Для меня критерий скорее агрессивность. Если просто думает иначе - ок, а если агрессивно отстаивает то, что противоположно моим взглядам - нееет, зачем видеть у себя такое в ленте. Того пч я лично не знала, но у меня есть знакомый, который пишет в у себя в телеге много злых и неприятных мне вещи, но бывают и интересные мысли, я даже лайкаю. 

[Редиска Кэп]

он тебе вот прямо так сказал что из-зав этого отписался? или может у него были какие то другие причины и ты сама додумала?

[LAW]

Редиска Кэп, прямо сказал

Vers libre, не, я точно агрессивно ничего не отстаивала, да и не умею, а с другом там была не вежливость. Вот вежливо когда человек не хочет, тащить его в место, куда он не хочет? ИМХО нет.

[Vers libre]

LAW, аа, ну, тащить, куда не хочет - нехорошо, да, но вот "поздно сказать "нет" я понимаю, если уже договорюсь куда-то идти, то не буду отказываться, допустим, за день до встречи. Даже если, допустим, в этот день позвали в другое место, куда очень хочется.
По тиму я скорее всего Бальзак, но не настолько идейный тип) 

[.... ....]

А, да, и мы, к теме, все еще подписаны друг на друга. Я думал, мы просто мирно перестали общаться поскольку просто не подошли друг другу, а вон оно оказывается как... ну, можно было тогда это все мне при прощании сказать, наверное? хот, и так пойдет. почему бы и нет

[LAW]

Vers libre, ну это само собой, я тоже данное слово держу. Договорилась с одном, все, это железно. Вообще ненавижу когда не держат слова.

[LAW]

Vers libre, а ты кстати вообще, имхо, гиперответственный человек. Вот вроде бы точно Бальзак. но в тебе никаких слабых мест Бальзака нету. Мой друг Баль как раз вечно впадал в депрессии, в "нет настроения" и очень сложно было просто дозвониться до человека чтобы спросить, брать ему билет на мероприятие, куда мы хотели идти. У него была мания что мол меня все хотят достать, тогда как большинству людей нужен был просто ответ по договоренности. Ну и с работой тоже. Он мог просто перестать отвечать заказчику и директору. И все. Просто их в черный список. Поэтому даже в Ярик переехал. В Рыбинске контор не осталось не в ЧС)

[LAW]

.... ...., так и есть, мирно перестали. А выяснять отношения и человеку промывать мозг вдогонку - ну зачем, раз он для себя все решил. Я ж психолог. У нас четкое правило. Если тебя послали - иди. Не выясняй, правильно ли послали, туда ли послали, почему послали, зачем послали, а может ошиблись, а может не хотели посылать, но послали на эмоциях, поэтому надо влезть в окно и еще раз доказать что ты хороший... Неа. Послали - иди. Имхо, это идеальное уравнение. Я понимаю что у агрессоро-виктомив не так, их надо уговаривать или заставлять, или добиваться, но у нас так. Свободная квадра, чо ж)
Кстати...
Vers libre, а тебя вот надо уговаривать или можно ли заставить? Ну, например человек сказал что придет к тебе, ты сказала нет. Он - я все равно приду, ты опять отказала. Он - я еду, ты опять отказала. Он - я стою у твоей двери и звоню. Ты ему откроешь?

[.... ....]

То есть говорить прямо или уточнять твое образование мешает, а домысливать нет?

Хорошо... Тогда я побуду в роли "я не договорила" почему бы и нет.
За время нашего общения я постоянно спрашивал уместны ли мои вопросы и обижает ли то, что я сказал. на все я получал вполне позитивные ответы. Собственно, это просто нормы коммуникации - говорить когда тебе не комфортно. Как психолог ты точно это знаешь. Я понял, что у нас не сложится постоянное общение, не из за представленной выше истории, а просто из за того, что люди не всегда подходят друг другу, это нормально.

Корни 13 ноя в 1:50 В общем, я плавно пришел к мысли, что зря тебя побеспокоил тогда. боюсь, это работает, как и со всеми в этой части социона. я явно не справляюсь
Поэтому, был рад познакомиться и пообщаться. это было очень мило. но я пойду

Екатерина 13 ноя в 1:51 Очень жаль, что ты так решил. Ок

Мирно и нигде не сказано, что причина моего решения тот рассказ. Тебе ничего не мешало сказать мне, что я перешел твои границы и получить извинения.

Ну и, ок, я же не договорила... то самое мое такое супермнение, давай посмотрим и на него, чего же нет то...

Корни 12 ноя в 23:17 м, а можно еще вопрос?
ты противопоставляешь её действия твоим в этой ситуации
почему?
твои права, что то делать не базируются на чужом несовершенстве
как будто от скромной монашки этот упрек был бы допустимым, а вот от этой девушки нет

Екатерина 13 ноя в 1:43
Скромная монашка и не упрекнуть бы
Поэтому тут сложно
Не знаю как объяснить
Но если б даже упрекнуть то да было бы не так обидно.
Одно дело когда твои стихи критикует профессор литературы и другое когда тот кто ямба от хорёк не отличит и в литературе ни бельмеса))))

Корни 13 ноя в 1:44
тогда это ровно то, о чем я говорил выше
мир значит больше, чем твоя собственная уверенность в своем праве

Екатерина 13 ноя в 1:49 Возможно

Удачной ли была моя фраза? Допустим нет. можно ли было мне об этом сказать? да. И сейчас ты делаешь ровно то, что мы тогда обсуждали - противопоставляешь мое мнение о тебе моей "неспособности сказать нет". Конечно, это очень пример безволия когда интроверт проспорил другу которого знает 10 лет пару прогулок в последние теплые дни осени. Что поделать, с людьми случается. Ситуация была забавной и я рассказал её, как смесь бесящего и веселого одновременно.

Я никогда не утверждал, что мои выводы истина. Они могли быть слишком резкими и я принял бы указание на это тогда. Но, все, что я могу сказать теперь - похоже, я не зря так решил. У меня было очень позитивное мнение о тебе до этого момента.

[LAW]

.... ...., я правда не обижалась ни на одну Вашу фразу. Я обиделась на то, что меня вот взяли и послали. Ведь это не мы решили прекратить общение, я ничего такого не решала, это Вы решили и поставили меня перед фактом. А раз так, мне не уместно было что-то объяснять, это Вам уместно, А мне нет.

[Vers libre]

LAW, не хочу разочаровывать, но я точно не гиперответственный тип)) Например, я по-черному прокрастинирую с отчетами, на работе уже привыкли. И бывает такой баг, что нужно ответить на несрочное рабочее сообщение - пару секунд, а я начинаю тянуть, иногда полдня. Получается, все бальзачьи слабости есть, просто в меньших масштабах.

а тебя вот надо уговаривать или можно ли заставить? Ну, например человек сказал что придет к тебе, ты сказала нет. Он - я все равно приду, ты опять отказала. Он - я еду, ты опять отказала. Он - я стою у твоей двери и звоню. Ты ему откроешь?
Ааа, у меня точно такая ситуация была)) Может я рассказывала. В итоге пришлось открыть, потому что человека уже спасать нужно было. В другой ситуации может позвонила бы в полицию. Для меня это точно не та история, которая должна закончится хеппи эндом со свадьбой. Вообще не играю в игры типа "нет" значит "да". Я один раз читала про отношения агрессоров и виктимов, мне показалось, там в основном списывают с беты, потому что описаны сплошные бразильские страсти и БДСМ) Может я неправильный Бальзак, но, если начинают уговаривать и заставлять, у меня только протест.

[Редиска Кэп]

человек с многоточиями, Вы тот самый, который послал?
мне почему-то еще страньше и непонятнее стало, в чем суть конфликта

[LAW]

Редиска Кэп, тот самый чел. Да я сама не поняла. Как дверью по лицу получила) потому и пишу тут.