Лошадь
сказала,
взглянув на верблюда:
"Какая
гигантская
лошадь-ублюдок".
Верблюд же
вскричал:
"Да лошадь разве ты?!
Ты
просто-напросто -
верблюд недоразвитый".
И знал лишь
Бог седобородый,
Что это -
животные
разной породы.
В. Маяковский, 1928
Это стихотворение, на мой взгляд, отображает извечное противостояние культур… И людей
С праздником Вас. А теперь – о грустном.
читать дальшеНаверно, Вы уже заметили – как только приближается Рождество – начинается пора судебных исков и немножко диких, на мой взгляд, предложений. К примеру, кто-то подал в суд заявление с требованием убрать из зала суда же статую, на которой были выбиты 10 Заповедей. Но особенно меня поразило движение «Зеро», имевшее место в 2000 году. Его сторонники, мусульмане африканского происхождения, живущие в Америке, во избежание религиозных распрей предлагали… обнулить календарь. Они боялись, что с наступлением 2000 года, когда христиане будут праздновать победу своей религии, со стороны фанатиков других вероисповеданий последует мощный террористический взрыв. Поэтому единственным спасением якобы могло стать объявление 2000 года годом «Зеро», не отягощенным ничьим рождением. Начался бы новый отсчет времени, и, возможно, вокруг такого календаря объединятся люди разных религий. Так, во имя «мира между религиями» у христиан хотели отнять их святыню. Н-да… недавно мне рассказали, что в США теперь принято праздновать Рождество без упоминания о том, что же вообще празднуем. То есть, празднуем, конечно, Рождество, но кто родился – знать запрещается. Даже само слово Рождество хотели политкорректно заменить на Winter interval. А среди менеджеров неумение организовать зимние праздники так, чтобы о рождении не было сказано ни слова – считается верхом непрофессионализма. То есть, если кто-то вдруг догадается, ЧТО же именно он празднует – значит, организатор праздника, менеджер – полная бездарь! 
Поразительно. Даже в Новом Годе больше смысла, чем в политкорректных американских «Зимних праздниках». Тут хоть можно сказать, что празднуем окончание одного рубежа, начало другого, подводим итоги, строим планы на следующий год…А в Америке 25 декабря/7 января празднуют неизвестно что. Есть мнение, что традиционный католицизм, который критиковал господин Нейрохирург, уже перестал существовать, а то, что есть сейчас – это неокатолицизм, т.е. слегка театрализованная, гуманистическая говорильня-демагогия. Этакое Ars Moriendi культуры.
Зато политкорректно, никого не обидим. А то как же, представители других культур возмутятся, ай-яй-яй, нельзя, нецивилизованно.
Тем, кто желает тотальной политкорректности, могу посоветовать одно:
Делай раз – бери в руки метлу.
Делай два – сметай с лица земли все, что увидишь. Ведь любой памятник архитектуры, любой храм может оскорбить чьи-то религиозные чувства.
Делай три – лицезрей голую землю и радуйся тому, какой же ты корректный
Вопрос: когда закончится война между людьми и культурами?
Ответ: тогда, когда предпоследний человек убьет последнего. И то не факт – психологи выделяют и внутриличностные конфликты…
Цитата из фильма «Троя»:
- Ты потерял своего брата и в отместку отнял жизнь моего… До каких пор это будет продолжаться?!
- Вечно, - ответил Бред Пит (ака Ахиллес), начищая свой меч с жутким лязгом.
Один мой друг заметил, что если в Word`е набрать слово «Рождество» и на этом поставить точку - он подчеркнет Вам ошибку, напишет, что нет слов, согласующихся с данным и т.д. Так почему же компьютер, бессердечная и бесчувственная железяка это понимает, а мы, люди – нет?
P.S. Буду временно отсутствовать - проблемы с языком Шэкспира и Байрона
@музыка:
Sleeping Sun
@настроение:
Не люблю эмоции в подобных рассуждениях, но политкорректность меня просто выводит из себя.
07.01.2007 в 00:14
А вообще я с топиком совершенно согласна. Это полный бред. Христианский праздник никак не может учитывать пожелания мусульман. И не должен, и это вполне корректно, никто мусульман не заставляет праздновать Рождество, у них есть Рамадан или что там еще, все честно...
Впрочем я не очень-то верю в то, что тут написано, в репортажах видела все те же сценки у ясель, волхвов и все как полагается, не знаю я, где это может считаться непрофессионализмом напомнить о том, что празднуем в Рождество, и про Винтер Холидей от тебя впервые слышу. Во всех американских фильмах говорится о Крисмас и только о нем.
А если о самом событии действительно стали меньше упоминать, то ненавистная политкоректность тут не при чем. Просто людям становится все больше и больше наплевать на религию. Мало кто по-настоящему в это верит, и мало кто считает сам факт рождения Христа достойным, чтобы именно его праздновать. Празднуют уже действительно не рождество, просто красивая традиция - празднуют елку, вручение подарков, загадывают желание и проч.
Да, это действительно глупо, но ты не того обвиняешь.
Мусульмане на своих праздниках часами сидят на коленях, истошно молятся, едут черти куда, тратят заработанное годами, умирают в давках, но они знают, ради чего они это делают, поэтому никогда не родится даже тень мысли о том, чтобы опустить причину того или иного мусульманского праздника.
07.01.2007 в 00:29
Ну, рождество в этом отношении далеко не единственный праздник =) Даже ДР порой становится просто поводом =) Точнее, в большинстве случаев это просто повод =)
07.01.2007 в 00:30
08.01.2007 в 02:05
Просто людям становится все больше и больше наплевать на религию. Мало кто по-настоящему в это верит, и мало кто считает сам факт рождения Христа достойным, чтобы именно его праздновать.
Ты права. Но раз так, тогда, мне кажется, и праздновать не нужно.
Раньше на Рождество каждый считал своим долгом посетить больницу, или тюрьму, а не сделать этого былоогромным позором, потому что люди помнили, что это за праздник и в честь кого...
И не должен, и это вполне корректно, никто мусульман не заставляет праздновать Рождество, у них есть Рамадан или что там еще, все честно...
Но некоторые из них так не думают, К примеру, куклу Пятачка, если не ошибаюсь, убрали, когда они возмутились её наличию.
Когда я только услышала о французском законе про платки-хиджабы, мне он показался несправедливым, т.к., но теперь я так не считаю. Мусульмане, они, как это сейчас принято называть, пассионарные.
я не люблю большинство праздников, все они лицемерны!
МНе кажется, это уже перебор. В конце концов, праздник - это еще и повод сказать близким о том. что ты их любишь, по крайней мере, для меня.
Killen Даже ДР порой становится просто поводом =) Точнее, в большинстве случаев это просто повод =)
ДР - это вообще отдельный разговор
08.01.2007 в 02:14
ну вот я и не праздную, и всем остальным нехристианам не советую.
МНе кажется, это уже перебор. В конце концов, праздник - это еще и повод сказать близким о том. что ты их любишь, по крайней мере, для меня.
Моя мама всегда говорила: не дарите мне цветы на 8 марта! Никогда! Есть триста шестьдесят четыре дня, когда можно подарить цветы, зачем вам нужно 8 марта, чтобы подарить мне цветы?
Золотые слова, не находишь?
Зачем лицемерные поводы для того, чтобы это сказать? или сделать? либо повод должен быть действительно настоящим, тем, который близок лично тебе (ну, например, как это ни банально, профессиональный праздник, если ты любишь свою профессию, ценишь ее), либо можно просто обойтись без повода. а отмечать какой-то там день, который кто-то там вверху назвал днем примирения и чего-то там еще, и в честь этого дня высказать, что ты кого-то там любишь - ну это просто бред...
Насколко я знаю, у какого-то народа он вобще считался... днем траура.
У многих же представителей нашего народа этот день является трауром уже просто потому, что на год приблизилась смерть )))
08.01.2007 в 18:00
Нахожу. Но если мне подарят цветы 8 марта - мне будет приятно и я буду благодарна, как это ни странно
а отмечать какой-то там день, который кто-то там вверху назвал днем примирения и чего-то там еще, и в честь этого дня высказать, что ты кого-то там любишь - ну это просто бред...
Да мне все равно, кто и как его назвал... Но, это может показаться странным, просто так это сказать мне иногда страшно.
Единственный мой принцип, который я не нарушала никогда - "ни при каких обстоятельствах не навязывать свое общество другим людям" А поздравление - ни к чему не обязывает.
08.01.2007 в 19:28
Как говорят японцы "какой-то знаменитый гайдзин".
Так, во имя «мира между религиями» у христиан хотели отнять их святыню.
Православные отсчитывают врямя от твой любимой даты - акта сотворения.
По их выкладкам свет от далёких галактик до нас просто ещё неуспел бы дойти.
Зато политкорректно, никого не обидим.
Это врядли некоторые арабы от одного вида плюшевых мишек заводятся.
Верхом политической некоректности считаю штатовский День Благодарения!
Это, когда они благодарят Бога за то,что он не послал аборигенам китайских алхимиков, крепкого имунитета и лошадок.
Просто людям становится все больше и больше наплевать на религию.
Штатовский "трофейный святой" в костюме от "едких восковых головастиков" притащит полный мешок вкусностей.Это гораздо интереснее американцам чем события тысячелетней давности.
Ну,то есть на ёлке сидит ангел,а в храме даже того самого "трофейного святого" стоит ветреп.
Но,для рядовых жителей ЮСА главное в празднике эксголландский святой.
08.01.2007 в 21:08
Отсчитывали. Раньше, пока Он не родился. Кстати, я сама только недавно узнала, что раньше время, оказывается, отсчитывали от сотворения мира (по ТВ слышала такую версию). А раньше как-то и в голову не приходило задать себе вопрос: а от чего до нашей эры время считали?
Штатовский "трофейный святой" в костюме от "едких восковых головастиков" притащит полный мешок вкусностей.Это гораздо интереснее американцам чем события тысячелетней давности.
Кстати, говорят, что Санта-клаус - это попса. Могу добавить, что людям больше интересно то, что у него в мешке, нежели он сам.
09.01.2007 в 00:03
"Православные отсчитывают врямя от твой любимой даты - акта сотворения.
По их выкладкам свет от далёких галактик до нас просто ещё неуспел бы дойти."
А в библии точно сказано сколько времени нашему миру? Я вот думаю, что может быть семь дней создания мира суть есть семь этапов эволюции вселенной? Ведь очень похоже.
09.01.2007 в 00:22
о боже, как только не трактовали эти чертовы семь дней ))) начнем с того, что их шесть )))
09.01.2007 в 00:38
09.01.2007 в 01:32
да какое вообще совпадение? даже числом не совпало...
09.01.2007 в 02:07
09.01.2007 в 02:29
ты лучше скажи, чем совпало
09.01.2007 в 02:45
09.01.2007 в 17:53
11.01.2007 в 10:50
Killen Мне тоже интересно послушать об этапах эволюции вселенной
А еще у мея есть одна умозрительная гипотеза, из которой следует, что ГБ все таки может существовать, или возникнуть в будущем
11.01.2007 в 14:09
А с нами поделишься этой гипотезой?
11.01.2007 в 14:31
Только я еще ее до ума в текстовом виде не довел...
Причем подход там далеко не теологический и даже не очень общефилософский, а можно сказать по ряду наблюдаемых закономерностей
Однако такому ГБ может не быть совершенно никакого дела до верующих в него... хотя может и быть.
11.01.2007 в 14:44
Ты очень любишь не принятые широко двубуквенные аббревиатуры... ну обычно я по контексту догадываюсь, что, например, ЛП, это ледниковый период, без контекста ни один человек кроме, пожалуй, геолога или палеонтолога не догадался бы, а здесь я даже по контексту не поняла.
11.01.2007 в 15:10
ГБ - Господь Бог
11.01.2007 в 15:28
11.01.2007 в 17:33
11.01.2007 в 17:49
С первым днем туго. Однако:
"И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
И создал Бог твердь; и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день вторый"
Если предположить, что под твердью понималось вещество как таковое, а вода - это первичный материал, простейшие частицы, всякие кварки, бозоны, лептоны, мюоны, мои любимые - глюоны и т.д. =)
Ведь сначала была только такая вот "вода", однообразная пустыня простейших частиц.
Затем частицы стали объединяться в нейтрино и формировать ядра - своеобразная твердь посреди всего этого монотонного океана. Есть, кстати, теория о инфляционном расширении, так что может быть момент разделения взаимодействий - это и есть граница между первым и вторым днем =) Ну, я сам в это не верю, так, шуткую =)
Потом всего-лишь миллиарды лет формирования звезд, галактик и планет. И вот - планета Земля. Раскаленная, однообразная пустыня, состоящая из раскаленной магмы, местами остывшей и затвердевшей. Затем она остывает все больше и больше, вода, до сих пор выносившаяся на поверхность за счет того, что она весьма легкая, но тут же испаряющаяся в атмосферу, стала конденсироваться и в некоторых местах образовывать моря. И чем больше остывала планета, тем большими были моря. Вот так вода, которая под небом, собиралась в одно место и появлялась суша.
Дальше - возникновение жизни. Было сказано, что земля произрастит зелень. Конечно, не на земле сформировалась жизнь, но тем не менее, именно зелень первой покоряла сушу.
А вот светила сформировались как-то поздно... Ну да неважно =) Моисей чего-то напутал =))))
А дальше по тексту есть один очень интересный момент - "да произведет вода пресмыкающихся". Кто первым на сушу вылез? Предки пресмыкающихся! =) А от пресмыкающихся и птицы произошли, которые "полетят над землею". Ну дальше, правда, звери земные из земли... Но это можно понять иначе - ведь все из земли появилось, по сути =) Звери уже брали все необходимые вещества из земли. Так или иначе.
Ну и наконец, как и в хронологическом порядке, появился человек! Вуаля! ЧТД!!!!! +))))))))
Кстати, а ведь те, кто говорил, что мир стоит на трех слонах и черепахе, может быть они говорили о том, что весь наш современный мир зиждется на четырех видах взаимодействия - на электромагнитном, на слабом, на гравитационном и самым первым взаимодействием и самым основным было сильное - та самая черепаха, на которой остальные три слона стоят =) Вот ведь как! А вы не знали!
11.01.2007 в 20:28
))) из животины насекомые первые на сушу выползли, одновременно с ними червяки (может и не одновременно, но пальму первенства точно отдать сложно), за ними земноводные поспешили, питаться пионерами, так сказать, и уже из земноводных уже на суше произошли пресмыкающиеся. Впрочем если уж прикладывать фантазию на полную мощность, это не столь важно, библия вообще не акцентировала внимание на мелкой живности, а гадами запроста могли обозвать и лягушек и прочих земноводных, поэтому на данное замечание не обращай внимание, просто уточнение.
Кстати, а ведь те, кто говорил, что мир стоит на трех слонах и черепахе, может быть они говорили о том, что весь наш современный мир зиждется на четырех видах взаимодействия - на электромагнитном, на слабом, на гравитационном и самым первым взаимодействием и самым основным было сильное - та самая черепаха,
Ага ))) те люди, которые придумали этих черепах и слонов, они ж были древними людьми, тупыми созданиями, ну откуда ж было им знать, что видов взаимодействия не четыре, а пять а может быть откроем и еще больше )))
До чего же забавны все эти спекуляции )))) Абсолютно не важно, какую книжку взять - Библию, Коран, Талмуд, Бхагават-Гиту, Блавацкую, Розу Мира,, Катрены Нострадамуса, Властелина Колец, Дианетику, Фен-Шуй, да что угодно возьми, и за отдельную плату (бесплатно я этим в отличие от тебя заниматься не собираюсь), я тебе напишу гораздо более подробный и тонкий анализ, в котором покажу, что эта книжка по-своему но совершенно безошибочно трактовала все, абсолютно все известные ныне факты о мироздании ))) Одного у меня не получится - я не смогу быть оригинальна, потому что как бы я не издевалась над терминологией и логикой, какую бы софистику для трактования тех или иных бредятин перечисленных книг я бы не использовала, все это уже было сделано до меня, все уже трактовано, перетрактовано, затрактовано и черезтрактовано, этого добра сейчас и в интернете и где угодно - ведро по пять копеек )))
Нет, ну ты прочитай свой последний пост ))) ну блин, я даже Гарри Поттера смогу подогнать под современную физику с меньшим количеством допущений и несовпадений, чем у тебя ))))
11.01.2007 в 22:58
Ну дык может они были мудрее нас, дураков! =) Им ведь все бог рассказывал, а мы от него отказались, сами все хотим узнать =)
"ну блин, я даже Гарри Поттера смогу подогнать под современную физику с меньшим количеством допущений и несовпадений, чем у тебя ))))"
Хе-хе-хе, никто тебя за язык не тянул =))) Можешь приступать =)
11.01.2007 в 23:37
читай:
...и за отдельную плату (бесплатно я этим в отличие от тебя заниматься не собираюсь), я тебе напишу...
11.01.2007 в 23:42
11.01.2007 в 23:48
12.01.2007 в 00:06