Сходили на Темную Башню. Мне фильм неожиданно очень понравился. Книг я не читала, воспринимаю его как оригинальное произведение, и в душе ничего не жжет от изнасилования канона, посему, наверно, я была максимально лояльна. Вообще, я не против экранизаций, далеких от канона, просто тогда надо называть это "по мотивам", ну взяли историю или мир и придумали свое, но я против грубого искажения идеи автора и самовыпендрежа режиссера за счет известного бренда. Такое, увы, сплошь и рядом, мне всегда жалко классиков, которые, наверное, вертятся в гробах как куры-гриль от современных экранизаций и пьес по их книгам. Однако, здесь если и были грубые искажения идеи, то Кинг их все благословил, ибо все делалось с его одобрения, что меня очень радует. Ну и право экранизации он продал за 19.19 долларов) Клево же)
ДалееНе будем акцентировать внимание на сюжете - он суть коньюнктура и мечта консьюмериста, рассчитан на ооочень широкого зрителя, так, чтобы уж все посмотрели и денег производителю заплатили. Это очередная история о зашуганном отчимом одаренном мальчике, который спас мир при помощи бомжа и героя вестерна, однако, кино не нудное, смотреть интересно, что, увы, в наше время уже редкость. Ужасно жалко было Уолтера!!! Злодей офигенен, я любовалась каждым его появлением и ждала его (прям как Дер Тода). И такой герой погиб? И это - хэппи-энд? Блин, оживите чудовище Уолтера!!!!
Но больше всего мне понравилась там линия с мозгоправами и отношение героя к терапевтическому сценарию психолога, который захотел в очередной раз поковыряться в теме смерти его отца и травмы. А герой отнесся к этому очень скептически. Будущее показало правоту мальчика, ибо, происходящие события не особо от гибели его отца зависели, разве что активизация способностей после нее пошла, но, разбираясь с этой темой, он ни на что В НАСТОЯЩЕМ повлиять особо не мог. И он это понимал. ПОНИМАЛ! Господи, какое чудо. Дело в том, что у меня как у психолога - это больная тема. Ибо обычно все действуют наоборот. Да, мозгоправы хотят денег, поэтому сии копательные действия часто поддерживают, или даже инициируют раскопки. Вот, приходит к психологу человек, желая копаться в теме своих родителей-травм (и не их смерти, а того, как они его недолюбили), а психолог это поддерживает, или сам инициирует. Я против такого. Я вообще против ругани родителей и очень верю в то, что если Вы, даже не будучи психологом, будете регулярно поддерживать ругающего родителей человека, то очень скоро мишенью его агрессии станете уже Вы. Ну мало ли, Вы сделаете что-то ему неприятное, будете иметь другой взгляд на вещи, а он Вам этого не простит, он же уже назначил Вас на роль своего "хорошего родителя" у себя в голове.
Я очень согласна мнением Эволюции насчет отношения к родителям и с фразой: обвинять в своих комплексах родителей - все равно что бабушке обвинять вас в своих морщинах.
Ну или винить в нынешних экономических и политических проблемах Татаро-Монгольское Иго.
Личность человек свою большей частью строит сам. Родители просто создают среду, пока человек маленький, они - его среда. Но у взрослого всегда есть выбор. Когда говорят, мол если бы не родители, да я бы... выучил японский - так и хочется спросить, что же мешает сейчас? Иди и выучи, ты давно от них не зависишь. Дело не в том, что я считаю родителей хорошими, а детей плохими. Просто, пока человек обвиняет в чем-то родителей, он остается слитым с ними, смотрит на себя их глазами и нуждается в их одобрении, не понимая, что они отдельные люди. Которые должны воспитывать, соблюдая законодательство РФ, но не бесконечно хвалить. Читала у той же Эволюции мысль, что если родители критиковали, отделить самооценку от их оценки было, наоборот, проще, ибо не хотелось чуть что к ним бежать за одобрением, они же не одобряли. А если вот нахваливали - сразу к ним и бежал, и по контрасту с ними другие люди все злыдни. И с другими людьми такой человек, перехваленный родителями, контактировать вообще не может.
Не важно, плохой родитель или хороший, не важно, хвалил он Вас или ругал, он - отдельно. И от него надо отделиться, а ожидание одобрения или ожидание, что другой (психолог) вежливыми словами скажет следующую суть: "Ну и сволочь Ваш родитель, если бы не он, да Вы бы...", - это все не способствует отделению от родителя. Или его фигуры. Вы были слиты с ним в детстве, да, но уж теперь-то, раз Вы заработали на психолога, Вы точно от родителя отдельно, ведь правда?
Я так думаю не потому что я такая злобная, и посочувствовать бедному человеку не могу. А просто ему это сочувствие ничем не поможет. Как не помогли бы Джейку рассуждения про его отца - ему надо было мир спасать, заниматься актуальным делом, а не ретравматизацией. Да и он сам это понимал, он видел реальность ведь, и хотел действовать в реальности. Но вместо того, чтобы заниматься настоящим, психолог посоветовал ему копаться в прошлом, причем в таком прошлом, которое от него вообще не зависело.
Чем я смогу помочь человеку, который переживает из-за плохих родителей? У меня нет машины времени, я не могу отправить его в прошлое, там ему выбрать на рынке других родителей, купить велик-мороженое и защитить от шлепка. Это вне власти, моей и чьей-либо еще. Я стремлюсь помочь человеку. Но прошлое поменять я не могу, и это понимает даже он. Так чего же человек от меня ждет? Того, что я встану на место этой родительской фигуры и начну его жалеть, поддерживать, хвалить, то есть, смогу заменить мной-хорошей его плохих родителей. Но потом, если я хоть в чем-то с ним буду не согласна или посмею не похвалить и не поддержать его в конфликте с братом и отцом (реальный случай из моей практики), как я тут же стану персоной нон-грата. Которая плохо играет свою роль! Люди не хотят отделять свою самооценку, они просто ищут другого, более лояльного, с кем можно эту самооценку слить, чьими глазами на себя смотреть, и тем самым видеть себя хорошим. А психолог денег за свою работу берет (мозгоправы же, как мы помним, хотят денег) - конечно, он будет видеть меня хорошим, раз я ему плачу, ему это выгодно, значит, с ним точно можно сливать самооценку, я как клиент всегда буду хорош в его глазах, он же за меня, а я буду смотреть на себя его глазами, и у меня все будет тип-топ.
Психолог действительно всегда за Вас. Он действует в Ваших интересах. Но делать что-то ДЛЯ человека, в его интересах, и делать то, чего ЖДЕТ от тебя человек - вещи очень разные.
@музыка:
Кошка Сашка - Вторая Попытка
@настроение:
...
20.08.2017 в 21:23
Я очень согласна мнением Эволюции насчет отношения к родителям и с фразой: обвинять в своих комплексах родителей - все равно что бабушке обвинять вас в своих морщинах.
Ну или винить в нынешних экономических и политических проблемах Татаро-Монгольское Иго.
Категорически не согласна. То, что у тебя были хорошие родители - еще не значит, что так было у всех. Отцы, которые насиловали своих детей, матери, которые били детей смертным боем - их что, тоже нельзя обвинять в своей покалеченной психике, простить и отпустить, милашек таких? Онижеродители, онижесвятые, жизнь дали.
20.08.2017 в 21:31
А у меня не были хорошие родители. У меня была чудесная мама. И отец-алкоголик, с помощью своего отца-КГБшника выгнавший нас из дома на мороз, как котят выкидывают, когда нам было 4 и 2.
20.08.2017 в 21:41
Угу. Матюги и оскорбления, как оно было, к примеру, у одной моей инет-знакомой, от чего она до сих пор долго и с помощью психологов отходит - это, конечно, лайт-вариант, так как физического насилия нету и по закону все окнорм. А такого человека и не надо ненавидеть - от него надо просто отойти, но чтобы отойти - надо признать, что он причинил тебе зло, что он - твой враг, хоть и твой родитель. И да, прорабатывать все травмы, полученные от этого человека.
И отец-алкоголик, с помощью своего отца-КГБшника выгнавший нас из дома на мороз, как котят выкидывают, когда нам было 4 и 2.
Ничоси папа! Я б от такого чувака всю жизнь держалась подальше.
20.08.2017 в 21:45
Если он абьюзил, то да. Я к тому что не надо в ненависти зависать, себе дороже, ему-то пофиг, а тебе вред. И раз он уже причинил вред, нельзя ему и дальше позволять вредить тебе. А таская везде за собой это, ты себе вредишь. ИМХО, конечно.
Ничоси папа! Я б от такого чувака всю жизнь держалась подальше.
Я с ним общалась. О чем пожалела, да. Но, вот как раз хотелось доказать ему что я хорошая, достойна его и др. Чтобы он передумал. А надо было просто отойти, да.
21.08.2017 в 00:05
21.08.2017 в 11:08
21.08.2017 в 15:49