Дорогу осилит идущий...
11:42
"Выживший", 2016
Все обсуждают реалистичность этого кино - можно ли встать и идти после того, как тебя вот так порвал гризли? Можно ли больным плыть в холодной реке и не умереть? Можно ли то, можно ли это, насколько исторично-аутентично-достойно Оскара и др. Ну еще красивыми пейзажами восхищаются. Но нигде я почти не встречаю рассуждений на тему - а о чем собственно все это? Это же не широкоформатная демонстрация квеста, это произведение со своим смыслом и целью.
Ницшеанское, собственно, произведение о том, что если у тебя есть Зачем - ты выдержишь любое Как. И еще, мне показалось, оно - об уроках. О том, что по сути, настоящие наши учителя - это те, кто делает нам добро. Принято считать совсем наоборот, принято думать, что человек учится после войн и катастроф. И после своей катастрофы герой многому научился, да. Научился игнорировать боль, выживать в лесу, согреваться в брюхе мертвой лошади. А все зачем? Да чтобы отомстить. Он научился только тому, как мстить или как готовиться к мести. И все. А "автором", если так можно выразится, его переосмысления стал совсем иной человек - тот, кто понял его, кто лечил ему спину, строил ему хижину, заботился, тот, кто в итоге пожертвовал жизнью ради помощи герою, вот за просто так, ничего не прося. Не мешая ему мстить и даже не думая посягать на это, не навязывая свою философию. Ту самую, которую герой в итоге принял сам. И вот без всего этого, просто так - он бы не смог простить. Странное кино. Всем советую)
data:image/s3,"s3://crabby-images/32935/3293505eda01b0c32b452ec0bab422a01dc6ce59" alt=""
Ницшеанское, собственно, произведение о том, что если у тебя есть Зачем - ты выдержишь любое Как. И еще, мне показалось, оно - об уроках. О том, что по сути, настоящие наши учителя - это те, кто делает нам добро. Принято считать совсем наоборот, принято думать, что человек учится после войн и катастроф. И после своей катастрофы герой многому научился, да. Научился игнорировать боль, выживать в лесу, согреваться в брюхе мертвой лошади. А все зачем? Да чтобы отомстить. Он научился только тому, как мстить или как готовиться к мести. И все. А "автором", если так можно выразится, его переосмысления стал совсем иной человек - тот, кто понял его, кто лечил ему спину, строил ему хижину, заботился, тот, кто в итоге пожертвовал жизнью ради помощи герою, вот за просто так, ничего не прося. Не мешая ему мстить и даже не думая посягать на это, не навязывая свою философию. Ту самую, которую герой в итоге принял сам. И вот без всего этого, просто так - он бы не смог простить. Странное кино. Всем советую)
data:image/s3,"s3://crabby-images/32935/3293505eda01b0c32b452ec0bab422a01dc6ce59" alt=""
11.02.2016 в 12:41
11.02.2016 в 12:44
11.02.2016 в 12:47
11.02.2016 в 13:09
20.02.2016 в 00:16
20.02.2016 в 09:32
12.05.2016 в 10:06
Ну, во-первых, конечно, сцена с медведем... там ляп на ляпе, достаточно посмотреть как медведь-гризли кусает его за руку - да он бы просто перекусил эту руку нафиг! И руки бы не было выше локтя!
Во-вторых, в ледяной воде, в которой не тает лед, руки-ноги у человека отнимаются меньше чем за минуту! И все, человек погибает!
В-третьих, взрывать рану в горле порохом - это что вообще???
Спрыгивать с обрыва на лошади так, что лошадь разбилась, а человек нет - это как???
Ну и так, по мелочи - вроде стрельбы из ОДНОЗАРЯДНОГО пистолета несколько раз подряд, аки из револьвера и проч.
Конечно, можно говорить, что фильм вообще не об этом, но, блин, ну хоть как-то он должен быть похож на правду, если создатели хотят, чтобы мы в него поверили? А то получается такой комикс с бессмертным героем, которому уже даже не сопереживаешь, потому что - один хрен выживет, он же железный человек, блин...
12.05.2016 в 12:46
12.05.2016 в 13:02