Душа рождается старой и постепенно молодеет. Это комедийная сторона жизни.
Тело же рождается молодым и постепенно стареет. А это сторона трагедийная.
Оскар Уайльд
Мне очень нравится писатель Теодор Драйзер. Я уже прочла "Сестру Керри" и "Американскую трагедию", а сейчас читаю "Дженни Герхардт".
И здесь у меня назрел вопрос - а как Вы относитесь к браку совсем юной восемнадцатилетней девушки с пятидесятилетним джентльменом? Верите ли в такой брак и... в такую любовь? По сюжету Дженни 18 лет, а сделавшему ей предложение сенатору Брэндеру - 50.
ДалееСоюз этот, конечно, проблематичен, 18 лет - это совсем ребенок. Антон Павлович Чехов, в голове которого всегда бродили хитроумные теории любви и брака, уже в весьма зрелом возрасте умышленно нашел себе молоденькую 18-летнюю жену (неиспорченную хотел получить, tabula rasa, чтобы самому "под себя" воспитать), и сначала был очарован прелестным, наивным существом и дико счастлив. С восхищением кричал он в уши друзьям: "О как она прекрасна, как невинна, как неиспорченна и мила!" А через пару месяцев после свадьбы уже грустно писал другу: "С ней совершенно невозможно говорить - ты не представляешь, до чего она не развита! Она глупа и необразованна как щенок!"
И это минус, тут я не спорю. Странно другое - разночтения в образовании сегодня не ставятся на первое место в списке минусов такого брака. Я столкнулась с мнением, что любви тут быть не может в принципе, ибо это в лучшем случае "неосознанная проституция", "психология содержанки" и т.д. И девушки выходят замуж за таких старичков только затем, чтоб те их баловали и обеспечивали, ибо "а как же с таким в постель ложиться?"
Такое мнение ныне распространено - как-то я смотрела ток-шоу, где как раз 50-летний, но одетый как подросток мужчина искал себе 20-летнюю невесту. И ему такой вопрос задали - а какие бонусы Вы можете столь юной невесте предложить? Он вопроса не понял. Конкретизировали - ну вот лично Вас что бы заставило связать жизнь с женщиной на 30 лет старше Вас? Вот Вам 50, ей 80. При каких условиях Вы будете с ней? Тут мужик крепко задумался... И есть в этом своя правда.
Но не смотря на все эти факторы, я почему-то верю в такие отношения, не вижу в них ничего аморального или нездорового. Вообще, наш век меня потрясает. А что, отношения только к этому сводятся? А кроме тела человек ничего не может предложить? На мой взгляд, это совершенно не важно, и рассматривать следует только "аргумент Чехова". Что же касается его, а именно, психических и интеллектуальных различий, возраст - понятие относительное. Кто-то и в 50 может быть инфантилом, а кто-то взрослый уже в 20. Интересы, темы для разговоров не всегда возрастом определяются. Мне в 16 лет идеальным мужчиной казался Валерий Кипелов, а то, что ему пятьдесят - мне даже нравилось. Умный значит. Поговорить есть о чем. А Вы как думаете? Есть ли будущее у таких союзов, как Дженни с сенатором?.. Мне кажется, при определенном уровне образования девушки вполне такое может быть. Тем более, что сенатор из книжки относится к девушке просто замечательно, он ценит в ней поэтическую натуру выше, чем миловидную внешность. "В ее красоте ему чудилась свежесть только что срезанных лилий, еще влажных от росы". Красиво...data:image/s3,"s3://crabby-images/03648/03648bad66ccec9ac53af98069da069e36d56d2b" alt=""
@музыка:
"Продавец Кукол", гр. Вельвет
@настроение:
@темы:
Вопросы,
Книги
28.12.2010 в 21:21
Ну, а из-за чего же тогда союз двух молодых людей, пусть даже и из абсолютно разных слоев общества (юный лауреат нобелевской премии и полуграмотная девушка из сильно неблагополучной семьи, к примеру
28.12.2010 в 21:34
Ой ли? Так ли он одобряется? Мезальянсы всегда вызывают вопросы
28.12.2010 в 23:14
Ну, я как бы рамки поставила изначально... "В моей парадигме". Является. Если, конечно не меньше 18 лет кому-то из супругов.
А мезальянс ровесников, умного с глупышкой кажется мне куда страшнее, чем юной с пожилым...
29.12.2010 в 00:51
Катенька что есть мораль? Это набор норм принятых в обществе. И она не может быть "моей" ибо навязана из вне. Нормы идущие изнутри человека - это нравственные установки.
Так я вполне допускаю, что в твоих нравственных установках, возраст нейтрален. Но с точки рения морали, разница в возрасте осуждается.
А мезальянс ровесников, умного с глупышкой кажется мне куда страшнее, чем юной с пожилым...
любой мезальянс несет проблемы, уверяю тебя.
29.12.2010 в 19:36
30.12.2010 в 19:23