Для американца хорошая Россия – это несуществующая Россия
З. Бжезинский. Бывший помощник президента США по национальной безопасности, «Великая шахматная доска»
Ветер в бухте всю ночь
Бурелом поласкал,
Да раскладывал на берегу.
Мне б поверить опять,
Мне б сказать, что смогу,
Да солгу, не могу,
Не могу, не могу, не могу.
Олег Митяев
Через 20 лет в России будет Рай – именно таков прогноз победителей проекта «Великолепная восьмерка», детей, которые отправятся в Санкт-Петербург на саммит и там будут разрабатывать молодежные программы… Смотрела я на них, на их счастливые лица, на полные оптимизма и жажды действий глаза, и такая вдруг ностальгия появилась… в их возрасте я тоже была такой.
Идеалисточкой…
И мне тоже хотелось изменить мир и не хотелось верить простой истине – попытка изменить мир в одиночку (даже в ввосьмером) равносильна крику в пустоту.
На сегодняшний же день я почем-то верю книгам фонда «Единство нации», которые видят возможное будущее России совсем иначе… Первую книгу мне дали в Воскресной школе, сказали, что книга сия – СТРАШНАЯ. И это действительно так.
Уважают только силу. Думаю, этот урок мы уже усвоили. Весь мир облетела зловещую шутка ВВП про Волка, который знает, кого кушать, кушает и никого не слушает. Все сразу догадались, что под Волком имеются ввиду США. Мне кажется, что наш статус должен базироваться на военной силе, а не на бесконечных жалобах мировому сообществу… не подумайте, я не против ценностей демократии, но это ж так НЕСПРАВЕДЛИВО, когда на словах одно, а на деле – совсем другое, когда все эти высокие слова превращаются в пустой звук в тот самый момент, когда очередная партия ракет-томогавков взмывает в выси и летит бомбить очередную неугодную США страну… Увы, наше положение сейчас оставляет желать лучшего – вокруг кольцо марионеточных государств, Китай облизывается на нашу Сибирь, Японию облизывается на наши Курилы… В книгах автор предлагает выход, а еще…
В книгах сиих рассматривается интересное мнение - грандиозность, а главное - уже очевидная для всех единонаправленность мировых процессов, заставляют думать о том, что на наших глазах разворачивается реализация какого-то чудовищного замысла. Столь глобального и всеобъемлющего, что невольно закрадывается сомнение, мог ли вообще разум человеческий придумать подобное. Словно какая-то бездушная сила, холодная и безмерно могучая, дергая за тысячи невидимых нитей, трамбует, месит и деформирует наш и без того далеко не совершенный мир. Преобразует его <по образу и подобию своему>. Вытаскивает из многих людей наружу всю возможную, а зачастую, казалось бы, и невозможную грязь, бессовестность и мерзость. И при этом упорно убеждает Человечество, что все происходящее - и есть истинное воплощение добра, свободы и высших общечеловеческих принципов. И многострадальная наша Россия бьется в этом чудовищном водовороте, пытаясь осознать, что происходит и направиться к спасительному берегу. И не <утонула> она до сих пор лишь благодаря своей огромной территории и ресурсам, своим тысячелетним духовным и культурным корням, которыми из последних сил пытается <цепляться за твердь> ...
читать дальшеАвтор предлагает вчитаться еще раз в библейские строки, допуская, что все описанные там события уже происходят.
«<... и увидел выходящего из моря зверя с семью головами и десятью рогами... и дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть.> (Отк. 13; 1).
А теперь давайте рассуждать:
Что же это за <ЗВЕРЬ> такой, получивший от дракона (сатаны)* силу и власть? Вряд ли речь идет о голливудских адских монстрах или демонических младенцах. Да и конкретной личностью является, согласно христианскому вероучению, только последний Антихрист, после <воцарения> которого и случится <конец света>. Но в посланиях апостолов говорится о многих антихристах, которые уже пришли в мир и действуют, подготавливая, так сказать <почву>. Так что вполне вероятной можно принять версию, что современный нам <ЗВЕРЬ> - <личность коллективная>.
Теперь что касается самого понятия <ЗВЕРЬ>. Многие авторы, писавшие на эту тему, отмечали, что еще в ветхозаветной части Библии, <книге Даниила>, появившейся задолго до <Откровения>, в образах <зверей> представлялись конкретные империи, которые пытались создать определенный <мировой порядок>. Вполне возможно, что и апокалиптический <ЗВЕРЬ> - не что иное, как новая мировая империя, антибожеская по духу и несущая миру античеловечный <новый мировой порядок>.
Попробуем проанализировать достоверность этой версии. Что известно о <ЗВЕРЕ>? Во первых - что сатанинская империя вышла <из моря>. Хорошо известна применяемая в геополитике классификация стран на <прибрежные> (<морские>
и <континентальные> (<материковые> Так что <континентальные> Россия (СССР) и Китай явно отпадают. А вот англо-американская цивилизация ** (ее еще часто называют <атлантической> - как раз <морская>. Мы ее в дальнейшем будем называть <Западной>.
Чем же характерна такая цивилизация? Сила ее основана, как правило, на торговле и деньгах. А из всех возможных видов государственного устройства она предпочитает демократию. Именно при таком государственном устройстве реальной властью обладают богачи (мы их будем далее называть - <торговцы>, имеющие возможность при помощи своих капиталов управлять этой самой <демократией>.
После двух мировых войн и бесчисленных революций, подорвавших духовные и государственные основы европейских <континентальных> народов, именно этот тип цивилизации возобладал не только в США и Великобритании, но в той или иной мере - во всех <экономически развитых странах>. А теперь пытается придать себе вселенский характер, формируя через процесс <глобализации> так называемый <новый мировой порядок>. Стоп! Как говорят в детской игре - уже <теплее>!
<Семь голов суть... семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой еще не пришел, и когда придет, не долго ему быть. И зверь... есть восьмый, и из числа семи, и пойдет в погибель.> (Отк. 17; 9 ? 10).
<Семь голов>. Уж не о <семерке> ли <наиболее развитых стран мира> предупреждает апостол Иоанн? Пять из них уже <пали>, т.е. вполне преклонились, перед шестым (США), который <есть>, седьмой - (Япония) еще пытается порою <идти по-своему>, совмещая подходы <традиционного общества> с <западной> экономикой (то есть не вполне еще <пришел>. Восьмой же - тот самый <ЗВЕРЬ> - мировая многонациональная финансовая <элита>, реально управляющая <Западом>, и состоящая из выходцев <числа семи>.
<...одна из голов его как бы смертельно была ранена, но эта смертельная рана исцелена.> (Отк. 13; 3)
Все точно! Была среди семи одна <раненая> голова, причем, как уточняет <Откровение> - <раненная мечом>! Германия, как известно, была разделена в результате войны надвое, но затем воссоздана, т.е.исцелена.
<И десять рогов... суть десять царей, которые еще не получили царства, но примут власть со зверем, как цари, на один час. Они имеют одни мысли и передадут силу и власть свою зверю;> (Отк. 17; 12 ? 13)
Действительно, именно <десять царей> - десять европейских стран вошли первоначально наряду с заморскими США и Канадой в НАТО - другую ипостась вселенского <ЗВЕРЯ>, его <рога> - вооруженную силу, призванную сокрушать всех, кто не поклонится и не подчинится.
<И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, языком и племенем>... (Отк. 13; 7)
Все верно! Давайте вспомним недавнюю войну, которую вел <ЗВЕРЬ> в Югославии. Сербы, если помните, сражались в Косово не просто за кусок своей национальной территории, но за свою <святую землю> и свои христианские святыни. Сегодня эти храмы, отобранные <ЗВЕРЕМ>, демонстративно отданы на поругание антихристианским фанатикам. При полном попустительстве оккупантов - вроде бы выходцев из <христианских> стран, при гробовом молчании ЮНЕСКО и сегодня уничтожаются церкви, истребляются священники и монахи, разоряются христианские кладбища. Что это, как не проявление торжества <ЗВЕРЯ>, ужасная прелюдия к тому, что уготовано другим народам?
<И дивилась вся земля, следя за зверем... И поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему и кто может сразиться с ним?> (Отк. 13; 3 ? 4 )
Вот - вот... Именно эти <разумные доводы> о необходимости немедленно и на любых условиях присоединиться к <новому мировому порядку> выдвигают и сегодня российские сторонники <западной ориентации>. Если отбросить прилагающуюся словесную упаковку об <общечеловеческих ценностях> и <общем для всех пути развития>, то суть их речей в следующем: <ЗВЕРЬ> силен, тягаться с ним никто не сможет. Значит, остается одно - присоединиться к нему, поклониться и влиться в его стройные ряды. Говорится это зачастую вполне искренне, т.к. с точки зрения сторонника <торгашеской> цивилизации (ими и являются все наши <либералы> как раз такая модель поведения единственно разумна и правильна.
Заметим, что именно сторонники этого подхода последние десятилетия управляли нашей страной. Кстати, в той же 13-й главе <Апокалипсиса>, мы находим упоминание и о них.
<И увидел я другого зверя, выходящего из земли; он имел два рога, подобные агнчим, и говорил, как дракон.> (Отк. 13; 11)
<Другой зверь>, стало быть, происхождение имеет вполне наше, <континентальное>, <выходящего из земли>. Внешне он совсем не страшен, даже рога имеет <подобные агнчим>. <Агнцем> (ягнёнком) же, православные христиане, называют Спасителя - Христа, принесшего себя в жертву за грехи людей. Стало быть, <другой ЗВЕРЬ>, а в последующих главах его еще называют <пророком первого ЗВЕРЯ>, идет от нас (из России?), но действует в пользу и от имени <первого ЗВЕРЯ>. Причем, делает это исподтишка, маскируя свою звериную сущность под овечьей шкурой *.
<Он действует пред ним со всею властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю... (Отк. 13; 12)
Картина описана столь реалистично, что не узнать ее просто невозможно. Именно это и происходило в нашей стране в конце прошлого столетия. Сторонники <ЗВЕРЯ>, действуя со всей властью <нового мирового порядка> не просто призывали поклониться ему, но создавали точное его подобие (<образ зверя>!) - и у нас в России, и в бывших республиках СССР, и в странах бывшего <Варшавского договора>.
В кратце я суть версии изложила. В это можно верить, а можно нет, но, мне кажется, некое рациональное зерно в этом есть. Я, даже будучи христианкой, никогда не впадала в буквоедческую прямолинейность. И, думаю, слова о Звере надо понимать как иносказание – вряд ли явится реальный огнедышащий Дракон и начнет крушить все и вся. Но как тогда? Ведь надо помнить, что каждое слово в Библии –правда. Так почему ж не так, как описывает автор? По-моему, это, по крайней мере, логично.
Но, если я рассматриваю сию версию как то с чем я в принципе, возможно и соглашусь, это не значит, что я всех американцев считаю сатанистами и т.д.
@музыка:
Олег Митяев, "Сахалин"
@настроение:
Пока еще недоверчивое...
29.05.2006 в 23:47
30.05.2006 в 11:32
В смысле, причины Запада все это делать?
30.05.2006 в 12:49
Да, элементарная заинтересованность в чужих ресурсах, нежелание иметь сильных конкурентов, наконец, инстинктивная неприязнь к культуре, основанной не на деньгах.
30.05.2006 в 20:56
На нашу Украину она тоже засматривается, ресурсы у нас больно хорошие, земля плодородная, положение выгодное, но мы не умеем этим пользоваться. Вот и Америка все ето уже приватизирует потихоньку, так что не удивляйтесь, если на флаге США появится еще одна звезда...
14.06.2006 в 12:39
Они хоть являются на сегодня самой могучей державой, но у них есть и противники, и конкурренты; представление России о том, что она - остров, на который со всех сторон накатывают волны мирового империализма - красивая, пафосная, но не вполне реальная картина.
Хотя бы потому, что если бы злобные американцы действительно были такими могучими и хотели бы нас со свету сжить - уже сделали бы.
Есть другие интересы и другие геополитические силы в мире - тот же Китай, Ближний Восток. И если второй мало чего может противопоставить Дяде Сэму (пока), то первый недвусмысленно намекает на свои мировые претензии - назвать его марионеткой США нельзя.
США - культура торговцев, бизнесменов. Их подход к политике такой же - довольно бесхитростный, основанный больше на конкретных выгодах и меньше на идейном противостоянии (в громкие заявления о демократии, по-моему, и сами американцы перестанут скоро верить). Так что мордование конкурентов и, так сказать, "ничего личного". Удалось устоять в холодную войну, подтолкнуть СССР к гибели - хорошо, меньше головной боли с государством, объявившем уничтожение капитализма своей целью. Конечно, они не заинтересованы в усилении России как геополитического соперника. Но в то же время инстинктивная неприязнь к культуре, основанной не на деньгах, как выразился Алекс К, вряд ли играет значительную роль. Роль играют сами "деньги" - любого рода выгоды от внешней политики.
На этом можно играть. Сталкивать Штаты и Китай лбами при случае, да и Европа не всегда в восторге от заокеанских "племянничков". Нужно только очень аккуратно относиться к заигрыванию с соперниками США - потому как чрезмерная близость с Китаем опасна тем, что он нас сожрет при случае вернее любых американцев, а с Ближним Востоком Путин, по-моему, увлекся - принимать в Москве изгоев и террористов - это уже слишком. То же и с Ираном - все хорошо, пока мы с Китаем набиваем себе цену и готовимся продать наши голоса в СовБезе подороже, но Иран как лидер ближневосточного агрессивного исламизма опасен и все-таки менее близок нам, чем США и Европа - главное - не строить тут иллюзий.
LAW, насчет Зверя там, конечно, все так красиво интерпретируется, но почему именно американская империя должна им стать? А СССР был воплощением добра и терпимости? С идеями мировой революции и воинствующим атеизмом? Или фашистская Германия?
Почему обязательно Штатам лепят рога? Почему США не могут, так же как и другие империи, со временем потерять свою огромную власть и рассыпаться? И что тогда - новый поиск кандидатов на роль Зверя?
14.06.2006 в 14:10
все красиво понятно.... либерально и успокаивающе
вот только есть там милые такие 4 страницы. на которых столбиками идут год и название операции.
с конца 19 века не было практически НИ ОДНОГО года когда бы сша не вляпывались в военный конфликт. чаще всего там где их не звали.
а если какието острровски спокойствия были то с лихвой компенсировались годами когда велось три или четыре маленькие победоносные войны.
у СССР такого НЕ БЫЛО
это просто как пример.
я эту страну не люблю вообще и ненавижу за югославию.
14.06.2006 в 21:12
СССР сначала было не до войн - внутренние проблемы, а после Второй Мировой он успешно участвовал во всех конфликтах, в которых участвовали США - прямо или косвенно.
Я ни в коем случае никого не оправдываю, но я против демонизации какой бы то ни было страны - будь то США, фашистская Германия, СССР, Китай или Иран с Северной Кореей. Все великие или значимые державы всегда в чем-то виноваты - а без того большой политики не бывает.
У вас есть полное право ненавидеть США.
Они и мне не слишком приятны, но, повторюсь, я с бОльшим удовольствием стал бы сотрудничать с американцем, чем с арабом (при прочих равных условиях) - хотя бы исходя из личного опыта общения и с теми, и с другими.
14.06.2006 в 21:46
и уж тем более не после распада.
а действия США в америке вообще рактически ни кем ни сдерживались и не контролировались
14.06.2006 в 22:13
А в Америке - один Карибский кризис чего стоит.
А поддержка социалистических преобразований в Чили перед приходом Пиночета?
Но это все же детали (пусть и важные), не сильно меняющие суть. США - сильная мировая империя нового типа и делает то, что хочет - насколько может. Как и любая могучая империя. Ругать их можно сколько угодно, но будь у России сейчас такие же возможности и мощь - ох, и поплакал бы мир... Мы ничуть не миролюбивее американцев. То же верно в отношении англичан, французов, немцев в прошлом.