Passion&Poison

[LAW]

Вот что я сегодня нашла на @дневниках:



http://www.diary.ru/~WAR/



No comment.

Единственное - теперь уж точно я никогда не смогу поверить, что это - не вера.

И, вот что странно, по идее я должна возмущаться, хлопаться в обморок, а я спокойненько, отстраненненько так читала, как будто и не про меня пишут...

Слабонервным просьба не смотреть - на всякий случай

P.S. Картина называется "Правда". Я всею душой ненавижу ложь и хочу знать правду. Всегда.

Comments

[kjorn]

да видели уже это....



мало ли идиотов тусуется на сервере? ну, чессслово, абсолютная интеллектуальная несостоятельность - человека можно только пожалеть.



"психических отклонений нет. просто дурак."



ей-Богу, есть в жизни вещи потревожнее...

[LAW]

kjorn

Согласна... Просто в первый раз столкнулась с таким - необычно... Мне даже обидно не было, я давно поняла, что самые сильные оскорбления наносятся не матом, не с помощью обзывательств, а вежлевеньким, "желающим добра" тоном...

И еще, возникла мысль - ну неужели автор сам не видит? Не видит себя со стороны?

[Несовременная]

Не даром фантасты отображают верующих в будущем.

Вера это великое упрямство и нежилание смотреть на мир, ведь уткунся в мир своих фантазий кудапроще.



Хаа... какая прелесть

Как раз это можно сказать про атеизм

[LAW]

Несовременная

Я, кстати, ни разу не читала фантастики, где бы наличествовало негативное отображение верующих...

[Lepra]

Единственное - теперь уж точно я не



я не верю, что ты написала это осознавая, что значат эти слова... ты ТЕПЕРЬ не... - то есть вот эти, с позволения сказать мысли заставили тебя утвердиться по поводу рассматриваемого тобой явления? УЖОС....

[LAW]

Lepra

А что тебя смущает? Слово "теперь"? Так сие ж наоборот твоей покорной слуге в минус, ибо я действительно рассматривала такую возможность, возможность, что это - действительно не просто мировоззрения, а чистая объективность и логика.

Сие сообщество ни в чем утвердится меня не заставило, просто забавно было сие читать...

В конце концов, в "рассматриваем мною явлении" утверждаются тоже не на лекциях Кураева или Осипова, а читая материальчики сообщества "Благодати здесь не бует".

[Lepra]

LAW ибо я действительно рассматривала такую возможность, возможность, что это - действительно не просто мировоззрения, а чистая объективность и логика.



я не понимаю, рассматривала ты до того или не рассматривала, что изменилось то? к чему относится наречие "теперь"?

[LAW]

Lepra

Рассматривала... Когда-то. После общения с одним человеком.

А наречие "теперь"... Просто эмоции, все-таки не каждый день твоих единомышленников желают "мочить". Как ни крути, Воинствующий А - тоже представитель мировоззрения. Какой он, о чем думает, чего хочет - другой вопрос. Я знаю, что для того, чтобы стать мусульманином, надо лишь произнести фразу - нет Бога кроме Аллаха. А для того, чтобы стать атеистом, видимо, надо просто не верить в Бога. Он это условие выполняет.

[Lepra]

LAW Как ни крути, Воинствующий А - тоже представитель мировоззрения

А для того, чтобы стать атеистом, видимо, надо просто не верить в Бога.



зачем же ты тогда сказала:

Сие сообщество ни в чем утвердится меня не заставило, просто забавно было сие читать...



ибо заставило в чем то утвердиться, слово "теперь" не выкинешь из текста. Если существует слово теперь, значит есть граница, до перехода этой границы ты: действительно рассматривала такую возможность,



после: уж точно я никогда не смогу поверить, что это - не вера.



то есть я на сто процентов была права, когда сказала: то есть вот эти, с позволения сказать мысли заставили тебя утвердиться по поводу рассматриваемого тобой явления? УЖОС....



УЖОС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Ума не приложу, почему те скины в рясах, которые ты видела не заставили меня написать: "теперь я никогда не смогу поверить, что християне - не фашисты". Не подскажешь?



ужос... не ожидала такого...

[LAW]

Ну вот, опять я тебе не угодила... Такое ощущение, что любого моего замечания или мнения ты от меня не ожидаешь... Неужели я столь непредстказема?

Ну хочешь я уберу это слово? Я ж объяснила - эмоции, ну с кем не бывает...



Что же касается скинов... Твой пример - подмена понятий. Я не называла никого фашистами, вообще я старалась высказаться о сием сообществе как можно корректнее, а называть фашистами, что явл. отрицательным определением и называть нечто мировоззрением, а не абсолютной объективностью, истиной и так далее, что не хорошо и не плохо, а просто данность - разные вещи.

[Lepra]

LAW Такое ощущение, что любого моего замечания или мнения ты от меня не ожидаешь...



хе-хе-хе ))) у меня тоже такое возникло ощущение. Ну ты, естественно, более корректна и вежлива в своих формулировках, и не позволяла себе нигде экспрессивных выражений, но я тоже уже обращала внимание, что где бы не высказалась по какому угодно поводу, я опять тебе не угожу )))))



Я ж объяснила - эмоции, ну с кем не бывает...

Ага, то есть по настоящему, после того, как первый шок прошел ты все же вернулась обратно к "ибо я действительно рассматривала такую возможность, возможность, что это - действительно не просто мировоззрения, а чистая объективность и логика." как и до сообщества?



Твой пример - подмена понятий. Я не называла никого фашистами



ой, да дело ж ведь не в том, как ты назвала сообщество! Фашисты, не фашисты, я к тому пример привела, что разве можно по какому-то специфическому частному проявлению судить о самом явлении?! В твоем случае был воинствующий атеист, в моем случае были православные фашисты, да, понятия разные, окраска понятий разная, и как я не имею право судить по тем православным, так и ты не можешь судить по тому атеисту. Вот что я хотела сказать примером, но раз уж ты вернулась к своему исходному рассмотрению атеизма как чистой логики и объективности, то этот вопрос исчерпал себя.