...До чего же они все-таки разные. Я настолько привыкла к тому, что герой Дяченко - это почти всегда сильная и волевая личность, даже если это - девушка-подросток типа Сашки или четырнадцатилетний мальчик, что образ Игара меня просто сбил с ног. Настолько противного, слизнячного и мерзкого парня я в жизни не видела и не подозревала, что такое способно выйти из-под пера этих ЧС-ников. И точно также, как они передают силу личности, со всеми ее гранями, способностью уйти в ночь холодную из дома, где тебя не уважают, способностью на риск и безумство - также они передают и слабость, с вечными метаниями на тему "кто прав". У Дяченко все знают и любят Виту Ностру, она близка многим, мне кажется, потому что все мы учились в Универах), а иные их книги типа Скрута куда менее популярны, но, мне кажется, ничуть не менее хороши. Очень небанально и нестандартно раскрыта тема предательства и мести. Обычно книги про месть, они какие? Имярека обидели, он уполз в кусты, там рос-наливался силами-учился у гуры какой-нибудь, а потом явился в блеске богатства или физической силы и всем навалял. Типа как Монте Кристо. Или как Беатрикс Кидо. И все такие понимают, что Имярек молодец, навалял правильно, справедливость торжествует, а обидчики самивиноватые. А тут про месть рассказывается прежде всего как про боль, желание мести вторично по отношению к дикой боли, когда человек и сам рад бы не быть.