Сегодня читала «ПРОСВЕТЛЕНИЕ ДЛЯ ПРОСВЕТЛЕННЫХ».
Автор сшибает читателя с ног знанием китайского и вообще, эрудиция его впечатляет, надо должное отдать...
«Дзэн и Дао — всего лишь слова». И, несмотря на вышенаписанное, весь этот рассказ мне показался тоже просто словами. Что это, просто размышлизмы, или, может быть, попытка приостановить развитие читателя? Дескать, ты и так совершенен, совершенствоваться не надо, надо просто осознать ТО, что в тебе УЖЕ есть. Представила парочку своих знакомых, пытающимися осознать свое совершенство. Стало смешно
Мне показалось, что идеал учения, которое проповедует автор (хотя он, по его словам, ничего и не проповедует) - это зацикленный на себе индивид с подпирающим небо самомнением, постоянно занимающийся самокопанием, не имеющий никаких привязанностей и вечно поющий гимн Своей Уникальности. Но все же, этот великолепный и блистательный homosapiens (которого, кстати, может открыть в себе каждый!) кое в чем ограничен... Доказательством этого служит запугивание кармическими последствиями, которые якобы «не замедлят сказаться». Нет, Вы подумайте, какая прелесть!
«Вернёмся же, как говорится, к нашим баранам (то есть к Будде). В Начале было Слово... да так словом и осталось, потому что всякое изложение Истины сводит Истину на нет.»
Крааасивая фразочка. Но за красотой сей фразочки не все читатели могут увидеть, как ловко автор манипулирует сознанием масс путем унифицирования своего трактата. Действительно, кто еще додумается ставить рядом Будду и Слова из Священного Писания? А для чего это надо, а? Подумайте...
«Когда ты осознал своё совершенство, Аллах, Иисус, Кришна, Бумба-Юмба и Священная Сахарница исчезают, растворившись в тебе. Растворяется даже Дзэн».
Вот-вот, ДАЖЕ Дзен, значит, не совсем обычное для него словечко-то
Кстати, друзья мои, искать противоречия в чужих философских трактатах – это интереснейшее занятие.
«Но своих богов создаёшь ты сам»
А вот это оставлю без комментариев... Боюсь, что буду гневаться, а этого нельзя, грех это...
Примечание: курсивом написаны цитаты из «Просветления для Просветленных».
Автор сшибает читателя с ног знанием китайского и вообще, эрудиция его впечатляет, надо должное отдать...
«Дзэн и Дао — всего лишь слова». И, несмотря на вышенаписанное, весь этот рассказ мне показался тоже просто словами. Что это, просто размышлизмы, или, может быть, попытка приостановить развитие читателя? Дескать, ты и так совершенен, совершенствоваться не надо, надо просто осознать ТО, что в тебе УЖЕ есть. Представила парочку своих знакомых, пытающимися осознать свое совершенство. Стало смешно
Мне показалось, что идеал учения, которое проповедует автор (хотя он, по его словам, ничего и не проповедует) - это зацикленный на себе индивид с подпирающим небо самомнением, постоянно занимающийся самокопанием, не имеющий никаких привязанностей и вечно поющий гимн Своей Уникальности. Но все же, этот великолепный и блистательный homosapiens (которого, кстати, может открыть в себе каждый!) кое в чем ограничен... Доказательством этого служит запугивание кармическими последствиями, которые якобы «не замедлят сказаться». Нет, Вы подумайте, какая прелесть!
«Вернёмся же, как говорится, к нашим баранам (то есть к Будде). В Начале было Слово... да так словом и осталось, потому что всякое изложение Истины сводит Истину на нет.»
Крааасивая фразочка. Но за красотой сей фразочки не все читатели могут увидеть, как ловко автор манипулирует сознанием масс путем унифицирования своего трактата. Действительно, кто еще додумается ставить рядом Будду и Слова из Священного Писания? А для чего это надо, а? Подумайте...
«Когда ты осознал своё совершенство, Аллах, Иисус, Кришна, Бумба-Юмба и Священная Сахарница исчезают, растворившись в тебе. Растворяется даже Дзэн».
Вот-вот, ДАЖЕ Дзен, значит, не совсем обычное для него словечко-то
Кстати, друзья мои, искать противоречия в чужих философских трактатах – это интереснейшее занятие.
«Но своих богов создаёшь ты сам»
А вот это оставлю без комментариев... Боюсь, что буду гневаться, а этого нельзя, грех это...
Примечание: курсивом написаны цитаты из «Просветления для Просветленных».
