Дневник LAW, взгляд на мир и его обитателей — @дневники: асоциальная сеть

16:48 Афиша павильонки "Между двух огней"

Собственно, афиша. Делалась в Ворде, так что не судите строго.

@музыка: Krypteria – Liberatio

@настроение:

@темы: РИ

URL

Комментарии (8)

12:24 ...

...Узнала, что умер коллега, Андрей. Задохнулся. Подробностей не знаю. Парню было 25 лет. Мы общались. Он был клевый. У меня полное ощущение, что я живу на кладбище. Вокруг все умирают. Пожилые, молодые, больные, здоровые... Чувствую себя героем кинговской Зеленой Мили. ЧТО ПРОИСХОДИТ???

URL

Комментарии (1)

17:25 О "комфортниках"

Чтобы устроить себе райскую жизнь, надо иметь адское терпение.

Сергей Федин

Продолжим о людях, травмированных в детстве. Есть такой термин - "комфортники". Наверное, каждый из нас сталкивался с представителями этой, увы, многочисленной группы. Ну, например, наверно, у каждого есть подруга, у которой муж-алкоголик, или друг, у которого жена-стерва, или начальник-идиот, платящий копеечную зарплату. И на вопрос - "А чего ж ты не уйдешь от алкаша, чего ж не сменишь работу?" они приводят тысячу и один аргумент, почему нельзя этого сделать. Было? Знаю, что было. В чем же на самом деле дело, простите за тавтологию...
У каждого человека есть концепция "Я", которая формируется обычно к трем годам. Можно назвать это "образ мира" (по Леонтьеву), можно - "замещающая реальность" - не суть. ДалееКонцепция эта, конечно, формируется в основном родителями или лицами, их замещающими. И обычно к трем годам все основные интроекты (очень глубоко усвоенные "автоматические мысли" родителей о том, как надо жить) уже переданы детям. Интроекты очень важны в процессе формирования суперэго человека, всех этих "должен-не должен", их список может быть самым разным, от "тебе никто не должен, а ты должен всем", до "ты не можешь сам себя оценить, жди оценки от других" и т.д.
Но это еще ладно. Гораздо хуже, если в числе этих интроектов как раз есть что-то типа "Жизнь - штука тяжелая, жить плохо, трудно, больно". Если человеку так говорили родители - поверьте, так с ним и будет. Он будет подсознательно воплощать этот сценарий. Ибо гораздо легче как угодно жить в рамках своей концепции "Я" нежели менять саму концепцию. Менять - ну очень психологически больно. Приспособиться - можно. Ко всему. Обычно многие думают "да ему самому нравится жить со стервой, он рассказывает чтоб его пожалели и надавали плюшек!" Нет, не хотят они, чтобы их жалели. Им не нравится. Но сломать это они не могут. Поэтому формируют лжезапрос - "сделайте со мной что-нибудь, но лучше докажите, что ничего со мной сделать нельзя!!!". А их убеждают да все нормально, чего ты, милые бранятся... или советуют "уходи ты от нее!" Ему не нормально. И уйти он не может. Знаете, есть такой архетип - "девочка со спичками". Он восходит к известной сказке Андерсена про девочку, которая замерзала на улице зимой. У нее были спички, но она одну за другой сожгла их чтоб чуть-чуть согреться, и в конце концов замерзла насмерть. А могла бы ведь сделать с этими спичками что-то более полезное - развести огонь, например. Но нет. Так и люди, "чиркают" свою жизнь понапрасну, не предпринимая ничего чтобы ее изменить. И это не их вина. Они не могут просто. Не могут. Ибо им внушили, что "жизнь - штука тяжелая" и надо теперь "оправдывать".Легко жить - на самом деле для них очень трудно, простите за оксюморон.
И знаете, хорошо еще когда хотя бы есть лжезапрос. Когда они чувствуют, что нечто не в порядке, но все равно продолжают оправдывать это "жизнь - штука тяжелая". Хуже когда появляется то, что один психолог назвал "бардачной слепотой" - то есть Вы заходите в гости, и с порога видите, что у человека лифчик свисает из кастрюли с борщом, а ботинок возлежит в тарелке с котлетами, а он - нет, более того, когда (если) Вы спросите его, почему предметы... эммм... в таком странном месте, он вряд ли сразу поймет, о чем Вы вообще говорите. Особенность защитного восприятия. Так что тот, кто видит - уже сделал первый шаг...

@музыка: Флер - Мост Над Туманным Заливом

@настроение: Голова кругом

@темы: Психология

URL

Комментарии (6)

02:41 О Леоне Фестингере и когнитивном консонансе

Самыми взрослыми мы бываем лишь только в детстве.
Леонид Сухоруков

Когда ребенок вырастает, он многое перестает понимать.
Александр Кулич

На факультете психологии нам рассказывали про такую штуку – механизм Леона Фестингера. Это имя всем известно благодаря термину «когнитивный диссонанс», однако есть у автора еще одна вещь, под названием «поиск когнитивного консонанса». Выражаясь проще, «они лучше знают, чего я хочу». ДалееПоразительно, сколько людей вокруг подвержено этому явлению, а я ведь раньше ничего не замечала… Увы, сие формируется в раннем детстве и возврату с обменом чаще всего не подлежит. Вот растет себе обычный ребенок, и хочет он, допустим, надеть на прогулку зеленые шорты, а родители ему говорят: «Нет, надевай черные!» Хочет он пойти на футбол, а ему: «Нет, пойдешь на сольфеджио!» Хочет хлеб с маслом, а ему: «Нет, будешь есть манную кашу и не чирикай!» И постепенно, капля за каплей происходит обесценивание человеком своих потребностей. Он – заколдованный в детстве, он уже не понимает, чего он хочет. «А может, я и правда не хочу на футбол? А зачем мне этот хлеб, может, манка лучше?» - думает он, и… верит в это. И со временем он ВООБЩЕ перестает понимать свои желания.
ОНИ ЛУЧШЕ ЗНАЮТ, ЧЕГО Я ХОЧУ!
Но когда мы становимся взрослыми, уже никто не говорит нам, что надо есть манную кашу с галетами и не надевать зеленые шорты...
И все равно - они лучше знают... И не перешибить потесом.
И только мааааленький росточек, одуванчик сквозь груду камней – его истинное желание – будет пробиваться, все равно пробиваться, стучать: тук-тук, но он уже не будет слышать… Осознавая, что ЧЕГО-ТО хочет, не сможет понять, чего именно. Это страшная маета, дикие муки. Они читают о кризисе середины карьеры, о возрастных особенностях… А дело все в том, что их заколдовали в детстве, и теперь они не могут расколдоваться. Печально.

@музыка: Аэроглиф – Держи меня

@настроение: Грустно, товарищи...

@темы: Психология, Люди

URL

Комментарии (14)

03:52 ...Чему меня научила Прага

…И смотреть в саблезубые небеса,
негодуя: «Так вот она, значит, высь?!»
Позабыв, что себе их придумал сам.
А они – сбылись

(С) Сатори Ивадзику

…Бывает, что запоминаются места и события, в которых нет ничего примечательного. Какой-нибудь промерзлый троллейбус, старый вокзал, дорога или покосившийся дачный домик… Запоминаются просто как клеймо на душе – подобное тому, что ставили рабам, дабы втравить нужную информацию в их головы. Ибо в этих местах в тебе самом произошла перемена. Для меня таким местом стал аэроэкспресс. Я помню все - цвет кресел, все зазубрины на полу... Когда мы входили в него, я почти физически чувствовала, как растекался яд по венам, как двигались внутри тектонические плиты, как… свершалось.
ДалееПеремена. Необратимая перемена – я, наконец, стала взрослой. Окончательно и бесповоротно. И обжалованию не подлежит.
Теперь я точно знаю - мы получаем все, что просим. Только надо хорошенько думать головой, ЧТО ты просишь у Бога. Нет, не так даже – ЧТО ты получишь в неразъемном комплекте с просимым? Если просишь смирения – это все равно, что просить человека, который тебя обидит и будет гнать. Если просишь чьей-то любви – готов ли взять на себя все косяки и проблемы того, чьей любви просишь? Он ведь будет твоим, весь, без остатка.
Я совсем недавно на страницах этого блога плакала, что никак не могу повзрослеть. Что делаю все, а результата – ноль. И вот, пожалуйста. Он мне дал такую ситуацию, что я сразу повзрослела.
И теперь я понимаю Джона Крамера. Инстинкт жизни, вот ты какой, оказывается… Тебя можно увидеть, можно потрогать… Узнать, какой ты сильный. Когда вроде ты ничего не можешь делать, только падать в раскаленную волну, но что-то внутри кричит, как сирена: «Жить, жить, жить!» Возможно, я бы даже прошла через ту комнату со стеклами, где надо потерять половину своей крови, чтобы дойти до спасительной двери.
Этот город, где в пещерах делают каменные розы, а всадники на расседланных лошадях взлетают на вершину горы, этот город, где пламенеет готика каждый вечер – слишком многому меня научил. Именно Праге я обязана чувству своей наконец-то обретенной взрослости. Надеюсь только, что теперь у меня вместо сердца в груди не поселится кусок камня, завернутый в протухшую рыбью требуху… Я не хочу стать как те, кто закрывает свои глаза и уши, сует туда вату и куски бумаги, и даже воском заливает – лишь бы не видеть чудес вокруг. Я не хочу быть черствой.
Слава Богу за все. И с Рождеством всех.

@музыка: Пикник – Вплети меня в свое кружево

@настроение: С Рождеством!

@темы: Грустное, Лытдыбр, Мысли вслух, Путешествия, Я

URL

Комментарии (20)

23:01 О гендерной психологии и женских образах

Если женщина проявляет характер, про нее говорят: «Вредная баба».
Если характер проявляет мужчина, про него говорят: «Он хороший парень».

Маргарет Тэтчер

Наконец-то читаю по учебе. В последнее время на учебе постоянно всплывала тема гендерной психологии, буквально по всем предметам она шла красной нитью. И поразительно, нам рассказывают о том, о чем я сама давно думаю. А именно – о психическом феномене предубежденности женщин против самих себя. И, похоже, это реальность.
Знаете, кто занимается темой гендерных различий в психологии? На 90 % - женщины. Мужикам это не интересно. А вот женщины как раз часто копаются в этом вопросе. Как думаете, зачем? Конечно, чтоб всем доказать, что они не глупее, не хуже, а в чем-то и лучше мужчин. Доказали, кстати, по всем фронтам. Гаусианы с распределением интеллекта от 75 до 115 висят на каждой доске, мысль о том, что женщины с их усредненным IQ более эффективны и адаптивны в жизни известна уже всем, но… Вопрос – а надо ли им это было так рьяно доказывать, если б они сами в это верили?.. Особенно радует, что моя любимая Анна Трайсман этим не занимается.
Многие думают о дискриминации женщин мужчинами, однако я все больше убеждаюсь в реальности такого психического феномена, как «самодискриминация» женщин, предубежденность их против самих себя. ДалееНам рассказывали про один эксперимент: испытуемым показывали картины, якобы написанные мужчинами и женщинами. Испытуемые-мужчины в большинстве своем объективно оценивали художественные достоинства картины, а вот испытуемые-женщины почти всегда занижали оценку художникам-женщинам, даже если картина, написанная женщиной, была гениальной. Даже если картина была написана не женщиной, но испытуемые думали, что автор прекрасного пола.
Зиммель в начале 20 века говорил о конфликте женской и мужской культур, о том, что мир этот скроен под мужчин. Так получилось, что женщина всегда существовала в контексте маленьких пространств, пещеру ту же взять, дом, и это уже закрепилось на уровне зон ее мозга. И современное человечество тоже отчасти живет в пространстве, скроенном под мужчину. Но! Как социальные субъекты мужчина и женщина сегодня равны, просто у самих женщин сидит в мозгу мысль, что они хуже, у них самих, не у мужиков. Вы никогда не замечали, что женщины гораздо чаще критикуют друг друга, нежели мужчины критикуют их? Ни один мужик не высказался отрицательно по поводу моего декольте или одежды, но очень много негативных комментариев было от женщин.
Дам сегодня не принижают, они как бы сами принижают себя. Сами готовы считать мужчину умнее, духовнее и человечнее.
Но мне вот все же не хочется считать венцом творения мужчину, я верю, что и женщина может быть умной, талантливой, интересной и т.д. Я верю в примеры положительных женских образов в литературе. В качестве примера могу привести образ героини, которая очень нравится мне самой. Есть такая книжка, «Овод» Этель Лилиан Войнич. Моя любимая с юности книжка. И там есть девушка по имени Джемма. На мой взгляд – это один из самых прекрасных женских образов в литературе.
Это не Женщина-Кошка и не Джокер в юбке, это не ироничная Матильда Камши. Не что-то яркое, харизматичное или бросающееся в глаза. Джемма очень скромная и как многим может показаться, «серая» женщина. Вдова, выполняющая рутинную политическую работу. Но в этом человеке так поражает его какая-то немыслимая чистота, не наивность 18-летней невинной девы, которой особо не удивишь и в которой нет заслуги самой девы, просто так звезды встали, что не встретился ей еще ее Лорд Иллингворт, Казанова и Виконт де Вальмон в одном флаконе, а именно «взрослая» цельность личности. Это не липкая, тошнотворная «праведность» Дариньки Шмелева, от которой читателя мутит уже странице на двадцатой, это что-то такое, что мало кому доступно и понятно. Что даже сама автор не осознала, как мне кажется. Вот Аурис мне тут недавно сказала, что соблазнять прожженного человека намного тяжелее, чем невинную деву, потому что в первом случае вся душевная «стена» уже граффити исписана, и некуда пассажи свои лепить, а вот с «девой» вполне может и получиться – никто ж до тебя не пробовал, и ты не знаешь, как будет. Она и сама не знает, что поразительно, при этом она может говорить все что угодно, орать «Нет, что Вы, я не такая!» - но она реально не знает сама.
А Джемма, она… она совсем не юна и не «трепетная лань». И между тем она как-то поразительно не грубая.
Вообще, в этой книжке показаны отношения потрясающе тактичных людей. Как раз такие отношения, которые мне кажутся идеальными. Без заламывания рук, без битья по эмоциям.
Они 13 лет не виделись и 13 лет несли в себе это. У них были десятки моментов для правды. Куча случаев для откровений и объятий. Но они постоянно «упускали мгновение», вечно не пользовались случаем. Потому что… Ну да, они такие как я.
Наверно, они тоже считали это насилием над душой.
Да что там, все ж было понятно и без его письма, по одной той фразе, которая у нее все же вырвалась – «Наконец-то Вы решили сжалиться надо мной». Ведь понятно было - о чем это. Им двоим – понятно. Но он не переспросил. А она не стала настаивать. Поразительный союз двух людей, которые безумно бояться сделать друг другу больно. Так безумно, что постоянно делают. Так безумно, что остается только то скомканное письмо. А могло ли быть иначе? Нет, не могло.
Люди, которые в ТАКУЮ НОЧЬ, в его последнюю свободную ночь перед казнью, о чем он наверняка прекрасно знал – сидят и разговаривают о печеньках в глазури! Нет, я не прикалываюсь. Реально, о печеньках, кто читал – тот помнит. И ломают эту печеньку. И едят ее... Потому что – «Это мои личные невзгоды. Зачем тревожить ими других». Простил ли он Джемму? Я не знаю ответа на сей вопрос, пусть каждый решит за себя. Наверно все-таки нет, просто пожалел.
Ну, про отношения с кардиналом я тут писать не буду, ибо сеньор Монтанелли внушает мне ужас взгляда в зеркало, взгляда со стороны на себе подобных. На саму себя. Я в детстве безумно жалела его. А сейчас… Ведь именно он прячет лицо на груди у Артура. Показательно очень кстати. Пожалейте, мол, меня после всего, что я Вам сделал. Ужасно. Но это моя любимая книжка и любимый женский образ.

А люди... люди считывают невербалику. И относятся к тебе так, как ты сам к себе. Мужик ли ты, тетка ли... не важно. Я вот сама себя считаю психом и странным. И видимо они это видят и относятся также. Трюизм, но истина ж.

@музыка: Тэм - Я иду за тобой

@настроение: !

@темы: Психология

URL

Комментарии (19)

00:29 О Брэме Стокере и проклятых вопросах

Кто посмеет судить его?
Кто способен любить,
Отказавшись от собственной жизни?
Кто способен отдать все,
Бросить все
И выбрать судьбу проклятого?
Кто посмеет судить его?
Кто способен любить,
Отказавшись от собственной жизни?
Он живет в мире, где свет дня угасает,
Где можно убить из любви.
Ginie Line – Qui Peut Le Juger?

...Вновь и вновь смотрю этот клип.
www.youtube.com/watch?v=6QvU_mNLABI
Рвет мою душу. Даже не столько клип, сколько текст песни. Заставляет думать о том, о чем я всегда думать боялась. Она называется - "Qui Peut Le Juger"? - "Кто способен судить его"? Собственно, перевод текста в эпиграфе... Далее
"Где можно убить из любви"... Это так и вертится в моей голове. Знаете, у меня любовь ассоциируется только со светлым, только с добрым, высоким, чистым... в любви нет и не может быть ничего порочного или страшного, а если надо делать что-то неподобающее... я не могу просто считать это "делом во имя любви". Любовь не может просить во имя себя страшных дел. Но смотря этот клип... я как-то... смущаюсь что ли...
Ведь в то же время...
Мне не нравится фраза про любишь - отпусти. Видится в этом некое избавление от ответственности. Чтобы решить за двоих, надо обладать определенным мужеством. Быть готовым получить потом, спустя годы "на орехи" за это решение. И не слабо так получить, а по самому живому и больному. Аурис мне однажды сказала одну вещь. Очень верную и страшную вещь, которую я помню теперь везде и всегда - "За все в жизни надо платить, и люди всегда предъявляют тебе счет: либо сразу, либо потом. Я предпочитаю сразу".
И это действительно проще. Я понимаю, почему человек "предпочитает сразу". Я и сама предпочитаю сразу. Потому что отложить на потом - надо иметь мужество ждать этого потом, когда за принятое решение придется платить. Он имеет это мужество. Вечный проклятый вопрос - если ты не сделал ВСЕГО ради того, что тебе нужно - так ли тебе это нужно? Тут можно возразить, мол нет, что Вы, нужно, конечно, но я не сделал по причине тяготения моей души к добродетели, ибо она во мне сильнее, чем все остальное... Но... зеленые елки! При этом человек не делает ВСЕГО и ради добродетели. Она ведь ходила к нему, слушала его голос... Сама. Она пошла с ним в кино. Она могла сказать нет. С самого начала. Всегда. ОНА ВСЕГДА МОГЛА СКАЗАТЬ НЕТ. И если ты весь такой добродетельный и в белом пальто, если твоя мораль для тебя важнее всего - зачем ходить, зачем смотреть, зачем слушать?
ЗАЧЕМ???
Зачем НЕ обрубать это сразу, а потом хлопать ресницами и делать вид, что ты тут ну вообще не при делах? Что ты типа не хотела? Наглая ложь! Mensonge! Она хотела, иначе просто не стала бы этого делать. Мне вот давно пора избавляться от "феномена Янто из Торчвуда" - ну помните, когда его девушка Лиза стала киборгом и начала рубить всех направо и налево, он тоже все ходил и повторял: "Да это не она, она не хотела, это больше не повториться"... Жалко его было. Безумно. Но в то же время я понимала, что он не прав. И что я... Такая же. Я начинаю сразу всех оправдывать, не спросив даже мнения "оправдуемых", а надо ли им это? Нет, я сажусь на любимого конька и скачу на нем - что Вы, он типа не по своей воле, да он не думает что творит, да на него повлияли, его принудили... Я видимо слишком много на себя беру, пора уже принять как факт: если человек что-то делает - он этого ХОЧЕТ. А не думать за него.
И у меня тут к Вам вопрос... А не является ли то, что мы обычно принимаем за добродетель, выдержку, терпение - обычной трусостью?.. Я вот сейчас понимаю, что добродетельные люди на самом деле постоянно думают о том, чего они лишатся, решив "сгореть в пламени".
Любовь никогда не спрашивает: "А чего мне это будет стоить?" О мама, это цитата из Библии. (1 Иоанна 3:16).
Но ведь спрашивала тут как раз Мина, положительный герой. Оглядывалась, переживала... Поневоле вспоминается фраза о керамических сердцах, пригодных разве что для тушения сигарет с мундштуком и без...
Это еще не самый страшный пример. Помните "Грозовой перевал"? Помните Хиттклифа и Кэтрин Эрншо?.. И ту ночь, исполосованную бичом спину... Помните? Помните, как потом ей стало важно положение, и "все круги ада под названием "высшее общество"? Впрочем, про "Перевал я напишу отдельно.
Так может быть... Он просто... не спрашивал, не оглядывался? Меня тут просто человек один хороший спросил, любовь ли то, что было между Владом и Элизабет. И я рассудком понимаю, что нет, не любовь. А все равно не могу так сказать. Ведь и правда... Кто посмеет судить его?..
:ps:

А Сатин, кстати, была в него влюблена... Вот точно-точно...

@музыка: Ginie Line – Qui Peut Le Juger?

@настроение: ...

@темы: Психология, Вопросы

URL

Комментарии (3)

01:27 О мюзикле "Dracula, l'amour plus fort que la mort"

J'ai encore, encore besoin d'elle
Encore une flamme
Encore une larme
Enlacer nos corps
Jusqu'à ce que passe la fièvre
Au-delà de l'âme
Encore une larme

Julien Loko – Encore (и лучше не переводить =))) )

...Уже который день летаю. Люююдиии! Ну нельзя вот так сразу взять и сажать на ТАКУЮ траву)))) Ну не вмещает сердце восторга. Произведение сделано по сюжету книги Брэма Стокера, и, хоть я пока ее не прочла, я уверена, что оно превосходно ее оттеняет и дополняет. И что лучше интерпретировать просто нельзя. Мне очень близок образ героини, потому что... меня тоже вечно принимают за кого-то другого. Говорят, что я похожа на чью-то мать, бывшую возлюбленную или младшую сестренку, которую хочется защищать и беречь. Мне это так.... знакомо. И все, не будем развивать тему. Просто история в какой-то мере про меня, честное слово.
Знаете, когда я это смотрела... (кстати, до 4 утра)... Так вот, когда я смотрела ЭТО, у меня было полное ощущение, что создатели знакомы с соционикой. ДалееИбо главный герой - идеальный образ агрессора. ОН НЕ РАЗГОВАРИВАЕТ.
Вот вообще.
Совсем.
Никак.
Никогда.
С тех самых пор, как погибла Элизабет. Он просто берет и делает что хочет и с кем хочет. Свои мысли и чувства он передает языком тела, в танце. Но не только... Его душа разделена между другими. У него есть целая свита вампиров, каждый из которых - его вопрос и ответ, каждый олицетворяет определенную эмоцию героя, но при этом и сам является очень ярким и колоритным персонажем. Сатин - его совесть, и одновременно совесть всего Шато, Сорси - его желание мирового господства, его "задыхаться от желания править миром", его бесконтрольная, агрессивная сторона. А Пуазон - его жажда. Огромная, ничем не прикрытая жажда.
Как Вам задумка?
По-моему - потрясающе.
Этакие дифференцированные двойники Раскольникова.
Мина тоже не поет и почти не разговаривает. Зато она танцует. Точнее, ОНИ танцуют. И... это поразительно, но без слов актеры передают СТОЛЬКО всего... Например, по Мине видно, что она провоцирует. Фишка заключается не в, скажем, получении боли, а в доведении человека до того момента, когда он входит в состояние, когда может сделать больно. Очередное доказательство аксиомы - Виктиму нравятся не действия, а то, что за ними скрывается, наблюдение за расползающимися трещинами на фасаде самообладания агрессора: он делает это, потому что не может иначе рядом со мной.
Это лучшее, что я видела за последнее время.
Ах да... еще есть клип. =)
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v...

@музыка: Выше)

@настроение: О!

@темы: Рецензии

URL

Комментарии (10)

01:36 Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

23:20 Стихи

Оно само пишется. Честно.

@@@

@музыка: Пикник – Цветок ненастья

@настроение: Без комментариев

@темы: Стихи

URL

Комментарии (7)

14:17 Фанфик по ГП, продолжение

Собственно, сабж.
@@@

@музыка: Пикник - Романс

@настроение:

@темы: Ролевые игры, Фанфики

URL

Комментировать

16:11 Задолбали.ру

ВНИМАНИЕ! НЕГАТИВ!!!Люди, ну что это такое, в конце концов! Ну сколько можно! Нервов уже никаких не хватает, вот честное пионерское. Мне просто неделю уже пишет моя одногруппница в Контакте, и ее монологи выносят мозг. Это та самая девушка, что называла меня Конфетной Бэйби. Вопрос – если ты такого мнения о человеке – какого садово-огородного растения ради ты с ним общаешься??? Где логика??? Это просто ludibrium какое-то! Издевательство в смысле!!! Цитирую: «А мой мозг будет тебе не по зубам по причине того, что ты существо нежное и питаешься выборочно (это переносный смысл)) ), а я закаленная в боях наяву и в астрале )))))))))))это все равно что новорожденному сунуть кусок сырого мяса и сказать ЕШЬ!!!»
Нет, ну забавней этого только письма Властелина товарищу Полицейскому из романов Жюля Верна!

И почему все заделались в лорды Иллингворты в юбке??? У меня короткие волосы, все тело в наколках, джинсы и рубашка, никаких платьев – а все равно упорно видят во мне невинную деву, которую можно пошокировать. Ну люди, милые мои, ну в Демидовском столько по-настоящему юных девочек, ну шокируйте вы их. Я уже старая тетка, мне 27 лет. Ну не катит уже! Ну почему опять я???

@музыка: Пикник - Серебра

@настроение:

@темы: Негатив

URL

Комментарии (14)

16:19 Стихи

@@@

@музыка: Пикник - Романс

@настроение:

@темы: Стихи

URL

Комментарии (4)

00:23 Стихи

...Только начала читать "Дозоры" - и уже стихи по ним. Зацепило. Сильно. Это типа диалог Антона с Егором в самом начале, в его квартире, возле разбитой чашки и перепуганного кота. А то мало там психологизм раскрыт, мало... Ну, на мой вкус.

@@@

@музыка: ☆ Тараканы!-То, что не убивает тебя

@настроение:

@темы: Стихи

URL

Комментарии (7)

11:58 Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

23:30 Стихи

Да, именно так - они все слепы, все, обвенчанные страстью.

@@@
Платье из ржавчины пальцы царапает тканью…
Что-то мне шепчешь… не слышу, кровь громче гитары
Токает прямо в виски, не давая сознанью
Мир принимать, как возможность однажды стать старым.
Я и не жил до тебя… я разыгрывал сцены,
Глупо давился моралью смертельно прокисшей.
Ты – мое зелье, мой пропуск сквозь время и стены…
Даже, когда мы проснемся под рухнувшей крышей,
Я буду только твоим. Пусть меня растерзают
Стыд и общественный глас – две цепные собаки.
Лучше удавка, чем ртом по щербатому краю
Вечных запретов, что вьются над нами, как флаги…

@музыка: Fleur – Расскажи мне о своей катастрофе

@настроение:

@темы: Стихи

URL

Комментарии (3)

13:13 Тест от гештальтистов!

Тест по Гештальт-психологии, у меня совпало. Попробуйте.

Не задумываясь, выберите дерево, которое кажется вам наиболее привлекательным.

РЕЗУЛЬТАТЫ1. Щедрый и моральный. Вы стремитесь стать лучшими. У вас высочайшие амбиции и стандарты. Людям может и показаться, что с вами трудно, но труднее всего вам с самим собой. Вы усердно работаете, но вы не эгоист. Вы работаете, потому что хотите сделать мир лучше. Вы любите, пока вам не ранят. А после... все еще не перестаете любить. Очень мало людей могут оценить по достоинству все, что вы делаете.

2. Увлекательный и правдивый. Вы ответственный человек, который любит заботиться о других. Вы верите в честную работу и легко берете на себя обязательства. У вас хороший характер. Вы вызываете доверие у людей. Вы яркий, быстрый и остроумный. Вы диммидент, у вас всегда есть что-то интересное, что рассказать.

3. Умный и задумчивый. Вы отличный мыслитель. Ваши мысли и идеи - самое важное. Вы любите обдумывать свои теории и взгляды в одиночестве. Вы интроверт. Вы ладите с теми, кто любит думать и учиться. Вы никогда не бываете поверхностным. Вы тратите много времени, раздумывая о морали. Вы пытаетесь делать то, что правильно, даже если большая часть общества с вами не согласна.

4. Проницательный и философский. Вы уникальный, единственная в своем роде душа. Рядом с вами нет никого, даже слегка, похожего на вас. Вы интуитивный и немного причудливый. Вас часто понимают неправильно, и это вас ранит. Вам необходимо личное пространство. Ваше творчество необходимо развивать, оно требует уважение окружающих. Вы человек, которых отчетливо видит темные и светлые стороны жизни. Вы очень эмоциональный.

5. Уверенный и доминирующий. Вы очень независимый. Ваш принцип "Сделаю сам". Полагаетесь только на себя. Вы знаете, как оставаться сильным для себя и людей, которых вы любите. Вы знаете, чего хотите, и вы не боитесь идти на встречу этому. Единственное, что вам требуется от людей то, чтобы они были искренни с вами. Вы готовы к правде.

6. Добрый и чувствительный. Вы легко строите отношения с людьми. У вас есть много друзей, и вы любите делать их жизнь лучше. У вас теплая и светлая аура. Люди чувствуют себя крайне спокойно в вашем присутствии. Вы каждый день думаете, как стать еще лучше. Вы хотите быть интересным, проницательным и уникальным. Вам необходима любовь, более чем кому-либо в мире. Вы готовы любить тех, кто не любит вас в ответ.

7. Счастливый и невозмутимый. Вы чуткий, понимающий человек. Вы слушаете внимательно и без осуждения. Вы считаете, каждый человек имеет свой собственный путь в жизни. Вы легко принимаете события и людей. Вы стрессоустойчивый, редко беспокоитесь. Вы, как правило, очень расслабленны. Всегда хорошо проводите время, при этом, не сбиваясь с собственного пути

8. Очаровательный и энергичный. Вы веселый, смешной человек. Вы находитесь в гармонии со всем миром. Вы спонтанный. Всегда полны энтузиазма. Вы всегда "За!", особенно если речь идет о каком-нибудь приключении. Вы часто удивляете и шокируете людей. Но что поделать... вы просто всегда остаетесь самим собой. Вам все интересно, вы легко увлекаетесь. Если что-то вас интересует, вы не успокоитесь, пока не изучите это досконально.

9. Полный оптимизма и удачливый. Вы верите, что жизнь - это подарок, и вы пытаетесь сделать как можно больше и воспользоваться как можно большим из того, что вам было дано. Вы безмерно гордитесь тем, чего добились в жизни. С теми, кого любите, готовы разделить все радости и горести. У вас очень здоровый взгляд на жизнь. Вы видите, что стакан (по крайней мере)наполовину полон. Вы используете любую возможность, чтобы прощать, учиться и расти. Жизнь слишком коротка, чтобы делать что-нибудь иное.

@музыка: Le Bien Qui Fait...МОЦАРТ)

@настроение:

@темы: Психология

URL

Комментарии (13)

00:50 О фильме Дэмиена О’Доннелла «Внутри себя я танцую» (Ирландия, 2004)

— Я красивый, — сказал урод и заплакал…
— А я урод, — сказал другой урод и засмеялся…
Марион Петросян, «Дом, в котором...»

Некоторые живут как будто в порядке эксперимента…
Оттуда же.

…Потрясающий фильм. Возможно, лучший мною виденный за последний год, ибо там есть нечто абсолютно новое, чего нигде и никогда не было до этого, «открытие в искусстве», но о сием чуть ниже, не стоит гнать коней. Фильм основан на рассказе ирландского писателя Кристиана О’Рейли (Christian O’Reilly), который сам работал в дублинском Центре по предоставлению людям с весьма ограниченными возможностями права на самостоятельное проживание.
Так странно, но это малобюджетное кино впечатлило меня намного больше, чем нашумевший «Облачный Атлас», хотя Атлас, без сомнения, хорош, но… тут мне ближе тематика.
Далее
:ps:

Огромное спасибо Гориславе за то, что показала мне это чудо.

@музыка: Enigma & Era & Gregorian – Moment Of Peace

@настроение:

@темы: Рецензии (фильмы)

URL

Комментарии (9)

16:52 Стихи

Nul ne voit jamais si clair aux affaires d’autrui que celui a qui elles touchent le plus. -
Никто и никогда не видит дела другого так,
как люди, которых они затрагивают более всего

Н-да, рок-опера "Моцарт" Дова Аттья и Альбера Коэна основательно ударила меня по голове, причем в самое темечко. Французы такие французы... Что-то типа монолога Сальери. И.. Да, "я сплю на розах". А завтра буду спать на розах в прямом смысле этого слова.

@@@

@музыка: Penser l’impossible — Думать о невозможном

@настроение:

@темы: Стихи

URL

Комментарии (4)

12:15 О книге Жюля Верна "Властелин мира"

— Надеюсь, сударь, вы больше туда не поедете?
— А почему бы и нет?..
— Потому что в конце концов вы останетесь в этом котле, на Грейт-Эйри,
а я вовсе не хочу, чтобы вы, сударь, там остались!
(С) Жюль Верн.

Я был близок к тому, чтобы оказывать влияние на весь мир,
а теперь все, на что я могу оказать влияние – это тротуар
(С) Области тьмы

…Дочитала "Властелина мира". Мне всегда нравились книги о гениально-безумных ученых, об изобретениях, опередивших свое время на многие-многие годы, и пусть «Грозный» Жюля Верна еще не изобрели, и вообще человечество далеко от этого – я верю, все будет так, как он описал, верю в Икарию и икарийцев.
Очень классная книжка и очень похоже на Беляева, все эти высокие стены навевают ностальгию, воспоминания о том, как я читала о других высоких стенах, тех, что окружали дом и лабораторию доктора Сальватора. ДалееНу, вы все это помните, да? Я, когда еще в самый первый раз про это читала, часто в голове вела длинные беседы с этим самым доктором Сальватором.
И тут – не менее безумный ученый.
От первого его письма меня пробило на «ха-ха», длившееся около получаса. Ну как можно такое писать??? =)))
Н-да, после такого письма любой бы взял ноги в руки и бегом рванул на эти горы.
Ну а дальше… дальнейшие письма вообще были безумны.

Читается очень легко, приключение с миноносцами – захватывающе, однако есть и нечто грустное - как все-таки предсказуема и банальна реакция общества – уничтожить, разорвать, стереть с лица земли – «вышеупомянутый командир объявляется вне закона. Все меры, ведущие к уничтожению его аппарата и его самого, одобряются заранее»
Неужели ж мы такие все черствые, жестокие, дикие, что готовы без разбора убить все, что не вписывается в наше представление о мире? Вот честно, обидно за людей, за человечество. Стоит лишь появиться хоть чему-то новому, мы уже готовы это сначала покупать, а если не удастся - рвать и уничтожать. Ну неужели у человечества нет в арсенале ничего другого?.. Да, я читала Р. Мокшанцева и прочих авторов, пишущих о психологии толпы, я в курсе, что толпа — бесструктурное скопление людей, лишенных ясно осознаваемой общности целей, но взаимно связанных сходством эмоционального состояния и общим объектом внимания.
Да, я прекрасно помню образное определение Лебона, мол толпа похожа на листья, поднимаемые ураганом и разносимые в разные стороны, а затем падающие на землю». И все равно грустно, товарищи.

@музыка: Je dors sur les roses — Я сплю на розах (Вольфганг Амадей Моцарт)

@настроение:

@темы: Рецензии (книги)

URL

Комментарии (3)