Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
22:48 

ОПК (в продолжение темы)

Дорогу осилит идущий...
Альтернатива основам православной культуры - это без-основательное не-православное бес-культурье
Андрей Кураев


Как Вы все поняли, этот пост является органичным продолжением предыдущего ;)
Недавно я смотрела телепередачу, в которой зрителям предлагалось проголосовать, какой предмет они хотели бы видеть в школе – ОПК или «Историю мировых религий».
Конечно же, проголосовали за историю.
И все же, все же, все же...

:ps: Последний абзац прошу считать моим сугубо личным, ни на что не претендующим мнением.

@музыка: *Танцы с волками* Белая Гвардия

@настроение: 

@темы: Точка зрения

URL
Комментарии
2007-11-05 в 21:21 

из сарая
Хм... У нас лишь единицы занималишь чем-то помимо школьной программы. Большинство же ходило в школу больше из привычки, чем из осознанной необходимости.
Тратить деньги на психолога может только последний неврастеник.
Ну, не обязательно, зависит от средней з/п. А вообще, это скорее к Сусанину такие заявы =)

2007-11-05 в 22:10 

Mishka-Panda
Осторожно - добрый Панда!
И что? Какое отношение к делу это имеет?
Теорема то у них одна , и теорема Пифгора лишь вариант решения для одного конкретного случая - квадратов.
Но, у Ферма была и позиционная система и куча придуманных арабами наворотов. Пифагор же сам составил таблицу умножения,для римлян и греков даже умножение было большой проблемой.
Вот только этой корпорации уже тысяча лет! И именно при непосредственном влиянии этой корпорации Россия переживала и тяжкие времена, и времена расцвета!
Тяжких времён стало существенно больше.
В рабстве очень скоро оказалось большинство населения, а благодаря Филарету вобще все кроме его потомков.
Время же расцвета прямо связано с потерей церкви влияния.
Именно при наличии и функционировании этой корпорации Россия сегодня самое большое государство в мире по площади, одна из трех-четырех сверхдержав
Ну, да Сталин учился в семинарии.
Неужели ты в самом деле так плохо думаешь об этих людях, что единственным аргументом в пользу того, чтобы не изнасиловать кого-то, для них служит наличие рядом квартала красных фонарей?
Это те же самые люди, которые про загробный мир говорят мол "там всё как у нас на зоне"?
Для чьих предшественников проблема нетрадиционной ориентации у монахов, когда-то была важнее унификации ритуалов?
Котрые написали свою Камасутру - перечисление поз, и меры наказания за них?
На самом деле после массовых преступлений на этой почве у католиков, я полагаю, что только наличие попадьи и красных фонариков отвлекает их от наиболее страшных соблазнов.
У нас в городе нет такого квартала - так по твоей логике выходит, что все должны быть насильниками.
Нет, но попадьи есть даже в вашем городе.
К томуже англикан разных рангов в таких кварталах фотографировали и даже ловили.
У англикан пока, что небыло такой волны арестов за... как у католиков.
Либо на них до сих пор не жалуются, либо квартал их отвлекает.


2007-11-05 в 22:29 

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Resonanz Нет, ранее ты делал другой вывод!
Вывод который я делал ранее не имеет никакого отношения к тому какой я сделал сейчас ;-).
Killen А вообще, это скорее к Сусанину такие заявы =)
Если человек хочет заблуждаться, пусть заблуждается. Это его проблемы


2007-11-05 в 23:20 

Я воспользуюсь ислюбленным приёмом Мишки-Панды и Сусанина. А именно: на каждое более-менее значимое утверждение буду приводить единственный конрпример, который разрушает утверждение оппонента. Опровергать-то всегда легче, правда?
Итак
Mishka-Panda
Человек решивший учиться на психиатра,будет всю жизнь находиться в окружении тех, кто психов и изврасченцев должен вычислять.
Священник не находится постоянно в окружении специалистов проверяющих его вменяемость,кторые бы рано или поздно его диагносцировали.


По первому предложению в качестве контрпримера вспоминается доктор Лектор из Молчания Ягнят (Энтони Хопкинс). Лектор - человек очень образованный, доктор судебной спихиатрии (кажется так), и тд. Для других людей, в том числе и для коллег он выглядит совершенно здоровым человеком, ну равзе что с небольшой профессорской придурью вроде аристократизма и гурманства. Беда в том, что Лектор не брезговал мясцом своих жертв. (Кстати, Лектор по моему более человечен, чем его жертвы - это я так... к слову)

Какой вывод: если латентный (скрытый) псих будет учиться на псиатра, он узнает, по каким признакам человека индентифицируют как психа, и научится скрывать своё истоинное лицо.

Священник не находится постоянно в окружении специалистов проверяющих его вменяемость,кторые бы рано или поздно его диагносцировали.
Да, в общем случае получается, что священник меньше находится среди коллег, чем психиатр. Психа - психиатра сложнее вычислить, чем психа - священника, но это не означает, что вероятность последнего равно 0.
Потом, а кто мешает выучиться на психолога здоровому человеку, потом заняться частной практикой и сойти с ума. Коллеги его не заметят, поскольку он будет избегать их.

Идём дальше:
Но, власть данная ему почти абсолютна.

А какова будет власть психолога над человеком, пришедшим к нему на лечение по поводу сексуальных отклонений?

Потом, в православии есть два раза в год особое соборование, где человеку прощаются грехи, которые он забыл или не имеет мужества выложить на исповеди. Это раз. на исповеди - не обязательно рассказывать священнику о своих грехах. Можно написать это на бумаге. Священник молча прочитает и, если человек не хочет говорить что-либо ещё на эту тему, простит ему грехи. У психолога вы так просто не отделаетесь - нужно будет рассказать в подробностях: где, куда, зачем, откуда почему и как.:)

Поп постоянно накручивает себя думая об искушениях.
Какие искушения вы имеете ввиду? А психолог не накручивает себя постоянно, работая с клиентами?

Или сдаст в КиДжиБИ кого-нибудь много и станет патриархом всея, да и поезд ушёл.
А насчёт тов. Редигера иллюзий не питаю

Но в большинстве перечисленных случаев ничего им за это не будет.
А психиатра-извращенца поймают и будут либо судить, либо лечить.


Какая наивность. А кто мешает психиатру воспользоваться беспомощностью своего подопечного (все дружно вспоминает эпизод про Сару Коннор и охранника психушки из Терминатора2). Кто мешает реализовать свои фантазии (самое лучшее - с маленьким ребёнком) психологу - извращенцу, а потом запугать ребёнка, что бы тот ничего не рассказал. Или ещё лучше - запрограммировать на самоубийство.

Susanin
У моей племянницы в день не более 6 уроков, а потом - танцевальная школа, гитара, художественная школа. Родители сознательно грузят ребёнка, чтобы максимально отдалить тот день, когда её с неопреодолимой силой потянет на улицу.


Killen Православие наиболее гуманная из наиболее распространенных?? Домыслы! Наглые, надуманные. На чем это заявление основано? Аргументы.

Цитирую из одной кандидатской по филологии:

Православие выступает в мире как религия наибольшей
человечности и любви, надежды и оптимизма, её основой является учение
о Богочеловеке: «Бог есть абсолютная Любовь и абсолютное Добро, и
между Богом и человеком есть нерушимая непосредственная личная
связь, – ибо Бог, как и человек, есть личность, а не слепая сила
природы» (Солоневич И. Народная монархия.)

Тот, «кто не понимает Православия – тот никогда и ничего не
поймёт в народе. Мало того, тот не может и любить русского народа, а
будет любить его лишь таким, каким бы желал его видеть»
( Ф.М.Достоевский ).

Потом фраза “Православие наиболее гуманная из наиболее распространенных” – не моя, а неточная цитата из работы какого-то психолога, изучавшего религии как особую форму сознания. Фамилию, к сожалению не помню (перерыл дома несколько книжек, покопался в интете, - нема). Поэтому данный факт каждый может считать или аргументом или пустышкой, кому как нравится.

2007-11-05 в 23:31 

из сарая
Кандидатская по филологии на какую тему? Возможно, православия и религий она вообще мало касается?
Достоевский был верующим - взгляд субъективный.

2007-11-05 в 23:48 

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
gracchus У моей племянницы в день не более 6 уроков, а потом - танцевальная школа, гитара, художественная школа. Родители сознательно грузят ребёнка, чтобы максимально отдалить тот день, когда её с неопреодолимой силой потянет на улицу.
И как это противоречит моим доводам?

Опять таки ты сам сказа после обычной школы, танцевальная ;-)

2007-11-05 в 23:57 

Susanin
И как это противоречит моим доводам?

В данном случае никак. Я ругал Мишку-Панду. По всему остальному я просто высказываю своё мнение

Killen
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОТКРЫТЫЙ
ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М.А.ШОЛОХОВА
ТИМАШОВА Лариса Владимировна
ЭСТЕТИКО-НРАВСТВЕННОЕ СВОЕОБРАЗИЕ И
АКТУАЛЬНОСТЬ ПОЭЗИИ НИКОЛАЯ РУБЦОВА
Специальность 10.01.01. – русская литература
Диссертация
на соискание учёной степени
кандидата филологических наук
Научный руководитель –
член-корреспондент РАО, доктор
педагогических наук, профессор
Полозова Тамара Дмитриевна
Москва 2004

Достоевский был верующим - взгляд субъективный.

Жжёшь! докажи обратное

2007-11-05 в 23:59 

Susanin
Опять таки ты сам сказа после обычной школы, танцевальная

Ну правильно. Грамотное сочетание физического и умственного труда

2007-11-06 в 00:17 

из сарая
Ну и что общего между своеобразием и актуальностью поэзии Николая Рубцова и религией? =))

2007-11-06 в 11:56 

Mishka-Panda
Осторожно - добрый Панда!
По первому предложению в качестве контрпримера вспоминается доктор Лектор из Молчания Ягнят (Энтони Хопкинс). Лектор - человек очень образованный, доктор судебной спихиатрии (кажется так), и тд. Для других людей, в том числе и для коллег он выглядит совершенно здоровым человеком, ну равзе что с небольшой профессорской придурью вроде аристократизма и гурманства. Беда в том, что Лектор не брезговал мясцом своих жертв. (Кстати, Лектор по моему более человечен, чем его жертвы - это я так... к слову)
Лектор существо вымышленное от и до.
Есть отдельные извращенцы, коих вылавливают но не сразу при поступлении в ВУЗ какоето время им удаётся скрывать свои наклонности, есть преступники, которые лечат лишних родственников за деньги наследников.
Всё это является нарушением клятвы Гиппократа.
За такое лишают права практиковать и сажают.
Но, если у тебя есть привычка есть людей, скрывать её долго ты не сможешь.
Какой вывод: если латентный (скрытый) псих будет учиться на псиатра, он узнает, по каким признакам человека индентифицируют как психа, и научится скрывать своё истоинное лицо.
Вобще-то матёрый психиатр чувствует психа уже интуитвно.
От такого не скроешься.
священник меньше находится среди коллег, чем психиат
Среди психиатров.
А какова будет власть психолога над человеком, пришедшим к нему на лечение по поводу сексуальных отклонений?
Если человек пришёл, а не "его пришли" психиатры то никакая, он сам выбрал психолога и волен изменить своё решение.
У психолога вы так просто не отделаетесь - нужно будет рассказать в подробностях: где, куда, зачем, откуда почему и как
Зависит от психолога.
Потом, а кто мешает выучиться на психолога здоровому человеку, потом заняться частной практикой и сойти с ума. Коллеги его не заметят, поскольку он будет избегать их.
И через несколько лет,ему нужно будет пройти курсы повышения ввиду того, что информация устаревает.
Какие искушения вы имеете ввиду? А психолог не накручивает себя постоянно, работая с клиентами?
Нет.
Зачем ему накручиваться-то?
Психолог то не будет изо всех сил "не думать о белой обезьяне",он просто отвлечётся на что-то другое.
В крайнем случае передаст этого клиента другому специалисту.
А кто мешает психиатру воспользоваться беспомощностью своего подопечного (все дружно вспоминает эпизод про Сару Коннор и охранника психушки из Терминатора2).
Сущая мелочь, беспомощность должна быть ну абсолютной, так что это скоре не Сара Коннор,а Невеста из Убить Билла.
Во всех остальных случаях, есть шанс, что её сочтут достаточно адекватной чтобы дать показания.И усё.
А во-вторых обычно достаточно войти одному коллеге, чтобы человек разом потерял свободу, должность, практику и репутацию.
При этом даже не запрёшься - ключи у всех одинаковые.
Кто мешает реализовать свои фантазии (самое лучшее - с маленьким ребёнком) психологу - извращенцу, а потом запугать ребёнка, что бы тот ничего не рассказал.
Ну например знание того, что какой-нибудь Панда не нуждается в том чтобы ему рассказывали, да ещё переживали лишний раз такой ужас.
Есть тесты, позволяющие за несколько минут выяснить применялось ли к ребёнку насилие, сколько раз и какое именно.
Независимо от того хочет ли ребёнок о таком рассказывать.
извращенцу, а потом запугать ребёнка, что бы тот ничего не рассказал.
Так и поступает большая часть извращенцев.
Поэтому и приходится изобретать такие тесты.
Ну, а ещё значительная часть психологов женщины, не могу сказать того же про попов (виноват англикане +1,мусульмане +1).
Хотя одна женщина-муфтий, или даже епископ весны не делает и статистики не создаёт.
Или ещё лучше - запрограммировать на самоубийство.
Что тоже является преступлением.
Да и такая вещь, как програмирование на самоубийство гораздо сложнее, чем думает об этом Иов.
Процесс сие длительный, а пока он не завершён тебя могут поймать как на психлогическом, так и на сексуальном насилии.
Ну, а после его самоубийства ты попадёшь в сферу влияния милиции, где тоже есть психологи/психиатры доведение до самоубийства тоже статья,но програмирование на него есть уже вобще убийство.
Итог ты будешь иметь выбор между самоубийставом и обществом уголовников.
Католических же священников Ватикан переводил служить на другое место и всем говорил, что они понесли заслуженное наказание.
И так много раз с несколькими сотнями извращенцев.

2007-11-06 в 15:37 

Scientia vinces!
Mishka-Panda
А ты не подменяй...
Психиатры и психологи это одно и то же???

2007-11-06 в 16:40 

Mishka-Panda
Осторожно - добрый Панда!
Психиатры и психологи это одно и то же???
Часть психологов ещё и психиатры для полного так сказать...
У психолога места для злоупотреблений меньше.
Хотя есть извращенцы/жулики использующие гипноз для всяко-разных целей.
Но и их тоже ловят и тоже сажают.
Иов ты это учитывай.

2007-11-06 в 16:47 

Scientia vinces!
Susanin
Вывод который я делал ранее не имеет никакого отношения к тому какой я сделал сейчас
:hash:

2007-11-06 в 20:25 

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Resonanz Я в отличии тебя умею признавать свои ошибки и делать выводы

2007-11-06 в 22:33 

Scientia vinces!
Susanin
LoL
Психолог жжет!
:hash:

И умеет...

2007-11-07 в 21:18 

Mishka-Panda
Лектор существо вымышленное от и до.
Вымышленные истории возникают не на пустом месте.

Всё это является нарушением клятвы Гиппократа.
Сие заявление от тебя выглядит по меньшей мере смешно. Масимум - цинично.

Вобще-то матёрый психиатр чувствует психа уже интуитвно.
От такого не скроешься.


Матёрый психиатр чует среднестатистического психа. Скорее всего, чтобы вычислить психа, психиатру нужно некоторое время с ним пообщаться. Не будешь же ты утверждать, что ему достаточно одного взгляда? Если это коллега, то они жавно знакомы, привыкли к маленьким странностям друг друга. Ты как психолог должен знать, что стереотип медленно создаётся и ломается очень трудно. То есть может возникнуть ситуация, когда болезнь будет прогрессировать, а психиатр даже не придасть значения изменившемуся поведению коллеги.

Если человек пришёл, а не "его пришли" психиатры то никакая, он сам выбрал психолога и волен изменить своё решение.

Хорошо. Человеку психолог не понравился. Но он уже открыл ему свою душу. Чел, принимает решение больше не ходить к этому "специалисту" и через некоторое время до него доходят слухи, что не он один знает свои "маленькие слабости". Что тогда?

У психолога вы так просто не отделаетесь - нужно будет рассказать в подробностях: где, куда, зачем, откуда почему и как
Зависит от психолога.

А что уже есть психологи, которые лечат по фотографиям? Или им достаточно одного взгляда на пациента, чтобы определить, что его беспокоит? Диалог в любом случае нужен.

И через несколько лет,ему нужно будет пройти курсы повышения ввиду того, что информация устаревает.
Которые ему совершенно не обязательно проходить, чтобы быть вольным психиатром. Ведь клиенты в 99% случаев на приёме у психиатра не спрашивают, когда тот последний раз повышал свою квалификацию.

В крайнем случае передаст этого клиента другому специалисту.
Зачем психологу делиться таким сокровищем с другими? Он получает удовольствие, слушая откровенные истории от "рельефной" клиенточки.

При этом даже не запрёшься - ключи у всех одинаковые.
Если захочет, найдёт способ оторваться. Или сила страсти будет такой, что возможное наказание будет малозначительным фактором.

Да и такая вещь, как програмирование на самоубийство гораздо сложнее, чем думает об этом Иов.
Процесс сие длительный

Психолог может сказать родителям, что лечение длительное (наплести всякой лабуды) и в течение длительного времени вместе с лечением программировать ребёнка. Я мало знаю про подобное программирование, но думаю знающие люди просветят:)

Католических же священников Ватикан переводил служить на другое место и всем говорил, что они понесли заслуженное наказание.
И так много раз с несколькими сотнями извращенцев.

на этих мне наплевать
:alles:

А если серьёзно, то я уверен, что пациенты психушек гораздо менее защищены в своих правах, чем даже заключённые. Психи они вообще бедные... ибо даже прав не имеют ввиду недееспособности. А монашки в монатырях теоретически могут в любой момент покинуть монастырь и НИКТО им не вправе это запретить с юридической точки зрения.

Killen
Ну и что общего между своеобразием и актуальностью поэзии Николая Рубцова и религией? =))

Возьмём шире: а что общего между русской литературой и православием?

Susanin
Я в отличии тебя умею признавать свои ошибки и делать выводы

Ну, насколько мне известно, ты всё ещё упрямо веришь в стирание личности религией, хотя сам почти доказал обратное в своей статье ( www.diary.ru/~Rambam/?comments&postid=36610048 )

2007-11-07 в 21:35 

из сарая
Возьмём шире: а что общего между русской литературой и православием?
Немного.

2007-11-07 в 22:48 

Это говорит только о том, что ты не знаешь ни того, ни другого:)

2007-11-08 в 00:03 

Mishka-Panda
Осторожно - добрый Панда!
Вымышленные истории возникают не на пустом месте.
:ktulhu:
Скорее всего, чтобы вычислить психа, психиатру нужно некоторое время с ним пообщаться.
У психов едет обмен вещёств, отличается пластика, речь, манеры...
Не всегда существенно,но психиатр это видит, слышит и обоняет.
Сие заявление от тебя выглядит по меньшей мере смешно. Масимум - цинично.
Психиатр клятву, не вредить даёт.
Если это коллега, то они жавно знакомы, привыкли к маленьким странностям друг друга.
Точнее сказать знают всех тарканов поимённо и если те выйдут за пределы дозволенного...
Ты как психолог должен знать, что стереотип медленно создаётся и ломается очень трудно.
Психиатр, постоянно готов к тому, что с ума может сойти любой человек в его окружении.
Просто по теории вероятности.
Но он уже открыл ему свою душу.
Человек разочаровался в православии и больше на исповеди правду не говорит,но всё им ранее сказанное уже лежит в тайной канцелярии...
Зачем психологу делиться таким сокровищем с другими? Он получает удовольствие, слушая откровенные истории от "рельефной" клиенточки.
Это не запрещено.
Запрещено вступать с ней в отношения.
Но, если он передаст её другому психологу, то сможет выяснить действительно она рельефная или притворяется...
К томуже, если её проблемы не связаны с сексом, а ты не фрейдист...
Или сила страсти будет такой, что возможное наказание будет малозначительным фактором.
Ну, собственно им всем кажется, что они нашли способ "оторваться", но на самом деле они себя обманывают.
Нет такого способа.
Психолог может сказать родителям, что лечение длительное (наплести всякой лабуды) и в течение длительного времени вместе с лечением программировать ребёнка.
А смысл?
Досточно ребёнку попасть в поле деятельности мирно пришедшего в школу на практику студента-психолога, чтобы тот не задавая вообще никаких вопросов "про это" выяснил кто этого ребёнка, как, где и сколько.
Психолог может сказать родителям, что лечение длительное (наплести всякой лабуды) и в течение длительного времени вместе с лечением программировать ребёнка
Из знающих, здесь только мы с Сусанном и Иов.
Но, последний не психолог, и сильно переоценивает свои возможности.
А если серьёзно, то я уверен, что пациенты психушек гораздо менее защищены в своих правах, чем даже заключённые. Психи они вообще бедные... ибо даже прав не имеют ввиду недееспособности.
Пациенты в психушках бывают разные.

2007-11-08 в 08:29 

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
gracchus . Чел, принимает решение больше не ходить к этому "специалисту" и через некоторое время до него доходят слухи, что не он один знает свои "маленькие слабости". Что тогда?
Это нгарушение профессиональной этики. За это можно пожизненно лишиться лицензии

gracchus Ну, насколько мне известно, ты всё ещё упрямо веришь в стирание личности религией, хотя сам почти доказал обратное в своей статье
Ты видимо читать не умеешь. Я как раз таки написал про то как может стираться личность при религиозной зависимости

Ведь клиенты в 99% случаев на приёме у психиатра не спрашивают, когда тот последний раз повышал свою квалификацию. Если ты не прошел курсов повышения кквалификации, тебе просто не выдадут лицензии для проведения практики

Он получает удовольствие, слушая откровенные истории от "рельефной" клиенточки.
Ты видимо никогда не общался с психологом. Удовольствияот всего этого мало

Если захочет, найдёт способ оторваться.
Как это ты себе представляешь? Пациентка психиатрического отделения, никуда уйти не может.
Увести врач пациентку никуда не может (так как не выпустят). В третьих, психически больной человек, обычно когда у него нет острых приступов заболевания, ведет себя вполне адекватно и осознает что сс ним происходит

2007-11-08 в 22:58 

Mishka-Panda

Ну вот, уже черти зелёные попёрли

У психов едет обмен вещёств, отличается пластика, речь, манеры...
Не всегда существенно, но психиатр это видит, слышит и обоняет.


Так то оно так. Но как быть если психиатр слабо видит, плохо слышит и страдает хроническим насморком?

Психиатр клятву, не вредить даёт.
Клятва? Для атеиста? Не смешите меня.

Точнее сказать знают всех тараканов поимённо и если те выйдут за пределы дозволенного...
Ну хоть в чём-то можно согласиться с тобой

но всё им ранее сказанное уже лежит в тайной канцелярии...
Или записано на диктофон/скрытую видеокамеру в кабинете психолога.

Зачем психологу делиться таким сокровищем с другими? Он получает удовольствие, слушая откровенные истории от "рельефной" клиенточки.
Это не запрещено.


Вона как. Теперь понятно, почему в психологи столько озабоченных рвётся.

Ну, собственно им всем кажется, что они нашли способ "оторваться", но на самом деле они себя обманывают.
Нет такого способа.


Зря ты так думаешь. Ребёнок может быть дауном. Ребёнок может быть глухонемым, с различными дефектами с нервной системой (потеря чувствительности).
Ребёнка можно усыпить гипнозом, а ещё лучше снотворным. В результате через час он просыпается: и ничего не помнит и попка не болит.

Пациенты в психушках бывают разные.

Не важно, кем был человек до попадания в психушку. Важно, что в психушке он становится НИКЕМ. У нет никаких прав, кроме права на жизнь. В психушке люди отличаются в основном по "буйности" и по количеству галоперидола, который им "вмазывают" (да, кажется галоперидол) в наказание за малейшее ослушание, от которого тебя скручивает в лист Мёбиуса.

Потом. Дома престарелых - тоже в некоторой степени в вашей компетенции, господа психологи. И какое у вас отношение к неплатежеспособным пенсионерам (за них государство платит копейки), которые находятся в глубоком маразме, от которых несёт испражнениями? Какое у вас, бессеребренников, отношение к данной социальной группе, м-?


Susanin

За это можно пожизненно лишиться лицензии
Лицезию можно купить/подделать.

Ты видимо читать не умеешь. Я как раз таки написал про то как может стираться личность при религиозной зависимости
Вот именно. МОЖЕТ стирать личность, но таких случаев ничтожно малое количество и относятся они в основном к сектам.

Если ты не прошел курсов повышения квалификации, тебе просто не выдадут лицензии для проведения практики
см. выше

Ты видимо никогда не общался с психологом. Удовольствия от всего этого мало
Общался. Существо крайне низкой квалификации. В мои проблемы она "въехать" и, соответственно помочь не смогла. Со своими тараканами я разобрался самостоятельно, изучив соционику. Проблема была в особенностях характера логико-интуитивных интровертов (Робеспьеров)

Увести врач пациентку никуда не может (так как не выпустят). В третьих, психически больной человек, обычно когда у него нет острых приступов заболевания, ведет себя вполне адекватно и осознает что сс ним происходит

В психушке все говорят, что здоровы. Большинство даже здраво рассуждают. Но, если мужикам охото развлечься в ночную смену, на вечерних процедурах вколят тройную дозу какой-нибудь хрени, чтобы не дергалась и не орала, дождутся ночи и поехали..... Даже, если что-то всплывёт, всегда могут отбрехаться, мотивируя, как это ни банально, психическим нездоровьем пациентки. Потом, главврач сам не заинтересован, чтобы за пределы психушки что-либо вышло. Ему дорога своя шкура. Тут может дойти даже до убийства. Делается это очень просто: изучается история болезни и подыскивается "подходящий" рецепт умерщвления. Кто-то от давления умрёт, у кого-то сердечко не выдержит. Кого-то можно лечить по "особой" схеме, после которой к человеку уже никогда ясный рассудок не вернётся и т.д..


Killen

Извини, погорячился. Я навскидку могу только несколько примеров привести.
Итак, темы православия в частности и религии вообще так или иначе в своих произведениях касаются следующие авторы:
Достоевский: "Идиот", "Братья Карамазовы", ....
Булгаков: “Мастер и Маргарита”,….
Пушкин:
…..
Дай Бог, чтоб милостью небес
Рассудок на Руси воскрес.
Он что-то, кажется, исчез….
….

Блок, поэма “12”:
Нежной поступью надвьюжной
Снежной россыпью жемчужной
В белом венчике из роз
Впереди Иисус Христос.

Это только то, что я точно знаю. Но даже этого разве мало, чтобы утверждать, что православие оказало серьёзное влияние на русскую литературу?

2007-11-08 в 23:21 

из сарая
Оказало влияние, конечно. Проблема только в том, что мы не влияние православия на русскую литературу рассматривали, а достоверность утверждения о том, что православие - наиболее гуманная религия из существующих. Я лишь сказал, что литература тут едва ли весомый аргумент.

2007-11-09 в 00:10 

Mishka-Panda
Осторожно - добрый Панда!
Так то оно так. Но как быть если психиатр слабо видит, плохо слышит и страдает хроническим насморком? Такой инвалид в психиатрии долго не удержится. Клятва? Для атеиста? Не смешите меня. Врач даже если он атеист, это фанатик-камикадзе, так ещё в институте ему объясняют, что даже, если не случится войн и эпидемий профессия это зело вредная. Психиатр же имеет дело с психами и зэками. То есть хоть в среднем они живут дольше хирргов, шансов умереть насильственной смертью у них значительно больше. Вона как. Теперь понятно, почему в психологи столько озабоченных рвётся. Только выслушивнаие такой мути для фрейдистов жуткая рутина, с т.зр. фрейдистов всё сводится к сексуальным проблемам. Зря ты так думаешь. Ребёнок может быть дауном. Ребёнок может быть глухонемым, с различными дефектами с нервной системой (потеря чувствительности). Ага, так примерно расуждал один директор, но и его посадили. То, что ребёнок глухонемой, умственноотсталый, и с разнвми другими дефектами нервной системы не означает, что он тебя не сдаст. Студент, это такая животная, которая может найти интелектуальносохранного даже среди явных "овощей".Куда там служебно-розыскной собаке.

2007-11-09 в 01:13 

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
gracchus Вот именно. МОЖЕТ стирать личность, но таких случаев ничтожно малое количество и относятся они в основном к сектам.
Насчет ничтожно мало ты ошибаешься... Религиозный фанатизм - это однр из проявлений религиозной зависимости

Лицезию можно купить/подделать.
Если он купит лицензию он просто не будет психологом. Ты же не будешь называть милиционером человека который купил корочки. Это не психолог, а мошенник, и такое мошенничество преследуется УК РФ

В психушке все говорят, что здоровы. Большинство даже здраво рассуждают. Но, если мужикам охото развлечься в ночную смену, на вечерних процедурах вколят тройную дозу какой-нибудь хрени, чтобы не дергалась и не орала, дождутся ночи и поехали..... Это называется паранойя... Ты что думаешь что в психаитрическом отделении, ночью присутствует только один человек? Ты наивен как не знаю кто...
Психиатрическое отделение, это довольно оживленное место. И потом пациент психиатрической лечебницы это далеко не всегда одинокий человек. И уж тем более никто его больше нескольких месяцев в больнице держать не будет (есть такое понятие как койко-место).
А уж если на психиатрическом отделении кто то умер, это такой скандал. Тут вообще то попахивает тюрьмой за преступную халатность (не выявили что у человека повышенное давление, не оказали своевременную помощь). Мой тебе совет, прежде чем говорить что психологу много что позволено изучи правовую базу...

Психиатр, Психолог и психотерапев практически со всех сторон ограничены законом. И если с их подопечными хоть что то не так... Ну в качестве примера: мальчик сбежал из детского дома (у него, блин забыл как называется, ну короче он склонен к бродяжничеству был), и сотворил хулиганский поступок, это послужило поводом для 6(!) прокурорских проверок


2007-11-09 в 01:21 

iow
gracchus
Вот именно. МОЖЕТ стирать личность, но таких случаев ничтожно малое количество и относятся они в основном к сектам.
Я бы назвал цифру в сотни тысяч. Это не ничтожно мало. А так, да, эти случаи относятся к сектам той или иной направленности (религиозной, психологической, бизнес, политико-идеологической).

2007-11-09 в 12:51 

Mishka-Panda
Осторожно - добрый Панда!
Лицезию можно купить/подделать.
Это само по себе преступление.
А веру в бога сымитировать можно.
Ребёнка можно усыпить гипнозом, а ещё лучше снотворным. В результате через час он просыпается: и ничего не помнит и попка не болит.
Те кто в этот бред верит тоже попадются.
Всё, что человек делал под гипнозом и непомнит в обычном состоянии, он под гипнозом же и расскажет другому специалисту.
А всё остальное и лекарства и сам процесс оставляет следы непосредственно на организме...

2007-11-09 в 16:07 

Scientia vinces!
Mishka-Panda
Психиатр же имеет дело с психами и зэками.

Ты опять путаешь психиатров и психологов!
О психиатрах речь не идет.
То, что эти два множества могут совпадать ничего не меняет.

2007-11-10 в 01:57 

Lepra
LAW Да, это были риторические вопросы и приводились с конкретной целью - доказать определенный тезис.
НО Я ИЗНАЧАЛЬНО ЭТОГО И НЕ СКРЫВАЛА. Почти всегда , просто так, о лютиках рассуждать не выходит

---------------------
Ты переиначиваешь: он не утверждал, "лучше бы", он просто констатировал "так есть", и, в книге, которую я читала, добавил, что это закономерно.

Все. Сдаюсь.
"Мои высказывания имеют своим итогом какой-либо вывод"
Сжалься, какой вывод-то??????

Если ты, моя хорошая, запомнила эту цитату, причем запомнила дословно, а цитирование тебе вообще не свойственно, более того, тобой порицается...
Я рискну сказать, что... зацепило Я ведь права, да?

ну во-первых, ради формы, о какой дословности ты говоришь? Это ж ближе к пародии на твой тон. Во-вторых, что значит зацепило? Всмысле оказалось неприятным? Нет, просто перл на пять баллов, вот и запомнилось.

2007-11-10 в 02:00 

Lepra
С замечанием по поводу Объективной красоты полностью согласна. Топик непроработан, обоснования хромают на все четыре лапы.

2007-11-10 в 10:27 

из сарая
Lepra С возвращением...

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Дневник LAW, взгляд на мир и его обитателей

главная