20:27 

Описание социотипов ЛИИ и ИЛЭ

LAW
Дорогу осилит идущий...
Автора тапком не бить! :)

Робеспьер

Он мыслит, а значит, существует. Он лучше всех умеет гениально, словно скальпелем, вскрывать внутреннюю структуру явлений и теорий.
Свое системное рациональное мышление он применяет везде, в том числе и в анализе отношений между людьми. Его стихия – это схемы, анализ, модели, математика.
С людьми он застенчив и неуверен в себе, но обычно это скрывает. Внешне производит впечатление доброжелательного и воспитанного человека, по-настоящему веселиться только в компании друзей, которых у него немного. Не любит переключаться с одной работы на другую, также его тяготят неинтересные, нетворческие дела.
Для него болезненны вопросы денег. Он нередко не может настоять на своем.
Обладает познаниями в различных областях, любит демонстрировать свои знания.
Угловатый, часто сутулый, очень аскетичный, немного неловкий. Внешне не привлекает внимания, в одежде предпочитает неброские цвета (серый, черный).
Почти всегда представитель этого социотипа имеет свое мнение о том, как должно быть устроено государство, какой должна быть власть и кто достоин держать ее в своих руках. Интересуется политикой, новостями, ситуацией в мире. Видит «отживающие» течения и готовящиеся перемены, и часто сам готов стать их активным участником. Очень хорошо понимает то, что нужно «разрушить», но, надо отдать ему должное – не приступит к разрушениям, пока не выработает четкого плана строительства на «выжженной земле». Считает, что общество нуждается в периодическом взбалтывании, как застоявшееся болото, в переменах, в движении и изменениях.
Может быть революционером или ярым борцом за какую-либо идею, которую считает справедливой и верной. Вообще, к справедливости относится очень трепетно. Оценивает явления по тому, насколько большую пользу они могут принести, четко сравнивая плюсы и минусы. Если он решит, что какая-либо идея справедлива и правильна – будет довольно легко мириться с минусами, привносимыми ею в жизнь. Может быть очень жестоким и безжалостным к людям, не щадить их чувств, делать им больно, говоря себе, что «в будущем они поймут, как я прав» и «это горькое, но необходимое лекарство». При этом он не понимает, что после удара человек может и вообще не встать, или стоять, а сквозь него дорогу видно, и мясцо по краям дырки дымиться как шашлык.
Иногда страдает от одиночества и депрессии, затыкая дыры в себе случайными людьми, подобно тому, как дыру в массивной дубовой бочке затыкают первой попавшейся чушкой. Когда приступ депрессии проходит - случайным людям дается отставка.
Свою точку зрения доказывает, основываясь на фактах и логике, не манипулирует людьми, не просит, не заставляет. Старается, чтобы собеседник проникся его идеей, приняв логичность аргументов и не более того.
За идею может и убить. Приняв какую-то идею, становится ее фанатичным сторонником.
Уходит от неудобных отношений. Часто видит проблему там, где ее нет, часто сам создает себе трудность, а потом героически ее решает. Боится отношений с людьми.
Способен защитить других, поставить чужое благо выше своего. Часто, защищая чьи-то права, не замечает, что подвергает себя опасности, а когда замечает – не обращает на это внимания. Любит защищать скорее не обиженных конкретными людьми, а тех, к кому несправедливо общество, установленный миропорядок.
Его натура устроена особым, таинственным образом – она всегда откликается на злобную, черную и тупую несправедливость искренним, каким-то по-детски чистым недоумением. Недоумение это, слепое, как котенок, проходит через стадии почти физического страдания и обжигающей ярости, перерождаясь в непреодолимую жажду ответного действия. Всю жизнь он, как герой Акунина Грин из романа «Статский советник», пытается понять, почему люди друг друга мучают и не могут жить мирно и счастливо, откуда берется несправедливость и как ее эффективнее искоренить. Всю жизнь живет, преодолевая себя и свои слабости. Для их преодоления может разрабатывать целые комплексы мероприятий, специально занимаясь тем, чего боится или что ему просто неприятно. Будучи застенчивым, часто первый идет на контакт с незнакомыми людьми, и не потому, что особенно этого хочет, а потому, что застенчивость надо преодолевать.
Он «делает сам себя». Упомянутый Грин целенаправленно боролся со своими страхами и несовершенствами: спал на поливаемой дождем железной крыше, морил себя голодом под аккомпонемент слез матери, ночью часами вышагивал взад-вперед по перилам железнодорожного моста, заставляя себя не отводить глаз от черной, маслянистой воды, ловил в лесу гадюк и, не отворачиваясь, смотрел в их алую шипящую пасть, пока упругая пятнистая плеть неистово обвивалась вокруг голой руки.

В общении очень демократичен, не подвержен «китайским церемониям», старается быть сам собой.
Любит все красивое, но референтная сенсорика ощущений не позволяет ему дать развернутую информацию о качествах предмета, даже любимого. Однако его БС диктует к таким предметам детский, непосредственный интерес. Поэтому Робеспьер вполне может восхищаться чем-то с эстетической точки зрения чудовищным. В вопросах вкуса и эстетики может полностью полагаться на других людей.
Структурная логика является основой его личности. Она позволяет ему спокойно удерживать в голове все необходимые процедуры и успешно их проводить.
В людях часто не уверен, ролевая этика отношений не позволяет достоверно и окончательно судить о том, способен его обмануть какой-либо человек или нет.
Чрезвычайно зависим от ярких эмоций других. Человек, проявляющий яркие эмоции, способен показаться ему «потрясающим», даже если как человек он и не является порядочным, добрым и т.д. Суггестивная этика эмоций позволяет втянуть Робеспьера в эмоционально окрашенные действия даже вопреки его планам и представлениям о целесообразности.
Очень некритичен в плане эмоций, эмоционально для него – уже хорошо, и он не задумывается ни о качестве, ни о природе этих эмоций.

Дон Кихот

Его сильнейшая сторона – умение увидеть массу возможностей в каждой новой области и в каждой ситуации. Он всегда в авангарде самых передовых идей (как Нильс Бор). Мечтатель, архитектор воздушных замков и инженер-проектировщик самых диких и необузданных фантазий. Однако сам себя считает реалистом, а свои теории – вполне способными воплотиться. Довольствоваться синицей в руках – не для него, он готов хоть каждый день начинать отстрел журавлей в небе. Может, чуть напрягшись, создать удивительно стройную логическую картину, теорию. Но логика не является для него самоцелью, она лишь обслуживает базовую ЧИ, поэтому, закончив ваять свою стройную теорию, может почесать карандашом за ухом, сказать: «Ну, или вот так…» и… набросать столь же логичную, но абсолютно другую, а может, даже и противоположную концепцию.
Моментально зажигается идеей, и при этом способен увлечь за собой других, но в качестве ломовой лошади не тянет, предпочитает, чтобы его идеи реализовывали другие люди. Учится всю жизнь, вообще не представляет себе, как можно жить – и не учиться. Мыслит, фантазируя, и фантазирует, размышляя. Неоценим вклад данного социотипа в науку, обычно его представители высказывают идеи, намного опережающее свое время и существующие технологии. Видит самую суть вещей, ему не нужно все подробно объяснять и «разжевывать». Часто сам не может сказать, откуда он знает что-либо – просто знает. Способен собрать сложный прибор без инструкции, основываясь на одной лишь интуиции. Моментально переключается на новые проекты, бросая недодуманную мысль, которую, как он уже понял, додумать может, но ему это просто неинтересно. Обладает дерзкой фантазией в сочетании с пытливым, математическим умом, подвержен вдохновениям и наитиям. Очень легок на подъем, никогда не готовится к мероприятию долго.
Внешне часто неаккуратен, способен ходить на работу или учебу в заляпанных пятнами брюках, лохматым и небритым.
Инструкции, расписание, планы руководства – не для него, он же не может заставить свое вдохновение прийти?
Способен очень точно определить интеллектуальный потенциал собеседника, считая этот потенциал – основным, ради чего стоит общаться с людьми.
Отличный провокатор – ему достаточно просто выразить свои неординарные идеи в Интернете или в общественном месте, как с ним тут же захотят поспорить, и он это желание с удовольствием удовлетворит. В споре обычно побеждает, находя благодаря своей творческой логике самые сильные и парадоксальные аргументы.
Довольно рассеян, вообще, о рассеянности Донов ходят легенды. Но это не рассеянность лентяя, а рассеянность увлекшегося, погруженного в свою идею человека. Доны до преклонных лет сохраняют юношескую энергичность, творческий азарт и любопытство ребенка.
Часто бывает бесцеремонным, заставляет близких людей и друзей краснеть за него, проваливаться сквозь землю и прятать глаза. Вполне способен прийти к Вам в дом и развалиться в одежде и грязных ботинках на Вашей кровати или открыть Ваш прикроватный ящик и начать там рыться в поисках чего-либо интересненького, попутно комментируя все попавшиеся в руки предметы. Может прийти в дом и высмеивать хозяев дома, их привычки и взгляды. Вполне способен шутить на «святые темы», не видя в этом ничего такого. Может публично ставить людей в неловкое положение, смущать их, смеяться над дорогими для них вещами. При этом он абсолютно не понимает, что совершает неэтичный поступок, ведёт себя невоспитанно, и искренне недоумевает и расстраивается, когда ему высказывают недовольство. Интересная ситуация описана Грибоедовым в его бессмертной комедии «Горе от ума»: Чацкий (Дон-Кихот) приходит в дом к отцу своей невесты и во время разговора начинает диспут о политике и обществе. Конечно же, во взглядах с отцом и гостями он не сходится, но нимало этому не смутившись, говорит каждому в лицо все, что о нем думает. Итог известен. Общество объявляет его сумасшедшим.
Дон Кихот не желает признавать никаких норм общения и воспитания.
Однако его бестактность, граничащая с хамством, а иногда и прямое, но неосознаваемое им хамство в адрес чужих людей – цветочки по сравнению с тем, что Дон Кихот вытворяет со своими близкими. У чужого человека еще может быть свое мнение, у близкого – нет.
Партнера считает принадлежащим себе полностью, едва успев завязать с ним отношения. Абсолютно не понимает, что для психологического сближения должно пройти время и надо прикладывать усилия. Право выбора у другого человека отсутствует напрочь – теперь за него думает, решает и мыслит Дон Кихот, потому что он «так решил» и воспринимает партнера как часть себя самого, никакой дистанции не признает (очень демократичен в общении).
Ненавидит сам заботиться о своем быте. Занимаясь бытом, он чувствует, что как бы не живет в это время, постоянно думает, что мог бы в этот момент читать, рассуждать, генерировать свои идеи, а вынужден тут как дурак возиться с яичницей или кашей. Все же решив бытом заняться, обязательно все рассыплет, прольет и подожжет. Если о нем кто-нибудь не позаботится – вполне может ходить голодным и грязным. И вдобавок злым, т.к. его настроение сильно зависит от испытываемых им ощущений.
В быту неприхотлив, часто питается у друзей или знакомых, свои потребности сводит к минимуму, готовит то, что быстрее сварится, а приборку устраивает, только когда беспорядок поистине колоссальный. Предпочитает, чтобы всеми этими вопросами занимался кто-то другой.
Очень оптимистичен, у него обычно много друзей, над которыми он постоянно подтрунивает, будучи уверенным, что они не воспримут это всерьез. Сам чрезвычайно зависим от эмоциональной подпитки, и если ее нет – у него падают силы, работоспособность. От скуки же он просто болеет.
Самый авторитетный источник для Дон Кихота – не признанный авторитет, увешанный регалиями, а человек, с которым у него хорошие отношения.
Ему важно, чтобы о нем заботились и при этом еще и получали от заботы о нем удовольствие – любой намек человека на то, что он заботится из чувства долга, безумно раздражает Дон Кихота. Может обидеть человека нарочно, т.к. умеет безошибочно определять слабые места других, способен устроить близкому «публичную казнь» - разборки в общественном месте, в автобусе или на улице.
Чувства для него – момент таинственный и непонятный, говорить о них он не любит, а если вдруг обмолвится, ощущает себя так, будто сам себя предал. Наибольших успехов добивается в науке, в интеллектуальной деятельности.


@музыка: Канцлер Ги, *Аморе*

@настроение: 

@темы: Соционика

URL
Комментарии
2010-04-28 в 21:02 

АЛ: оба социотипа получается склонны к науке и к переменам в целом, один генерирует безумные идеи, а другой их расширяет и систематизирует.

URL
2010-04-28 в 21:05 

АЛ: Автора тапком не бить! - А это скомный Дост ищет положительной оценки своего труда, ждем рассказа про Достоевского)

URL
2010-04-28 в 21:06 

LAW
Дорогу осилит идущий...
Ну, автором рассказа про Доста, чувствую, буду уже не я :)

П.С. Нормлаьно написано-то? :)

URL
2010-04-28 в 21:41 

АЛ: Да, автором буду я.
Знакомьтесь:

Кто такие Досты? Если Вы всерьез верите, что это такие спокойные, тихие люди, которые нуждаются в поддержке и опоре, и могут для этого ужиться и с бандитом, считая его идеалом человечества и в конце концов сделав из него такого человека. То Вы правильно делаете, пока не войдете в близкий круг людей этого человека. Досты - это другие люди в ближайшем окружении, и только потому, что им претит показывать свою эмоциональность напоказ, все и сразу, они будут делать это только избранным, отчего жизнь избранных может существенно преобразиться в лучшую сторону. Ну а те, кто не захочет преображения, придется выслушивать частенько уроки о морали и нравственности и приготовиться к строгости бытия, ведь Досты всерьез беспокоятся о Вас и желают Вам только самого лучшего. А если Вам симпатичен Дост, то Вам нужно будет стать рыцарем, научиться управлять своей жизнью и хорошо зарабатывать, чтобы скрасить ее жизнь, ведь негоже, чтобы девушка Вас постоянно наставляла на путь истинный.
В общем, Досты – это уникальные личности с точки зрения эмоций и гуманитарной направленности, их картина мира глубока, а порой неисчерпаема. Она наполняется долгими днями и вечерами, проведенными в одиноком созерцании или в общении с хорошими людьми.

URL
2010-04-28 в 21:42 

Cara
Я хоть и Робеспьер, мне несколько лестна характеристика данная в твоём посте, однако нет описания отрицательных черт психотипа. Следовательно создается несколько неправильное суждение о нём.
PS
Да и начало похоже взято откуда-то, потому что у меня возникло стойкое чувство де-жа-вю. Возможно было не скопипастено, но переписано своими словами точно.

2010-04-28 в 21:46 

LAW
Дорогу осилит идущий...
Cara

Все описания похожи, я читала все.

Лестно??????? Мне казалось, это чудовищно написано, я вообще зутко злая была, когда писала.

URL
2010-04-28 в 21:46 

LAW
Дорогу осилит идущий...
Нет описания отрицательных черт??? А то, что я обозвала их лдюьми, недумающими о чужих чувствах - это не в счет? :)

URL
2010-04-28 в 21:48 

LAW
Дорогу осилит идущий...
Гость

Спасибо :) А вот это лестно :)

URL
2010-04-28 в 21:58 

Cara
LAW Я же не говорю, что совсем нет описания отрицательных черт, но того что есть мне показалось недостаточно.

2010-04-28 в 22:18 

Проблем нет. Есть вопросы, требующие решения (с)
LAW

А сделай так про все типы... их же всего 16 :) :) :)
Взаимоотношения, болевые, профильные...
Будет у меня классная энциклопедия

2010-04-28 в 22:32 

Faustus
Похоже на гороскоп:) Многие формулировки подходят к каждому человеку. Кроме шуток что это такое?

2010-04-28 в 22:36 

LAW
Дорогу осилит идущий...
Faustus

Это из области соционики :) Наука такая, часть прикладной психологии, я ей активно увлекаюсь :) Пройди тест, мы и про тебя напишем :)

Леверидж А сделай так про все типы... их же всего 16
Взаимоотношения, болевые, профильные...
Будет у меня классная энциклопедия


Ну, возможно, в будущем :) Однако, про Достов точно не я буду писать, там уже есть специально обученные люди, вскроющие все мои несовершенства :)

Cara
Хорошо... А какие есть еще отрицательные черты? :) Расскажи? Просто, я о людях обычно хорошо думаю, и в душу не лезу, если не приглашают... Поэтому, могу просто не знать о внутренних демонах ЛИИ :) Они есть? :) Много? :) Ну, если не секрет, конечно :) Ты мог бы помочь науке.

URL
2010-04-29 в 00:20 

Resonanz
Scientia vinces!
LAW
Очень некритичен в плане эмоций, эмоционально для него – уже хорошо, и он не задумывается ни о качестве, ни о природе этих эмоций.
Я Робеспьер, но себе подобное точно не приписал бы. Как раз наоборот.
Именно о природе эмоций крепко задумываюсь. Потом о качестве (глубине), не менее крепко.
И уж только после этого "эмоционально" либо хорошо (в той, или иной степени), или неэмоционально.

Как дальше жЫть?

2010-04-29 в 02:15 

Cara
LAW Ну отрицательные черты виднее со стороны, тут я тебе не могу помочь )) Тем более не могу сказать, что увлекаюсь соционикой. Считаю, её скорее разделом псевдонауки, только не обижайся. Также я не совсем каноничный Робеспьер, у меня эмоциональные взрывы перемежаются ледяным безразличием, от чего страдают окружающие :'-(

2010-04-29 в 10:10 

LAW
Дорогу осилит идущий...
Cara

Ну, мон ами, так и скажи, что стесняешься написать :) Ведь если бы ты не знал этих черт, как бы ты понял, что их нет в описании? :) Логика, однако :)

Resonanz
Ок. Внесем коррективы :) Я просто... с конкретного человека писала :)

URL
2010-04-29 в 15:03 

St.Ranger
Все проходит, и это - тоже. К сожалению это - я.
Похоже, что я из этих двух - почти стопроцентный Дон Кихот. Хотя и хотелось бы оказаться лучше описанного типа, но многие отрицательные его черты мне действительно свойственны. Надеюсь, что хотя бы часть положительных во мне тоже найдется, если поискать.

2010-04-29 в 15:32 

Дорогу осилит идущий...
St.Ranger

Очень может быть :) Изначально я тебя к ЭИИ отнесла. но потом поняла, что ты - экстраверт :) И иррационал :) На самом деле ИЛЭ - прекрасные люди, большинство ученых - Нильс Бор. Менделеев, Эйнштейн и сама создательница соционики Аушра принадлежат к этому социотипу :)
Кстати... я ж контролер ИЛЭ... Тебе со мной как, комфортно общаться? :)

URL
2010-04-29 в 17:39 

Cara
LAW Хе хе, как раз логика другое подсказывает, я могу понять что нет отрицательных черт, но это не значит что я должен их знать.
Проведем аналогию с поваром и пробующим. Пробующий может сказать, что еда не вкусная, однако он понятие не имеет как сделать её вкусной - это может только повар.
Я не стесняюсь, я действительно их не знаю (немного лукавлю, да и ладно).

2010-04-29 в 17:43 

Наш подгузник впитывает влагу на 54% лучше
Знак зодиака Весы

В большинстве случаев рожденные под знаком зодиака Весы неплохо видят сущность человека, деловиты, умны, словно мягкая подушка способны смягчить возникающие проблемы и трудности бытия. Люди, знака зодиака Весы получают удовольствие от участия в социальной жизни. Компанейские, обожают принимать посетителей, радушны, нелегко переносят поражения, чувственные, испытывают нерешительность в поиске равновесия, нужного мгновения, необходимого слова в дороге. Знак зодиака Весы насчитывает наибольшее количество одержимо-подавленных и не готовых на подвиг людей по отношению к другим зодиакам.

Люди знака зодиака Весы неравнодушны к вещам, обожают изящные предметы комнатной обстановки, верхнее убранство, различные принадлежности. В большинстве случаев их донимает чувство досады, вызванное благополучием или успехами приятелей. Испытывают страсть к прекрасному и творческой деятельности.

Вопреки обожанию домашнего очага, женский пол знака зодиака Весы устает от семейного быта и ощущают необходимость в контактах с людьми вне своего жилья, особенно если не все в порядке. Обычно у людей данного знака замечательное настроение, однако трудности, возникающие в личной и трудовой жизни, лишают их самообладания.

Знак зодиака Весы обращает внимание на важность обладания знаниями, сохраняет в памяти все полученные сведения, сокрытие которых оценивает как злодеяние. Им всегда необходимо общество людей, которых располагают к себе своими душевными качествами, обаянием, нежностью, лицемерием, радушием, бескорыстной помощью, способностью взглянуть на события и вещи глазами окружающих.

Всегда стараются ввести окружающих в приятное заблуждение, надеясь на одобрение, лестные отзывы, симпатию, награду, восторги и хорошие отзывы. Если не ощущают, что пользуются широким признанием и к ним не благосклонна фортуна, то чувствуют себя одураченными.

Весы плодотворнее трудятся над задумками стороннего человека, чем над собственными, внося в них разнообразные полезные замечания и идеи.

Люди знака зодиака Весы всегда стремятся уклониться от ответа за совершенные поступки. Предпочитают лежать на диване, а не биться за истину. Они не способны произнести слово «нет».

Положительные черты характера знака зодиака Весы: высокая нравственность задумок и добродушие внутреннего мира.

Знак зодиака Скорпион

Знак зодиака Скорпион обладает стойким и непоколебимым характером. Находящиеся вокруг люди относятся к человеку знака зодиака Скорпион либо хорошо, либо испытывают неприязнь, но никогда не относятся безразлично. Скорпион это творение ума и в то же время сильного чувственного влечения. Рожденные под данным зодиаком обожают размышлять о трудностях жизни, вызывают неподдельный интерес у противоположного пола, с удовольствием дискутируют и любят одерживать верх.

Люди знака зодиака Скорпион умны, изысканно-вежливые, это личности противоположностей. В большинстве случаев крайне резки и подозрительны, поглощены собой и нечутки к находящимся вокруг. Они не прислушиваются к точке зрения окружающих и при встрече с преградами разрабатывают собственную стратегию сражения, крайне строги и требовательны в избрании товарищей. Зодиаку Скорпион крайне тяжело поступиться своими принципами.

Под влиянием Марса некоторые особенности натуры знака зодиака Скорпион меняются, что выражается в чрезмерной сексуальной чувственности и враждебности. Засушливый и жаркий Марс наделяет упорством, несдержанностью и агрессивными свойствами характера. Зодиак Скорпион можно охарактеризовать как соединение сердечных чувств и гибели, как жизненная сила, трагедия, влечение, загадка, стремление к выражению своей личности, мятеж.

В людях знака зодиака Скорпион скрываются сильно выраженные чувства, спящие, однако не затухающие. Натура человека знака Скорпион не меняется даже по прошествии долгого времени. Он всегда удовлетворен собой, и даже, несмотря на происходящие изменения, понимает, что ему нужно. Сущность характера Скорпиона это непоколебимость. У него никогда не ослабевает желание жить, всегда протестует при всякой попытке приневоливания, строптив до отрицания любой власти, особенно когда ему перечат. Ставит свои интересы выше интересов общества, пренебрегает точкой зрения и правилами окружающих людей. Намерения человека знака Скорпион окончательны и обсуждению не подлежат.

Знак зодиака Скорпион наделен способностью воздействовать на иные зодиаки. Распознает натуру человека с первого взгляда, сам же подозрительный и всегда остается для других скрытой и недосягаемой загадкой. Он не желает кого-то очаровывать, однако наделен немалой и в тоже время взыскательной сентиментальностью. Воплощение в жизнь сентиментальных желаний таинственным способом делает Скорпиона свободным, умиротворенным и уверенным в себе.

Скорпионы проявляют интерес к неизведанному, испытывают чувство досады, когда видят благополучие и успех других, насмешливы и двулики. Людей зодиака Скорпион довольно просто привести в состояние взволнованности и беспокойства. Они склонны к добросердечности, способны проявить притягательную для окружающих силу и огромную эротичность. Могут быть организаторами общественных реформ, обладают даром предвидения, способны придержать неосуществимые намерения и плодотворно применять желание. Обожают соперничество и ни в коем случае не позволяют себе сникнуть духом при виде возникших препятствиях.

2010-04-29 в 18:26 

St.Ranger
Все проходит, и это - тоже. К сожалению это - я.
С Вами общаться чудесно. Жаль редко... Теперь еще труднее будет - я в Танелорне перестану появляться пока.

2010-04-29 в 18:28 

LAW
Дорогу осилит идущий...
St.Ranger

А что случилось?.. Ну, если это не слишком личное чтобы писать об этом в блоге :)
Просто, в соционике есть так называемые отношения ревизии, и я являюсь Вашим ревизором, если Вы действительно ИЛЭ :) Долго объяснять, что это такое, но это... интересно :)

URL
2010-04-29 в 18:29 

LAW
Дорогу осилит идущий...
Three of Cups

Миша... А это к чему было? :) Сам сочинил? :)

URL
2010-04-29 в 18:30 

LAW
Дорогу осилит идущий...
Cara Я не стесняюсь, я действительно их не знаю (немного лукавлю, да и ладно).

Возможно, ты просто излишне самокритичен?..

URL
2010-04-29 в 19:00 

Cara
LAW Хотите поговорить об этом :D

Прошу прилечь на кушетку

2010-04-29 в 19:08 

Faustus
LAW
Это из области соционики Наука такая, часть прикладной психологии, я ей активно увлекаюсь Пройди тест, мы и про тебя напишем
Интересно! :) Что за тест? И кто такие "мы"?

2010-04-29 в 19:58 

LAW
Дорогу осилит идущий...
Faustus
www.socionika.info/test.html

Вот ссылка на него :) Поделишься потом результатом? :) А мы - компания энтузиастов :)

URL
2010-04-29 в 21:44 

Faustus
Ваш социотип: логико-сенсорный интроверт - "Максим"

Социотип Вашего дуала: этико-интуитивный экстраверт - "Гамлет"

Вот сижу и думаю, что бы это значило... :hmm:

2010-04-29 в 21:49 

LAW
Дорогу осилит идущий...
Faustus

Ого... Не сказала бы, что ты похож на Макса... Они обычно не только могут, но и любят надавить на других людей, заставить... Я думаю, ты ЛИИ (Робеспьер, который тут описан). А впрочем... Надо побольше пообщаться чтобы я могла точнее сказать :) Ну не вижу я в тебе черной сенсорики (пока :) )

URL
2010-04-29 в 21:50 

LAW
Дорогу осилит идущий...
Faustus

А ты почитай описание ЛСИ и ЛИИ на том же сайте... И про дуальность почитай :) Это так классно :)

URL
2010-04-29 в 21:55 

"от танцовщицы осталась только блестка, но она уже не сверкала. почернела как уголь."
LAW а Вы тест проходили в инете или как по-другому определяли?

2010-04-29 в 21:55 

"от танцовщицы осталась только блестка, но она уже не сверкала. почернела как уголь."
о, все я уже увидела ссылку XDDD

2010-04-29 в 22:12 

LAW
Дорогу осилит идущий...
/Aliena/

Вообще, если честно, я определила, прочитав в книге все описания и решив, что описание ЭИИ - это я прям как она есть. кк с меня писали :) А потом только тест прошла :)

URL
2010-04-29 в 22:14 

"от танцовщицы осталась только блестка, но она уже не сверкала. почернела как уголь."
LAW
я понмю пару лет назад проходила и выпал мне тогда Дон Кихот, только там описание немного другое было чем тут. и тогда все как по маслу было про меня. а сейчас мне все время как-то разный выпадает и ни один ни про меня

2010-04-29 в 22:24 

LAW
Дорогу осилит идущий...
/Aliena/

Эх, описания тоже несовершенны :) Пройдите тест, который по ссылке, может что проясниться :) А вообще... По-моему, самый лучший способ определения социотипа - по болевой.

URL
2010-04-29 в 22:26 

"от танцовщицы осталась только блестка, но она уже не сверкала. почернела как уголь."
LAW я уже прошла, мне выпал тот вариант, который уже выпадал и с которым у меня ну совсем мало общего. (нет, ну конечно нельзя исключать, что я настолько ошибаюсь в себе, но все же...)
По-моему, самый лучший способ определения социотипа - по болевой. я что-то пропустила. это как?

2010-04-29 в 22:30 

LAW
Дорогу осилит идущий...
/Aliena/

Ой, статья была на эту тему, но ссылки не сохранилось... В общем, почитай описание болевой Дон Кихота (этика отношений). Если ты - ИЛЭ, тебе должно быть близко это, ты должна почувстввовать эту болевую своей,Т.к. наша точка наименьшего сопротивления - как раз то, что очень сложно не заметить или перепутать, в отличие от других функций :)

URL
2010-04-29 в 22:46 

Faustus
Ого... Не сказала бы, что ты похож на Макса... Они обычно не только могут, но и любят надавить на других людей, заставить... Я думаю, ты ЛИИ (Робеспьер, который тут описан). А впрочем... Надо побольше пообщаться чтобы я могла точнее сказать Ну не вижу я в тебе черной сенсорики (пока )
Прочитал описание Макса. В принципе походит. Потом прочитал твое описание Робеспьера. Тоже подошло процентов на 90. Гибрид какой-то.:) Смесь бульдога с носорогом:)

2010-04-29 в 22:50 

LAW
Дорогу осилит идущий...
Faustus

Увы, гибридов не бывает... Социотип у человека один, от рождения и на всю жизнь, это как тип темперамента (меланхолики там, холерики и т.д.) Откуда он берется - пока неизвестно, но то, что один и не меняется - точно. Однако, может в процессе жизни/воспитания искажаться.

Просто, больно ты мягкий для Макса... Эти люди такие властные... Не забалуешь у них :) А твое признание, что тебе трудно надавить на кого-то так же, как и мне, выдает болевую ЧС (у нас с Робеспьером общая она) :)

URL
2010-04-29 в 23:35 

Resonanz
Scientia vinces!
Всем
Не совсем в тему...
Что вы видите на картинке? Опишите. 8)
Считайте это небольшим тестом на внимательность и фантазию.

2010-04-30 в 06:14 

Наш подгузник впитывает влагу на 54% лучше
Миша... А это к чему было? Сам сочинил?

Это раньше в Мурзилке такие задачки были, "найди 10 отличий".
Предлагается уважаемым читателям найти 10 отличий между социологией и астрологией.

Увы, гибридов не бывает... Социотип у человека один, от рождения и на всю жизнь

Ты не чего не путаешь? Это чистых социотипов не бывает, а их гибриды, наоборот, существуют.

2010-04-30 в 06:16 

Наш подгузник впитывает влагу на 54% лучше

Ок. Внесем коррективы Я просто... с конкретного человека писала


С каких людей ты это писала, si ce n'est pas un secret?

2010-04-30 в 09:29 

LAW
Дорогу осилит идущий...
Three of Cups

Это секрет :)
Ты не чего не путаешь? Это чистых социотипов не бывает, а их гибриды, наоборот, существуют.
Ну вот как раз "гибриды" - это и есть нечистые социотипы :)

П.С. Миша, между прочим, соционикой Сидорова раньше занималась :)

URL
2010-04-30 в 09:29 

LAW
Дорогу осилит идущий...
Resonanz
А подвох какой-нибудь есть? :) Щас попробую, мне подумать надо :)

URL
2010-04-30 в 11:39 

Resonanz
Scientia vinces!
LAW
А подвох какой-нибудь есть?
Да нет, практически никакого.

2010-04-30 в 19:10 

St.Ranger
Все проходит, и это - тоже. К сожалению это - я.
Просто в клубе обосновался крайне неприятный для меня лично человек. Прошлым летом в мое отсутствие он совершил поступок, сделавший меня его смертельным врагом. Что забавно - я изначально на уровне интуиции чувствовал исходящую от него угрозу лет 5 еще назад, но счел недостойным разрывать дружбу из-за предчувствий. Теперь же из за него я еще и поссорился с близкой и дорогой мне особой. Поэтому лучше избегать пересечений с ним - сдерживаться долго при постоянных встречах не смогу, а кровопролитие в Танелорне никому счастья не принесет. Тем более, что противник мой в этом случае просто обречен из за неравенства сил, и такое столкновение меня окончательно обесчестит.

2010-04-30 в 19:14 

Resonanz
Плохо совмещенную панораму.

URL
2010-04-30 в 19:20 

LAW
Дорогу осилит идущий...
Resonanz

Я вижу картину, похожую на Палехскую открытку. Деревенские домики, зимний пейзаж, людей, гуляющих с детьми, сани. Такое ощущение, что надергали из разных картинок и слили в одну...

URL
2010-04-30 в 19:21 

LAW
Дорогу осилит идущий...
St.Ranger

Ну вот еще не дело - из-за какого-то парня не ходить в клуб, где ты старейший участник. Ты ж столько сил, времени, души этому клубу отдал - и что теперь, все бросить из-за какого-то человека????? Не дело это... В общем, приходи и просто игнорь того человека. Вот и все. Я же буду либо вас мирить, либо следить, чтобы кровь не полилась :) Это я умею :)

URL
2010-04-30 в 19:22 

LAW
Дорогу осилит идущий...
St.Ranger

П.С. А кто это, если не тайна?..

URL
2010-04-30 в 19:28 

St.Ranger
Все проходит, и это - тоже. К сожалению это - я.
Невелика тайна. Это Севур - мой бывший ученичок. А просто игнорить его у меня не выйдет - уже присутствие его будет провоцировать на убийство. Он достаточно сделал, чтоб заслужить подобное.

2010-04-30 в 23:39 

Faustus
Увы, гибридов не бывает... Социотип у человека один, от рождения и на всю жизнь, это как тип темперамента (меланхолики там, холерики и т.д.) Откуда он берется - пока неизвестно, но то, что один и не меняется - точно. Однако, может в процессе жизни/воспитания искажаться.
И что, это работает? Мне казалось, что человек - это микрокосм, что он гораздо сложнее, чем любая рациональная редуцирующая модель. Поэтому мне из всех психологических школ наиболее близок иррационализм Юнга, который не пытается выстроить какую-то жесткую модель "всего", а просто ищет какие-то закономерности, уровни, архетипы...

2010-05-01 в 01:36 

Cara
Resonanz Праздничные кони куда-то скачут

2010-05-01 в 02:08 

Resonanz
Scientia vinces!
Гость , LAW , Cara , ...
Ещё что-нибудь.

2010-05-01 в 05:01 

Cara
Resonanz Резко бросается в глаза одноцветность объектов: для окраски использовались спектральные цвета без рюшечек.

2010-05-06 в 13:18 

St.Ranger
Все проходит, и это - тоже. К сожалению это - я.
Хмм... По тестам дважды - Есенин, один раз - Гексли... Если возможно - киньте ссылочки на три наиболее верные теста, пожалуйста.

2010-05-18 в 00:16 

Lepra
Ты просила про отрицательные качества Робеспьеров. По-моему, ты уделила мало внимания вопросам комфорта и быта. А также проблемам с рутинной деятельностью. Тут у нас, насколько я знаю, проглядываются заметные минусы.

А вот с "отставкой" случайных друзей, которых заводят себе Робеспьеры во время обострений - это что-то совсем для меня новое. Я аж испугалась.

2010-05-18 в 10:06 

LAW
Дорогу осилит идущий...
St.Ranger

Увы, тесты вообще часто врут :) Более достоверно - типироваться у соционика, у Веры Новиковой, например :) У нас в городе нет таких... Но, я тебе могу сказать, исходя из своего опыта - не Гексли.


Lepra
о-моему, ты уделила мало внимания вопросам комфорта и быта. А также проблемам с рутинной деятельностью. Тут у нас, насколько я знаю, проглядываются заметные минусы.

Согласна :)
Быт, кстати, проблема всех интуитов... У Достов ситуация очень похожа - за три недели, что я жила одна, я умудрилась не приготовить НИЧЕГО НИ РАЗУ, питаясь пиццей и Активией :) В итоге влезаю в сороковой размер :)

До того, как я познакомилась с понятием "интуит", я, если честно, терзалась по этому поводу - ведь в обществе принято считать женщину и готовку неразрывной парочкой-твикс, любая дева апиори рождается с поварешкой в руке и, уж конечно, должна любить и уметь готовить :) А я не то чтобы не умею... просто ну очень не люблю это дело :) Теперь я хотя бы знаю, почему :)

URL
2010-05-18 в 18:11 

Lepra
LAW
ну, я то как раз и в одиночестве голодной не останусь. (я слышала, Робеспьеры и Доны могут так увлечься, что забыть о том, что голодны. Это не про меня).
И одежда для меня - не проблема, в отличие от остальных Робов.
У меня другая проблема из этой серии - порядок. Я могу километр пройти в поисках урны на улице, но поддерживать порядок в собственной комнате более двух суток - мишн инпоссибл. Тут вообще парадокс - считается, что Робы обожают все систематизировать, классифицировать и упорядочивать - но когда дело касается быта, тут эти способности у меня начисто пропадают. Это типично?
А еще стойкая непереносимость монотонной работы, при ней я и внимательность теряю. Гораздо вероятнее, что я допущу ошибку в простом, но рутинном, чем в сложном - но это не так типично для Робов, если я правильно понимаю?

2010-05-18 в 18:38 

LAW
Дорогу осилит идущий...
Lepra я слышала, Робеспьеры и Доны могут так увлечься, что забыть о том, что голодны. Это не про меня

О, зато про меня... :) Я могу прийти с работы в семь вечера и сесть к компу смотреть Доктора Хауса, посмотреть три серии сразу и только тогда сообразить, что я не ужинала :)

У меня другая проблема из этой серии - порядок. Я могу километр пройти в поисках урны на улице, но поддерживать порядок в собственной комнате более двух суток - мишн инпоссибл. Тут вообще парадокс - считается, что Робы обожают все систематизировать, классифицировать и упорядочивать - но когда дело касается быта, тут эти способности у меня начисто пропадают. Это типично?
Хм... Я думаю, типично. Однако, основываюсь на небольшом опыте общения с Робами :) Один мой знакомый Роб... полгода хранил на столе среди бумаг недоеденный пирожок. Честно, это слишком даже для меня :) Хоть я и тоже не большой фанат швабры и веника...
Думаю, дело как раз в не интересности этой работы - ведь люди с ЧИ в ЭГО не могут заниматься не интересным :) По крайней мере, у них это плохо получается... Если хочешь научиться - обычно базовым/творческим ЧИ-шникам советуют всякие системы типа Флай-леди, направленные скорей не на наведение порядка, а на предотвращение беспорядка. Т.е. включается уже не сенсорика, а как раз ЧИ, направленная на то, чтобы предусмотреть заранее, не допустить, организовать все так, чтобы и не было, а не прибирать, когда хаос уже в наличии :)

Гораздо вероятнее, что я допущу ошибку в простом, но рутинном, чем в сложном - но это не так типично для Робов, если я правильно понимаю?
Честно - тут не знаю... Мне казалось, Робы могут быть внимательны и в скучных мелочах, хотя, это их конечно утомляет... Возможно, это личная черта :) Надо спросить у присутствующих здесь других представителей ЛИИ. :)

URL
2010-05-19 в 01:36 

Lepra
направленная на то, чтобы предусмотреть заранее, не допустить, организовать все так, чтобы и не было, а не прибирать, когда хаос уже в наличии
Так вот в этом и проблема! Если уж припрет, я могу достаточно квалифицированно, с толком, с тщательностью и с изобретательностью очистить и авгиеву конюшню. Но вот ПРЕДОТВРАТИТЬ постепенное превращение комнаты в свалку - как раз это мне не по силам. Это требует в какой-то мере сосредоточенности. Я должна всегда контролировать все свои действия в ключе порядка. Если я взяла ножницы, и конкретно в данный момент у меня в голове пульсирует мысль: "не забыть положить на место, не забыть положить на место, не забыть положить на место" - я положу их на место. Но невозможно ж двадцать четыре часа в сутки жить с постоянными мантрами о порядке? Другие люди делают это на автомате. А у меня этот автомат просто непредусмотрен, и прошивку сделать не удалось. (вот и сейчас поискала у себя на столе, и нашла пакетик с овсяным печеньем, которому три недели)
В догонку - сколько раз была ситуация - мне проще восстановить адрес (ст. метро, улица, дом, этаж, квартира!) по памяти, чем не забыть положить бумажку с адресом в сумку!!!

2010-05-19 в 10:44 

LAW
Дорогу осилит идущий...
Lepra Я должна всегда контролировать все свои действия в ключе порядка.

У меня то же самое :) На автомате не выходит, но я пытаюсь контролировать :) А еще... Я могу поддерживать порядок только в помещении, где находятся только мои вещи. Если там появляются вещи другого человека - я не могу его заставлять прибраться. И вообще... Сказывается болевая ЧС-ка - не могу я иметь что-то общее с кем-то, т.к. из общего оно через некоторое время становится принадлежащим только тому человеку, с кем изначально было общее :) Болевые ЧС-ники не могут удерживать территорию... Ну, им это сложно, по крайней мере. Они могут, только когда посягательства заходят слишком далеко. И тогда... Тогда они могут демонстрировать агрессию, не адекватную ситуации, но такое редко бывает.
Я читала такое мнение: если в семье вопрос о наказании детей ремнем решен положительно, бить должен обязательно сенсорик, а не интуит, т.к. интуит не знает меры в агрессии. Ну, при наличии обоих дихотомий, конечно :) А то ведь часто интуиты с интуитами женятся и т.д.

В Институте я приходила за 20 минут до пары, чтобы никто не сел на мою парту, т.к. с другой я не видела из-за зрения, а сказать: это мое место, освободите, пожалуйста - не могла. Не могла удерживать что-то за собой. И до сих пор не умею... Когда отбирают мое же - мне сложно отобрать обратно :)

А еще, есть такое предположение... Хотя, оно спорное, конечно, да и мало ли, интуит попадется упрямый, да и вообще, нельзя типировать по одному поступку... Но, тем не менее:

Если, допустим, к человеку Икс подходит очень близко, вторгаясь в личное пространство, другой малознакомый человек Игрек, то: если Икс - интуит, он отойдет. Если Икс - сенсорик - останется стоять на месте, т.к. сенсорика так просто не сдвинешь.
Ты в таких ситуациях остаешься стоять или отходишь? Я отхожу.

о невозможно ж двадцать четыре часа в сутки жить с постоянными мантрами о порядке? Другие люди делают это на автомате. А у меня этот автомат просто непредусмотрен, и прошивку сделать не удалось.

:) Тут еще играет роль так называемая "заточенность психики под дуала". Гюгошке в удовольствие наводить порядок, прибираться, создавать уют, печь пирожки и плюшки, кормить, укутывать, заботится, следить, чтоб никого не продуло и т.д. Так что, ЭСЭ просто прибирал бы за тебя :)

В догонку - сколько раз была ситуация - мне проще восстановить адрес (ст. метро, улица, дом, этаж, квартира!) по памяти, чем не забыть положить бумажку с адресом в сумку!!!

:) А я тоже на всякий случай всегда пытаюсь запомнить адрес и телефон - вдруг забуду положить?.. :)

URL
2010-05-19 в 13:36 

Lepra
Ты в таких ситуациях остаешься стоять или отходишь? Я отхожу.
не поняла ситуации. Приведи пример.

2010-05-19 в 15:22 

Дорогу осилит идущий...
Lepra

Ну, например, ты стоишь в каком-либо помещении или на улице, не важно. Стоишь себе спокойно, и вдруг к тебе вплотную, очень близко подходит малознакомый или вообще не знакомый человек (ну, не воспитанный он :) ). Ты отойдешь от этого человека (при условии, что есть куда отходить), или останешься стоять, там, где стояла, терпя его присутствие или вынуждая его отойти? Я чисто инстинктивно отхожу, когда слишком близко подходят.

URL
2010-05-19 в 16:54 

Lepra
да, отойду.
Более того, даже если мой знакомый, разговаривая со мной, слишком близко ко мне встал (есть такая привычка, характерная для арабской культуры, но встречается и у нас), вплотную, лицо к лицу. Я стараюсь деликатно отодвигаться - так, чтобы собеседник этого не заметил и не почувствовал себя в неудобном положении. В критических ситуациях, когда отодвигаться уже некуда, я ищу предлог, чтобы отвернуться - типа куда-то посмотрела и т п.

В остальном же мои проблемы не такие серьезные - например у меня нет твоей фобии к прикосновениям, кстати

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Дневник LAW, взгляд на мир и его обитателей

главная