• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
15:52 

О профессии актера

Дорогу осилит идущий...
Я не очень верю актерам
(если это имеет смысл),
Кто на тонкой струне минора
Повисает, как альпинист,
Кто все время у края сцены,
Разделяющего тьму и свет,
Кто смертельную платит цену,
Созидая то, чего нет.

Ольга Арефьева, "Семь с половиной"


…В последнее время много думаю о профессии актера. Точнее, о духовной опасности этой профессии. Связано это, конечно, с господином Ожогиным – как истинный фанат, я изучила все доступные биографические сведения об этом человеке. И поразилась. Судя по картине, сложившейся в ходе чтения групп В Контакте, Имхонета и специализированных актерских сайтов, это просто до невозможности правильная и здоровая личность. Никаких наркотиков, беганий из дома, спиртного, никакого декадентства и «бодлерщины», никаких «поисков себя» в «небанальных» восточных религиях вроде джайнизма с его 24 просвещенными существами, чем так грешат творческие люди, имеющие огромные самомнение и ЧСВ претензии на оригинальность.
Далее



@музыка: Ольга Арефьева - Семь с половиной

@настроение: ...

@темы: Мысли вслух, Наблюдения

03:52 

...Чему меня научила Прага

Дорогу осилит идущий...
…И смотреть в саблезубые небеса,
негодуя: «Так вот она, значит, высь?!»
Позабыв, что себе их придумал сам.
А они – сбылись

(С) Сатори Ивадзику


…Бывает, что запоминаются места и события, в которых нет ничего примечательного. Какой-нибудь промерзлый троллейбус, старый вокзал, дорога или покосившийся дачный домик… Запоминаются просто как клеймо на душе – подобное тому, что ставили рабам, дабы втравить нужную информацию в их головы. Ибо в этих местах в тебе самом произошла перемена. Для меня таким местом стал аэроэкспресс. Я помню все - цвет кресел, все зазубрины на полу... Когда мы входили в него, я почти физически чувствовала, как растекался яд по венам, как двигались внутри тектонические плиты, как… свершалось.
Далее

@музыка: Пикник – Вплети меня в свое кружево

@настроение: С Рождеством!

@темы: Я, Путешествия, Мысли вслух, Лытдыбр, Грустное

14:34 

"Я душу Дьяволу продам за ночь с тобой"???

Дорогу осилит идущий...
Во всех делах человеческих постоянство есть высшее проявление силы.

Оноре де Бальзак


В последнее время часто думаю об этом. Навеяно комментариями к предыдущему посту. Лев там заметил, что фраза героев Нотр-Дама - "Я душу Дьяволу продам за ночь с тобой" ему не близка, ибо обмен не равноценен, ставить страсть выше себя недопустимо, рассуждать так может только наркоман, а жалеть наркомана он не будет.
И тут я задумалась... Намедни Алькс показывал нам фильм "Прекрасная Смоковница" - французский арт-хаус, потрясающее кино. Всякие пространные-грустным мысли


@музыка: Флер, Ресница

@настроение: 

@темы: Точка зрения, Психология, Мысли вслух, Люди

14:03 

lock Доступ к записи ограничен

Дорогу осилит идущий...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:09 

О естественности и искусственности во внешности

Дорогу осилит идущий...
Что ж, он был гораздо совершеннее своих создателей-людей, как и всё, что они создавали.
Михаэль Драу, «Плоть и сталь»

Вероятно, дисгармония в природе несет в себе нечто такое, ч
то воздействует на нервы даже с большей силой, чем красота.
Маркиз де Сад, «120 дней Содома»


…На моей руке повязка. Под ней – пока еще свежая рана от татуировки.
Это адски больно.
Но я хочу еще. В смысле, еще одну.
Знаете, есть очень верное замечание: в жизни надо попробовать все, только вот под "всем" почему-то подразумеваются не изучение баллистики, чтение трудов Тартальи или супрамолекулярная химия, а курение, наркотики, беспорядочные связи, чаще всего однополого характера, и весь набор спиртного от Велкопоповицкого козела до Баккарди и виски "Белая лошадь". Так что, фраза мне нравится, ведь в реальности пробовальщики занимаются отнюдь не установлением кинетической лабильности супрамолекулярных ассоциатов, а питием в подъезде. И я не считаю, что надо пробовать все. Но вот искусственность попробовать хочу.
И пробую. Еще у меня по 4 дырки в каждом ухе и одна в губе. Прокол называется «Мадонна».
У меня красные волосы. Впрочем, красные были у Аманды. У Жюстины волосы черные как ее душа.
Кажется, я уже смотрю на человеческое тело через призму иглы – а что еще тут можно проколоть?
«Красота должна быть естественной» - так сказал мне хорегораф клуба Танелорн.
А я не люблю естественность.
Странно, да?


@музыка: Отто Дикс, "Сказка Странствий"

@настроение: 

@темы: Я, Эссе, Мысли вслух

15:53 

lock Доступ к записи ограничен

Дорогу осилит идущий...
К сожалению, дискуссия перешла в дикий холивар, пришлось закрыть. Извините все, если что не так сделала.

URL
14:15 

Про людей и отношения

Дорогу осилит идущий...
Давай останемся друзьями -
Такой же бред, как, например:
Собака, ты мне надоела,
Давай ты будешь мне котом!

К сожалению, не знаю, кто автор


Общались намедни с другом. И он почти с наслаждением называл дурой девушку, в которую раньше был влюблен. Которую чуть не боготворил. Стало как-то муторно на душе от этого. Пока была надежда на взаимность, пока они даже вроде как встречались - была и муза, и Хюррем местного рыбинского разлива, и красавица, и умница, и Ричарда Баха читала, и вообще кладезь алмазов Южной Африки вблизи Претории. А теперь вот дура... При этом девушка не изменилась ни на йоту.
Мне и самой сия девушка не особо нравится, да и не считаю я ее сильно умной, но... резануло.
Знаете... Я когда прочитала стишок, который в эпиграфе, меня словно током дернуло - ну как же верно...
В мире есть вещи, в которые я не верю. Вот не верю и все тут. Ну или отношусь к ним как к деду Морозу - он, конечно, есть где-то в Великом Устюге, только вот конструктор и куклу Брац под елку все равно мама кладет.
Так же и с дружбой между бывшими. Ну не верю я, что сие возможно. Когда я слышу от своих знакомых фразы типа: "Ах, у меня сейчас такие хорошие отношения с НН!", мне так и хочется спросить - раз отношения такие хорошие, чего ж вы тогда расстались?..
Обычно люди отвечают на это - мол, нам порознь лучше чем вместе, вместе мы постоянно ругаемся, а порознь вон как прекрасно общаемся!
Но мне лично кажется, это не совсем искренне.
Далее (Осторожно! Этика и морализаторство!)


Вопрос: А Вы как думаете?
1. Я согласен с изложенной точкой зрения  17  (53.13%)
2. Я не согласен  7  (21.88%)
3. Ни да, ни нет, у меня свое мнение (можно в комментариях написать)  8  (25%)
Всего: 32

@музыка: Митя Фомин - Садовник

@настроение: 

@темы: Точка зрения, Наблюдения, Мысли вслух, Люди

21:51 

lock Доступ к записи ограничен

Дорогу осилит идущий...
Личное, для белого списка. Если хотите туда - пишите, внесу.

URL
23:04 

Песня моего детства

Дорогу осилит идущий...
Песня моего детства... Моих десяти лет... Двор, лето, лужи... И люди рядом, словно из другого мира. Мои десятилетние взрослые. Для меня все всегда были слишком взрослыми. И сейчас ничего не изменилось. Такая ностальгия...
А Вы поделитесь, с какими песнями у Вас детство ассоциируется?


Listen or download Петлюра Дождь for free on Prostopleer


@настроение: 

@темы: Я, Мысли вслух

12:53 

lock Доступ к записи ограничен

Дорогу осилит идущий...
Негатив и ужасы всякие.

URL
13:19 

lock Доступ к записи ограничен

Дорогу осилит идущий...
Личное, для ПЧ

URL
00:34 

Про учителей, учеников и Дмитрия Петрова

Дорогу осилит идущий...
Реальность такова, какой ее описывает язык.
Б.Л.Уорф. Тезис лингвистической относительности


Смотрю проект «Полиглот» с Дмитрием Петровым, что шел по телеканалу Культура. Думаю о том, как бы удивился иностранец, увидев предложение "Косил косой косой косой". И, конечно, не могу удержаться от философствования по поводу учителей и учеников. :)

…Учителя делятся на две группы. Какие? Легко догадаться. Хорошие и плохие. Вроде бы примитив, трюизм, банальность, нужное подчеркнуть... Однако в другой классификации просто нет смысла, на мой взгляд. Нет, конечно, есть официальные категории учителей/воспитателей в науке педагогике, авторитарный стиль, например, и иже с ним. Но сами подумайте, какая Вам разница, был ли Ваш учитель тираном или душкой, человеком, работающим в эмоционально-ценностном или либерально-попустительском стиле воспитания, если в итоге Вы ничему не научились, то есть в этом самом итоге он был плохим учителем?
Как же отличить хорошего преподавателя от плохого преподавателя? В свое время я много думала об этом, тем более что мне довелось побывать по обе стороны баррикад.
Профессионализм, знания, опыт?
Наверно, это придет в голову любому нормальному человеку. Хороший учитель много знает сам, имеет кучу грамот и сертификатов и вообще весь из себя такой профи в очочках.
Ах, оставьте…
Все мои учителя, даже тот молоденький инструктор по вождению, с которым мы разругались вдрызг, прекрасно умели делать сами то, чему учили других. Не в моих правилах преуменьшать заслуги человека, ежели мне он неприятен, поэтому скажу – и моя математичка, и моя учительница английского, и мой инструктор Женя сами прекрасно знали свой предмет. Однако, учась в них, я была полным нулем во всех трех областях знаний. :)
Так в чем же дело?


@музыка: Аквариум – Аделаида

@настроение: 

@темы: Мысли вслух, Точка зрения, Учеба

00:07 

Психолог – это сталкер?..

Дорогу осилит идущий...
Иные считают, что у них доброе сердце, а это всего лишь слабые нервы

Мария фон Эбнер-Эшенбах


В девятнадцатом веке жил один швейцарский психолог, философ и даже признанный малаколог (специалист по моллюскам) по имени Жан Пиаже. Он известен всему миру своими трудами по психологии детей, созданием теории когнитивного развития, а еще – дружбой с Альбертом Эйнштейном. Да, не удивляйтесь, у социопата Эйнштейна, который иной раз забывал надеть носки, тоже были друзья. :)
И вот однажды Пиаже предложил Эйнштейну ради интереса почитать свои работы в области психологии детской игры, где описывал особенности представления детей о мире. Альберт был человеком любознательным, потому работы прочитал, а потом сказал ту самую историческую фразу: «Физика – это детская игра по сравнению с психологией детской игры». Современные физики, стуча кулаком в грудь, доказывают современным психологам, что Эйнштейн просто поиздевался над своим другом и ничего такого не имел в виду. Я не знаю, говорил ли он серьезно или же и правда пошутил, однако в каждой шутке есть доля истины, и в целом с мыслью Альберта можно согласиться, и не важно, была она шуткой или же нет. Ведь психолог – это действительно человек, сталкивающийся и работающий с объектом огромной, равной ему самому по сложности – с другим человеком. И поэтому ему самому надо обладать гигантским объемом навыков, умений, личных качеств, чтобы… Так, стоп, а надо ли


@музыка: Флёр - На Краю

@настроение: 

@темы: Психология, Мысли вслух, Люди

16:25 

Социальная тема

Дорогу осилит идущий...
Слава — это лишний кусок сахара в стакане чая.

Михаил Барышников


Друзья, а как Вы относитесь к такому явлению, как дети богатых-знаменитых и их успех? Считаете ли этот успех несправедливым, незаслуженным? Среди моих знакомых есть люди в возрасте около пятидесяти, «старой закалки» и советской школы. И когда эти люди слышат популярные ныне «юные смешные имена» - они чуть не сплевывают и восклицают: «Опять очередная папина дочка, ничего из себя не представляющий поющий контейнер с нефтью, отец к крану с газом присосался – вот и раскручивает дитятко, да так любой дурак сможет быть популярным при таком известном папе!»
Однако...


@музыка: Doro - Fur Immer

@настроение: 

@темы: Мысли вслух, Люди

16:55 

Про врагов

Дорогу осилит идущий...
Худшие враги — из бывших друзей: бьют по твоим слабостям,
им одним ведомым, по наиболее уязвимому месту.
Грасиан-и-Моралес

Нет вражды страшнее, чем та, когда сходное борется со сходным,
побуждаемое одинаковыми стремлениями и одинаковой силой.
Цвейг С.


У меня к Вам вопрос – как Вы считаете, должны ли у человека быть враги? У Вас они есть?
Есть такой человек, Антон Шандор ЛаВей его зовут. Прославился он тем, что основал церковь Сатаны и т.н. Сатанизм ЛаВея.
ЛаВей известен следующей цитатой: «Если у тебя нет врагов – значит, ты ничего из собой не представляешь».
Что Вы думаете об этой мысли?
Врагов своих он не прощал, а о тех, кто придерживался другой позиции, говорил так: «Любить врагов своих и творить добро тем, кто ненавидит и использует тебя - не есть ли это презренная философия спаниеля, который перекатывается на спину, когда его пнут?»
Есть мнения и покруче - например, один знакомый считает, что моя религия уродует людей запретами и неосознанно воспитывает Чикатил, Бантингов, Шипманов и Дютру.
Разумеется, человек просто не понимает, все это неправда, и мне подобный взгляд глубоко претит. Но недавно я столкнулась с… противоположной крайностью, и она меня совсем не порадовала.

Есть такие люди, которые в принципе врагов не заводят – не позволяют им заводиться. Это их принципиальная философская позиция. Ну не желают они идти на конфликт по непонятным мне причинам.
Далее


@музыка: Сплин - Небо в алмазах

@настроение: 

@темы: Психология, Мысли вслух, Жизненное

18:16 

Про этику и "моральный релятивизм"

Дорогу осилит идущий...
Итак, неизвинителен ты, всякий человек, судящий другого, ибо тем же судом,
каким судишь другого, осуждаешь себя, потому что, судя другого, делаешь то же. (Рим.2:1)


На днях у одного своего ПЧ я увидел отрывок из статьи Сергея Худиева.
Привожу его полностью, так как высказанная мысль кажется мне очень верной и актуальной. Выделение цветом мое, не авторское.

"Люди склонны предъявлять друг другу этические претензии. Люди склонны судить как своих современников, так и людей других эпох - конкистадоров, инквизиторов, Олафа Трюгвассона, Фернандо Кортеса, Диего де Ланду. Но любой человек, который предъявляет кому-либо этические претензии тем самым утверждает реальность закона, которому обвиняемый должен следовать, но не следует. Мы не можем сказать "N не прав" не аппелируя при этом к каким-то критериям правоты; если мы к тому же демонстрируем гнев, возмущение, моральное негодование по отношению к этому человеку и его поступкам, мы исходим из того, что нарушения этого закона, особенно тяжкие, заслуживают возмущения и гнева.

Я часто сталкиваюсь с провозглашением морального релятивизма - утверждения, что объективной истины, в том числе, объективной этической истины, не существует, каждый сам для себя решает, что правильно, а что нет. Но тогда, со стороны моральных релятивистов, любые этические претензии к кому-либо - будь то Диего де Ланда или просто поссорившийся сетевой знакомый, являются просто лицемерием. В рамках релятивизма можно сказать, что такие-то поступки мне не нравятся - но нельзя сказать, что они объективно плохие. Не существует никаких объективных критериев, а наши субъективные критерии других людей ни к чему не обязывают. Никто не обязан следовать Вашим субъективным предпочтениям; если мораль - дело вкуса, то никто не обязан разделять Ваши вкусы. Гневно упрекать человека в каких либо гадостях, подлостях или преступлениях - так же нелепо, как с таким же пафосом упрекать его в том, что он не разделяет, например, Ваших вкусов в отношении музыки.

Часто повторяющийся аргумент сторонников морального релятивизма - “вера в единую истину привела к Инквизиции, нетерпимости etc.”, основан на лицемерии такого рода. Этот аргумент исходит из того, что нетерпимость – вещь объективно плохая, и мы все обязаны признать ее плохой, исполниться морального негодования по ее поводу и т.д. Но в рамках морального релятивизма не существует никаких объективно плохих вещей; если Вам не нравится нетерпимость, это исключительно Ваша проблема, дело Вашего вкуса, который никто не обязан разделять.

Итак, в тот момент, когда моральный релятивист выступит в роли “судящего другого” он аппелирует к закону – а значит, признает его реальность."


Мой комментарий. (Осторожно! Много морализаторства и упоминание личностей!!!)


@музыка: Zaz - Port Coton

@настроение: 

@темы: Я, Мысли вслух, Жизненное

17:22 

Всякие-разные несвязные мысли по поводу творчества Ф.М. Достоевского

Дорогу осилит идущий...
Самопожертвование должно преследоваться по закону. Оно деморализует тех, ради кого идут на жертвы
Оскар Уайльд


Один умный человек как-то заметил на тему этики/логики: этика – это не «правильно/неправильно». Правильное и не правильное устанавливает скорее, БЛ. А этика – «вообще-то это неправильно, но в таких сложных обстоятельствах, с учетом того, этого и еще вон того, а также детских травм и формирующего влияния среды…»
И так до посинения оппонента.
В общем, есть некая «линейка», но объяснить принцип ее работы я лично не могу. Но постоянно все по ней меряю.
И вечно гружусь всякими философскими вопросами, которые, наверно, в пору рассматривать только психастенику.
Вот, например – До каких пор, до какой степени один человек может жертвовать чем-то ради другого человека, и это будет правильно и нормально?
Далее


@музыка: Флер, *Эйфория*

@настроение: 

@темы: Мысли вслух, Литература, Философия, Психология

15:49 

Должен ли Мужчина угощать Даму?

Дорогу осилит идущий...
Мерою достоинства женщины может быть мужчина, которого она любит.
Белинский В.Г.


Читаю книгу психолога Михаила Литвака, понравилась там одна фраза: «Всегда добивайся только Королевы. Конечно, Королева может и отказать. Но откажет Королева! А отказать ведь может и не Королева».
Мне кажется, эта фраза верна и в отношении женщин – всегда встречайся только с Королем, ну, или на крайний случай, с джентльменом. :)

Далее

П.С. Как-то слишком серьезно я подхожу к вопросу, наверное :) Правду соционики пишут, Досты такие нудные :)


Вопрос: Должен ли мужчина угощать даму?
1. Да, конечно, он же джентльмен!  23  (63.89%)
2. Нет, не должен.  12  (33.33%)
3. Дама должна угощать мужчину.  1  (2.78%)
Всего: 36

@музыка: *Маленькая Ночная Серенада*, Моцарт

@настроение: 

@темы: Мысли вслух, Жизненное

00:51 

Эмоции

Дорогу осилит идущий...
Я ношу только черный и то - наизнанку.
Не имею привычек и места под солнцем.
Но цитирую "Фауста", как наркоманка,
И зову тебя только по имени: Моцарт.

Вивиана Стелецкая


Записалась в клуб Танелорн. Деятельность этого клуба охватывает сразу множество направлений – ролевые игры, балы, старинные танцы, фехтование…
Люди там… креативны настолько, что просто улетаешь. Пишущие люди. Однако я заметила одну странность – все они… странные. Необычные. Не от мира сего, не предназначенные для мира.
Скажите мне… ПОЧЕМУ ТАК? Неужели за обладание хоть каким-то малюсеньким талантишкой у тебя отбирается все – здоровье, благосклонное отношение социума, возможность нормально жить среди людей???
Скажите мне, бывает ли так, что талантливый человек НОРМАЛЕН? Что гений этим миром хоть как-то ПРИНЯТ? Что он встает каждое утро, надевает галстук с костюмом и запонками, часы Ролекс и идет в офис, а потом, вечером творит гениальную музыку/стихи? Или ВСЕ талантливые люди – либо эпилептики (как Достоевский) либо попросту сумасшедшие (как Ницше)? Почему для обладателя талант чаще всего не Дар, а Проклятие? Как говорят сами православные, если Бог хочет поиздеваться над человеком, Он наделяет его красивым голосом.
Почему за талант надо так ДОРОГО платить?!! Платить ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ?
Хотя… это, наверно, Вопросы к Богу. Не к людям.


@музыка: Could it be You?

@настроение: 

@темы: События, Мысли вслух

21:51 

О чувстве вкуса

Дорогу осилит идущий...
Себя другим в угоду не иначь.
Они умней тебя и совершенней,
Но для ТВОИХ вопросов и задач
Им не найти ответов и решений.

Владимир Солоухин


Если дать ребенку коробку карандашей – в своем рисунке он обязательно использует ВСЕ цвета из коробки. И начнет рисование с самых ярких – желтого, красного, зеленого… Но тут подойдет взрослый и скажет: «Фи, ну как же безвкусно! Эти цвета не сочетаются друг с другом! Надо делать вот так!»
Что же мы приобретаем, взрослея? Ум или УМение лицемерить? Мудрость или умение приспосабливаться?
Помните, у Экзюпери Маленький Принц рассуждал: взрослый никогда не сможет представить себе дом, про который ему расскажешь так: «Он такой красивый! Из красного кирпича, с прозрачными занавесками, на окнах герань, а на крыше – птицы!» Но если сказать взрослому: я тут недавно видел дом за мульон долларов – он легко сможет его представить. Мне кажется, я вижу мир так же, как Маленький Принц.
Далее


Вопрос: Как Вы считаете, у Вас есть чувство вкуса?
1. Да  26  (56.52%)
2. Нет  10  (21.74%)
3. Не знаю  10  (21.74%)
Всего: 46

@музыка: Би-2 и Диана Арбенина, *Из-за меня*.

@настроение: 

@темы: Мысли вслух, Наблюдения

Дневник LAW, взгляд на мир и его обитателей

главная