Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
13:30 

Они же просто хотят помочь!

Дорогу осилит идущий...
В последнее время сталкиваюсь с темой нежелательной помощи как-то подозрительно часто. Ну, жалуются Имяреки вокруг на то, что люди вроде хотят им помочь, а делают им только хуже, и устали Имяреки от таких людей, спасу от них нет, лезут и лезут, дают тупые советы, а толку ноль, только время тратишь. Особенно велика когорта таких Имяреков среди клиентов психологов. Каждый коллега, наверно, слышал этот плач Ярославны: "Ооо, я столько психологов обошел! Я так давно пытаюсь найти себе психолога! Я у стольких был, а эффекта ноль! Никто мне не смог помочь, а вон те-то ироды даже и навредили! Не погладили поломали и без того хрупкую самооценку вместо помощи! О, я отчаялся, я не верю, что есть нормальные психологи!" И вот, когда я такое слышу, я начинаю коситься в сторону двери или крестика, закрывающего страницу с сообщениями, ибо понимаю, что очень скоро и я войду в армию "плохих психологов" и пора делать ноги) Не, резон в этом всем есть, как ни странно) И я его даже признаю. У меня у самой были ситуации такие в жизни, когда ты злишься на помощников липовых, делающих тебе лишь хуже. Тебя злит, что эти люди отнимают время, которое ты тратишь на объяснения им причин нерабочести их помощи. И это правда так. Ты тратишь время и силы впустую в таких диалогах. Например, ситуация, вот ищешь ты работу. И начинается: "А удаленку пробовал? А на Авито искал? Хэдхантер? Сходи в те-то конторы?" На конторах ты уже кипишь как эмалированный бабушкин чайник))) Нет, блин, я дикий человек, только вчера вышел из леса с пещерной женщиной, перекинутой через плечо, Инетом пользоваться не умею, Авито не знаю, про удаленку не слышал, а две единственных фирмы, куда берут с моей профессией в моем городе на 200 тыщ жителей, я, конечно же не знаю и не пытался туда устроиться, вы что!))) Эта светлая мысль не посетила мою голову, только такой гений как Вы мог додуматься до нее!)) Или, вот заболел ты, и начинается: "А поликлиника по прописке - не вариант? А взять талончик к тому-то" Ну конечно, я же только вчера вылез из воды, закончив эволюцию на миллиарды лет позже Вас, и впервые слышу о бесплатной медицине, а на платную у меня куча денег, просто я не догадался их потратить!))) Ну и так далее.
Но. С другой стороны. Если это близкие люди, то они не могут быть равнодушны к сложностям Имярека. И, я задумалась - ведь нормально, что они хотят помочь, и они просто советуют самое простое и логичное. А ЧТО еще им советовать? Какое колесо изобрести? Как еще реагировать? Забить на Имярека и делать вид, что проблем у него нет, что слона в комнате не существует? Вот, Эво писала намедни о том, что аддикты, пищевые ли, наркоманы ли, которые требуют, чтобы их оставили в покое, по сути требуют от близких наплевательства на факт их проблем. А как близкий может наплевать, скажите? Пищевым аддиктам рано или поздно начинают говорить даже самые любимые, что они выглядят не очень, также и игроманам, наркоманам, людям в депрессии и прочим близкие рано или поздно начинают намекать, что пора бы перестать. И да, предлагают очевидное Просто, какой тут еще выход? "Не твое дело" в паре, например, существует, но это не то же "не твое дело" что с чужими, да? Может быть, надо больше ценить простое человеческое неравнодушие? Они ведь просто хотят помочь!

@музыка: Валентин Стрыкало - Яхта, Парус

@настроение: ?

@темы: Психология, Мысли вслух, Люди

12:27 

А чего она хотела?

Дорогу осилит идущий...
У меня, кажется, уже сильная проф. деформация) Ибо даже смотря видео на Ютьюбчике, я думаю не о том, где бы нарыть мемасов, я вообще мемасы не смотрю, а о том, что же хотел донести автор видео. Вот, смотрю параллельно два канала: Будни мамы и Канал стилиста Риты Мурадовой. И вот будни мамы мне нравятся куда больше, там все для жизни и про жизнь) Что покупать в Фиксе, а что не стоит, как прожить 4 дня на 500 рублей, как приготовить бюджетные роллы-торт-кекс и др. То есть, человек делится ценным контентом с теми, для кого это актуально. Честно, искренне. А у Риты последние видео - о заказе вещей с Али и сравнении их (подделок, конечно) с имеющимися у ней оригиналами - настоящими дизайнерскими платьями. Ну и там все время в кадре она ржет и угорает над тем, что прислал ей жуткий Али и критикует в хвост и в гриву присланное платье, дескать и ткань не та, и качество не то. Блинский блин, а чего человек ожидал за 20 долларов против цены оригинала? Понятно же, что в лучшем случае платье издалека будет смотреться похоже на оригинал. И это условие, кстати, выполнено на все сто, я б вот тоже себе такое платье заказала, надел и похоже на правду, а щупать ткань никто не будет) Но... я поразилась тому, как ИСКРЕННЕ человек удивляется, что платье "не такое" как настоящее. Прям интересно стало, какой это баг по системе Эво. Кривляка, наверное. Она что, риалли ожидала такого? Или эта видюшка - повод похвастать, мол вот как я успешна, у меня-то настоящее, а вы все лохи со своим Али? Короче, чую второе дно))))

@темы: Работа, Мысли вслух, Люди

13:44 

Да ты ж с ума сошел, стока денег тратить!

Дорогу осилит идущий...
В последнее время сталкиваюсь с ситуациями, когда люди шокируются от трат друг друга, но при этом свои траты им кажутся вполне нормальными, логичными, обоснованными. Наверное, это не область психологии, это, скорее, относится к деятельности маркетологов, но я задумалась, почему так... Вот, я в шоке от подруги, которая купила шампунь за две штуки при полном почти безденежье и отсутствии работы, потому что "этот шампунь делает мои волосы похожими на жидкий шелк". Я смотрю на фотки и не вижу ни шелка, ни разницы с товаром из Фикса) И там и там - помытые волосы, чистые волосы, ну ок. В свою очередь, подруга в шоке от людей с кредитным айфоном. Зачем, для чего, почему? Зачем стоять в этой очереди и потом платить год? Люди с кредитным айфоном же в шоке от покупки человеком породистого кота за 25 штук. Зачем этот кот золотой нужен, бесплатных же нарождается тьма! Еще и соревноваться будут пристраиватели котиков, расхваливая своих питомцев, чтоб взял именно их, да еще и тебе приплатят) А тут, такие деньги за кота в мешке в прямом смысле слова!) Однако, видимо, дело в том, что нам не понять, ЧТО дает человеку та или иная вещь, или животное. Человек ведь покупает не айфон. Он покупает ощущение своей успешности. "То самое чувство, когда ты круче всех". Он покупает осознание того, что он не лох какой-то, а чего-то добился в жизни, раз у него есть этот последний айфон да еще и раньше всвех. Покупая кота, человек покупает не мясо с костями и шерстью. Он покупает нежность, тепло, любовь, уют, грелку, в конец концов)) Счастье себе маленькое покупает. Так что, я перестала удивляться чужим нелогичным тратам. Для этих людей они вполне логичны) Мы просто не знаем, ЧТО им дают эти вещи, которые, по иронии судьбы, гораздо больше чем вещи, раз ради них влезают в долги.

@музыка: Уходя - Возвращайся, Константин Арбенин

@настроение: ...

@темы: Мысли вслух, Люди

14:21 

Да он же просто не Денис!

Дорогу осилит идущий...
Прочитала тут про психическую защиту "Корона", что она - нечто типа мясника, который режет человека ножом на куски, не давая видеть очевидное. У моих знакомых и клиентов в последнее время одна и та же ситуация. Вот, начинают они встречаться с человеком, и человек вроде хороший, но этот хороший человек тут же попадает в жернова сравнения. "А вот мой прежний парень, Денис, был очень увлечен бизнесом. Постоянно обсуждал со мной бизнес-проекты, стартапы, стратегии, хвалил мои деловые советы, хотел заработать, хотел свое дело! А этот Имярек сидит на окладе и не хочет ничего менять, вот как так?" Или: "А Денис занимался спортом, в зал ходил три раза в неделю, ну это же хорошо для мужчин! Так почему же Имярек..."
Но, зеленые елочки, киборги усыпленные, флаеры утопленные! Как же так, ведь дело просто в том, что ОН НЕ ДЕНИС) Это ясно любому ребенку.
Но. У людей откуда-то встроен механизм, что если кто-то делал в их отношении НН, то и другой, занимающий данную вакансию, должен. Но ведь и суть-то в том, что он - другой. Того ты бросил, или он бросил тебя, короче, расстался с ним и сейчас - с этим, потому что он ДРУГОЙ. И это - важнее всего же. С тем, с бизнесами и фитнесами - ты почему-то не смог.

@темы: Мысли вслух, Люди

18:06 

Танго, бачата и румба хали-гали.

Дорогу осилит идущий...
Главное правило, благодаря которому ты не бросишь спорт и физическую активность - тебе не должно быть скучно. Ходить в качалку постоянно - скучнее дела нет, даже Миро разнообразит будни йогой, вот и я решила, раз абонемент мой позволяет, пойду-ка я на спортивные танцы, что в фитнес-клубе проводят. Ну и, попала я к преподше по дэнс-миксу... Ооо, таких багов Училка я давно не видела. Жуткая тетя. Заявила нам, что румба - постельный танец, где раздеваются, не раздеваясь, а мы танцуем так, будто складываем панталоны на железные рейки кровати в пионер-лагере. Да блин! Я впервые в жизни шаги видела, все эти два-три-четыре-раз, и старалась не налажать в шагах! Какая кровать, к чертовой матери! Далее был танго, и тут выяснилось, что танго - это поцелуй, которого никогда не будет, и это трагедия, а мы с каменными лицами изображаем сей поцелуй. История та же. Шаги видела первый раз. Короче, походу, дэнс-микс для меня - это тренировки, которых никогда не будет. Сами танцы все очень интересные, но эта преподавательница - просто ужас. Не могу у таких учиться, которые чуть что, хвастаются и поучают, не учат, а именно поучают. "Ах, вам тяжело, не говорите мне, что вам тяжело, я вот по три часа в Песочном каждый день работаю!" И тут я посмотрела на нее и подумала - отчего же ты так выглядишь плохо, тетя, раз по три часа пашешь, это ж скока нада есть чтобы стока наесть при таком загрузе))) Я бы так не подумала, если б не хвастовство. Публичное хвастовство будит в окружающих самые недобрые чувства. Права Эво, публичное хвастанье - это по сути, истерика. Главно ведь, я не жаловалась и не говорила что мне тяжело.

@темы: Я, Мысли вслух, Лытдыбр

13:58 

Насколько страшно отсутствие очереди из Бредов Питов?

Дорогу осилит идущий...
В последнее время я только и делаю, что работаю) Хожу с работы на работу, взяла клиентов, по выходным консультирую. И постоянно сталкиваюсь с таким явлением, как воображаемые очереди из принцев и принцесс, которые все представляют за своим порогом, стоит только развестись с нелюбимым мужем или расстаться со скучной девушкой. Вот, партнер мой скучен, думают они, только в Жигулях старых копается, а я бы хотела чтобы он в джунглях Латинской Америки танцевал со мной румбу или как минимум сальсу в венесуэльском и колумбийском стилях поочередно, а в перерывах обсуждал идею Беркли о том, что материального мира может и не существовать, а все, что нас окружает и мы сами — мысли в разуме высшего божества. Да, и при этом имел внешность Пита в молодости, как минимум.
Однако... Расстается такой человек с унылым партнером, а очереди у его подъезда бац - и не обнаруживается. Отменили СССР, никто на него не претендует, и уже не только желающих идеи Бахтина с ним обсудить нету, но и желающих Жигули его чинить - не имеется. А если имеются, они глубокоженаты, или за это хотят секс, борщ или айфон, в зависимости от пола. И выходит, что все эти "не мой человек, не понимает меня, мы слишком разные" - преувеличены в итоге, ибо только кажется что где-то бродит тот, с кем вы духовно едины и в этом единстве будете в космос улетать. Вот, понятно, что ни с кем не совпадет полностью карта наших внутренних красных флажков. И вот вопрос - доколе? Доколе может несовпадение это распространяться, в какой момент оно становится критичным?..
Я долго мучилась вопросом: как так выходит, что люди дружат, а взгляды их настолько разные? А потом поняла, что воспринимаем мы друг друга фрагментарно. Ну то есть люди для нас как бы "неполные", я для многих - "ну это же Аманда, она любит розовые туфли и троллинг!" и плевать что я ненавижу и то и другое) То есть, для каждого из тех, с кем мы общаемся, мы как бы повернуты одной стороной, ну или несколькими: для кого-то мы - дети, для кого-то - те клевые чуваки, с которыми прикольно обсудить фандомчик и погореть по тизерам, для кого-то - единомышленники в религии, для кого-то - коллеги. И те, кто горит с нами по мемасам, не знают нас как... ну как допустим, программистов или буддистов. Этой стороной мы не повернуты к ним. И если они сами против буддизма, у них в голове часто придумано удобное объяснение, как это такой хороший ты буддистом стал, ну там травма у тебя была, Будда в детстве на голову упал золотой со шкафа, вот и случилось сие несчастье с тобой, и вступил ты в эту глупость, а так ты человек хороший. Ну а самые близкие видят много наших сторон. Им это интересно. Им это важно. Для близких я - не Аманда в розовых гольфах, а Катя, которая и соционик, и поэт, и психолог, и в каждой из этих отраслей имеет свой какой-то стиль и взгляд... Так вот, вопрос - доколе критичны несовпадения с тем, кто рядом? Сколько наших сторон можно с нами "не делить", оставаясь рядом с нами? Ведь все же люди притягиваются по принципу общности и подобия, хотя противоположности и привлекательны до искр и взаимного электричества)

@темы: Мысли вслух

23:16 

lock Доступ к записи ограничен

Дорогу осилит идущий...
Открыто ПЧ, личное

URL
12:03 

Профессия и друзья

Дорогу осилит идущий...
Намедни у подруги возникла печальная ситуация - ее друг, работающий врачом, так хотел ей побыстрей помочь, что в итоге накосячил с диагнозом, ошибся. И сделал вывод - больше никогда не лечить друзей. Вообще, я заметила, эта тема многим близка - разделять профессию и друзей. Мой татуировщик ни разу не набивал тату жене, сказал "Мне стремно, я не могу себе представить что бью ей тату". Знакомые учителя в школе не учили своих детей, записывая их в другие классы. Все учителя, кроме моей мамы, которая учила сестру, сказав, что лучше нее все равно никто не научит. И вот мне лично близка именно эта позиция. Я не понимаю этого тотального разделения близости и профессии. В итоге сестра и правда была медалисткой, лучшей по предметам, поступила куда хотела. Если человек в себе УВЕРЕН как в профессионале - разве не должен он, наоборот, стремится сам взяться за ситуацию близкого, сам ее решить? Если он именно знает, что он хорош и сделает это лучше всех? Многие тут приводят аргумент - эмоциональная связь, нервы, вовлеченность в ситуацию, которая мешает. Ну да, этот фактор есть, но ведь профи должен нервы свои контролировать по идее, пусть с близкими этого контроля надо чуть больше, но все равно, неблизкие-то тоже люди, и по идее, ответственность за них - ровно такая же, они же тоже чьи-то жены и дети. И потом, вот лечить-учить-вести юридическое дело близкого - это, значит, нервы, оперировать жену нельзя, скальпель дрогнет, а поручить это другому, который непонятно как сделает - не нервы? А поручить другому учителю своего ребенка, если знаешь, что как учитель он хуже тебя - норм? А Вы смешиваете между собой близких-друзей и профессию или боитесь? Оказываете друзьям проф. услуги? Я, честно, могу подсказать по психологии, если спросят, но жизнь - она такая, что о чем бы мы с человеком не говорили, мы в итоге все равно говорим о психологии)


@музыка: Anastasia & Ben Moody Everything Burns

@настроение: ?

@темы: Вопросы, Жизненное, Люди, Мысли вслух

13:45 

Почему я так и не стала ЗОЖником

Дорогу осилит идущий...
Я очень часто ругаю себя за то, что многие вещи в жизни не довожу до конца. Видится мне в этом нечто неправильное, незавершенные гештальты тянут на себя энергию, мешают жить, да и просто расстраивают. Это противоречит моим же принципам, которые: начал так доделай. Ну, при разумных условиях, конечно, если ты начал что-то и осознал, что вообще не твое оно, насиловать себя не надо, если лошадь сдохла - слезь, это всем известно. Но вот если "твоим" это быть не перестало, а ты по какой-то причине бросил дело на полпути... мне некомфортно. Даже если причины серьезные. Так я много лет ходила заниматься танцем живота - но так и не стала его преподавать, много лет ходила в Церковь - но так и не стала по-настоящему воцерковленным человеком, много и долго училась на права - прав нет до сих пор. Ну и, последнее, я много сил посвятила ЗОЖу, но не дошла до гордого звания ЗОЖника, потому что морковные торты и Макдак - наше все, а это с ЗОЖ не коррелирует никак. И раньше я все время себя за это ругала. Мол, что же ты не сделаешь последний шаг, переходи на ПП, уж занимаешься так занимайся нормально, всерьез. И эта самокритика длилась ровно до того момента, как я узнала историю Пушбы. Пушба - знаменитый интернет-блогер, который долго был фитоняшкой, а потом стал бодипозитивщиком. И человек как раз делал все, а в один прекрасный день перегорел. Просто все эти залы и ПП не оставили сил, и она перестала мочь вставать с кровати. И кинула все разом, что-то изменилось в голове, и параметры красоты сдвинулись. Но, вот честно, смотря на фото, которые она выкладывает, я испытываю жуть. Именно от того, что верю, человек вправду считает это красивым. И я осознаю, что люди, смотря на мои проколотые фото, тоже думают что это жуть. А я считаю это красивым. Потому что в голове нечто сдвинулось из-за стресса. И останусь-ка я лучше со своими морковными тортами, без ПП, но с нормальной психикой)

@темы: Я, Мысли вслух, Лытдыбр

17:30 

Странная мораль

Дорогу осилит идущий...
В общем, не холивара для, а просто хочу услышать мнения насчет одного вопроса, ибо я правда не понимаю, как оно устроено.
Как говорит мой любимый Веллер, "там, где есть мораль, нет истины". Ну а мне всегда интересно было, что у людей в голове и чем они руководствуются в своих суждениях) Ситуация: подруга любит красивых интересных мужчин, не хочет стабильных отношений с одним и верности кому-то одному. Как и многие в Питере, человек снимал комнату в квартире и имел соседок по этой самой квартире. Соседок же безумно заботил моральный облик человека и они начали подругу осуждать активно. Мол как же так, аморально же ж, безнравственно. И вот тут у меня когнитивный диссонанс. Почему??? Ведь сами эти подруги были отнюдь не невинными ангелами. Почему встречаться с одним парнем - морально, а несколько парней - безнравственно, ведь с точки зрения основных мировых религий - грех (харам, нужное подчеркнуть) - и то, и другое. Сожительство с одним человеком вне брака не является морально одобряемым основными духовными парадигмами, что в РПЦ, что в исламе, что в иудаизме. И я могу понять девственницу, или строго морального человека, который не одобряет, хотя тоже ровно до того момента, пока он держит это при себе) Но вот почему один парень - хорошо, а много - аморально? Потому что так принято? А один должен быть ваще на всю жизнь или друг за другом норм? А два парня за жизнь? А три? Четыре? Десять? Сто? Два норм, а сто нет - почему? И со скольких начинается аморальность человека и где это написано? КАК это люди определяют, по какой линейке, если не по традиционной, где все понятно, четко и ясно: брак - хорошо, вне брака - плохо? Чем меряют?.. Мне кажется, или ты за свободу от религий и консервативных ценностей, но тогда никого уж не осуждаешь, тогда и один, и десять норм и исключительно "дело вкуса", или уж консерватор, и тогда не норм ни десять, ни один. А так странно просто. Нелогично. Криво. Не вижу этической линейки, которой эти соседки меряют. Ну кроме той, что "делаемое нами нормально, а то, что мы не делаем, уже аморально". И вот эту линейку не понимаю. Я могу понять когда человек волей высшего разума руководствуется при определении что такое морально и аморально, но когда он руководствуется своей левой пяткой или меняющейся ситуацией в обществе или своим личным вкусом... как так? Я бы не задавалась этим вопросом, если бы... такого не было повсеместно.

@темы: Мысли вслух

17:21 

lock Доступ к записи ограничен

Дорогу осилит идущий...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:09 

Статья про настройки Эго или почему не стоит радоваться "помощи"

Дорогу осилит идущий...
Это гениально. Я просто узнаю себя в каждом неправильном диалоге. ))) evo-lutio.livejournal.com/677161.html
И многих своих знакомых узнаю) И кстати, вот к сожалению, нашей Короне часто начинают вторить так называемые "подружки" и "друзья" и всяческие другие люди. Хотя, может они и правда друзья без кавычек, я не утверждаю, что вот прям ложные друзья, может, они просто не ведают что творят и не понимают, что вредят нам, как на пабликах феминистских не понимают, что вредят друг другу по сути. Но вот я постоянно такое слышу: "А с чего ты взяла что быть аддиктом того-сего-пятого-десятого" - плохо? Если тебе это помогает - это же прекрасно, ты нашла радость в жизни! Кто сказал вообще, что это плохо? А может, очень даже и хорошо, и вообще у каждого свой путь и свои взгляды, и..." ну и дальше в дебри демагогии. Ну а ты знаешь, в глубине души, что творишь пипец - а сформулировать почему не можешь. Вот знаешь, что эти все слова - отговорки. Но верить им хочется и ты веришь. И выкидываешь вилку для гигиены межушного пространства, и отращиваешь большие уши для тонн доширака, чтобы слушать, слушать эти сладкие речи: "ну, ты отдал очередную дань своей аддикции, тебе полегчало, значит, так было нужно, блаблабла". И роешь себе яму. Вообще, аргумент "если тебе помогает, то все норм" - меня просто убивает. А кому-то колоться герычем очень даже помогает. А кому-то - драться и бить людей, тоже помогает прекрасно. А кому-то садировать кошек или человеков - отлично помогает. Но нет, у нас вечно какая-то дикая установка "Помогает - радуйся". Чем платить придется за эту временную помощь, обычно не учитывается такими людьми, да они и вовсе, наверно, полагают, что платить не придется.

@темы: Мысли вслух

13:34 

Мысли о Таносе и ВБ

Дорогу осилит идущий...
В рамках диалога с другом на тему "Имеет ли право Танос на чье-то сочувствие" возникли у меня некоторые мысли по поводу некоего... прососа, допущенного режиссером фильма, или же, наоборот, гениального хода, смотря что режиссер хотел показать... Человек мне высказал такую мысль, что если кто-то нуждается в одобрении и поддержке, вынося пол-Вселенной - что-то тут очень сильно не так. Не стыкуется. Существо, обладающее такой властью, априори ведь не может оглядываться постоянно на поддержку других. Если он не может сам решить, да или нет, значит, не готов к власти такой. Поймите меня, я типа хороший - к чему все эти оправдания, когда ты обладаешь такой силой и имеешь такую власть, когда у тебя такая цель. Ты что САМ НЕ УВЕРЕН? Ну офигеть теперь. Он должен был как танк переть к своей цели, а не вот это вот Фигаро. Если ты уверен, попрошайничество у других понимания и одобрения выглядит как-то нелогично. Обладающий властью должен быть уверен в том, что он творит. А не опускаться периодически на уровень тех, судьбы кого решает, и просить их отмашки. Он им не ровня. Он смотрит сверху, он объективно сверху, так какого фига он пытается сойти за своего, типа я тут такой же как вы, один из вас, я вас всех испонимал, прекрасно понимаю, я такой же, как и вы. Да не такой ты, как они, ты гораздо выше, хочешь быть на их уровне - отдай все камни и стань одним из супергероев, который может человек десять завалить, и который смертен и конечен, как они все. Тогда ты будешь одним из них, а если ты пол-Вселенной можешь снести, ты не один из них. Но он клянчит подпорки своей самооценке. И вот в этом режиссерский провал. Ибо вся Вселенная уже была под ним считай, а он ходит мучится совестью. Если ты НЕ УВЕРЕН что поступаешь правильно, не уверен в своих решениях - нафига ты вообще в это полез? Как можно мартышке давать ядерное оружие? И вот так Танос - взял перчатку с камнями, а потом "О Боже, я убил Гоморру!". Ну охренеть теперь. И вот такие вещи как раз наталкивают на мысли о важности независимой самооценки для любого человека. Если ходить и у всех клянчить корм для самооценки, ты даже с кучей ресурсов счастлив не будешь. Испробовано на себе - большинство вообще не оценит твоих трудов и решит что тебе тупо свезло. Или будет не в теме. Или им тема будет не интересна. Или просто не понравится твоя физия. Или плод трудов твоих не понравится. Куча факторов. И вот тут как раз показана нелогичность такого поведения. Даже если у тебя нет власти над миром, ходить и просить других оценить тебя_ака_похвалить - уродство какое-то. И если верная эта моя мысль, то это не логический провал, а гениальный ход как раз. То есть, кем бы Вы ни были - другие не обязаны Вас одобрять, имейте смелость сами нести ответственность за свои решения. Тут как раз показано, что проблема - в голове, и даже при самой огромной власти нужна еще и опора на себя, а не только обстоятельства.

@темы: Мысли вслух

16:21 

Чаты Вконтакте.

Дорогу осилит идущий...
Друзья, а вы общаетесь в каких-нибудь чатиках или конференциях? Имею в виду беседы ВК, ну или в другом мэссенджере. У меня в соционической тусе просто какой-то мрак начался с этими чатами( Создают, добавляют, и люди вроде везде хорошие, умные, интересные. И все хорошо сначала. Но проходит пара дней, в этот чат добавляют еще кучищу людей, и начинается аццкий флуд по тыще сообщений в день. И вроде бы, чат для того и создан, общайся себе. Но. Я перестаю успевать это читать. Ибо в будни я большую часть светового дня на работе, где в принципе особо не почитаешь, ибо я с коллегой постоянно переписываюсь, а в период отчетности - со всеми коллегами. И вот, ты теряешь нить разговора, физически не можешь за всем этим следить и забрасываешь чат. А потом тебе пишут админы в личку, мол чего же ты не участвуешь в жизни нашего чата. А никак. Я могу с кем-то ОДНИМ разговаривать ВК. Я предпочитаю монополию на собеседника. А следить за десятком людей и их сообщениями - никак, вот вообще никак. В итоге админ огорчен что я не участвую, и я удаляюсь, ибо они не хотят видеть "мертвые души". Как другие это могут? Я одна такая? У Вас получается с чатами?

@темы: Мысли вслух, Люди, Вопросы

15:01 

О шаблонах и росте значимости.

Дорогу осилит идущий...
Часто читаю у разных психологов, как вырастить свою значимость для другого, как кидать крючки, как строить имидж, как вызвать расположение и т.д. Разные люди предлагают разное, а сама я заметила один феномен... Проникаешься уважением и восхищением к человеку, который вдруг, внезапно соблюдает какой-то шаблон или ритуал, бывший обычным в прошлом, но практически почивший в бозе теперь. Магнетически действует такое. Вот, намедни, участник нашего клуба Лэри сломал мизинец о лицо гопника из подворотни)) Пришел с перебинтованной рукой и с ней же оттанцевал два танцкласса. И каждый раз, как я видела эту его руку, я думала: “А чувак-то молодец! Респект! Уважуха! Ай да Лэри, ай да такой-то сын!” Далее


@музыка: Мельница, "Леопард в городе"

@настроение: ?..

@темы: Точка зрения, Мысли вслух, Люди

12:12 

О стиле и стилистах

Дорогу осилит идущий...
В последнее время увлекаюсь темами моды, стиля, имиджа и прочих подобных вещей, читаю статьи и смотрю каналы стилистов. И вот, вроде как ощущаю желание попробовать самой) Создать кому-то образ, учесть тенденции, пожелания Института Пантон с его фиолетовым, прозрачные плащи, горох, киттен хилл, очки-киски и агли бутс) Все почти стилисты ведут курсы Как стать стилистом или Стиль для себя. Не знаю уж что там преподается, но думаю, оно не сильно отличается от озвучиваемого ими на их каналах. Меня мне одевать не особо интересно - модифицированная внешность плюс личные законы не дают никакого простору для творческого полету. У меня давно есть своя "униформа" - майка, джинсы-клеш и рубашка, преимущественно клетчатая и обязательно приталенная или лонгслив с вырезом и в обтяжку. И когда я что-то выбираю для себя, я просто покупаю что-нибудь из этой униформы. Либо майку, либо рубашку, либо лонгслив. Ну или обтягивающее открытое платье. А это все катастрофически не модно) Не в трендах, не представлено на подиумах, где сплошной оверсайз, зауженные брюки, пиджаки а-ля Шанель. А я на себе ненавижу оверсайз и узкие штаны, и уж тем более жакеты)) От одного слова "жакет" мне дурно) В общем, хочется попробовать кого-то одеть) Только вот где его взять)))

@темы: Я, Мысли вслух

12:41 

Родители Кумехтара и Лена Миро

Дорогу осилит идущий...
На КМП была история, написали люди, чей сын в 33 года объявил себя эльфом. У его друзей мол дети-семьи-работа, а сынуля весь день сидит на форумах эльфов, хочет сменить паспортное имя на Кумехтар, дружит с такой же эльфийкой Мелиан и считает реинкарнации своего кота, категорически отказываясь от психолога. История многих возмутила - мол как так можно, человек живет как хочет, родители подавляют его индивидуальность и тэ пэ... А я понимаю этих родителей.
Часто думаю про отношение к так называемым мещанским ценностям. Вот многих бесят мещане, а меня скорее бесит, когда на словах это - сильно-сильно отрицается, а на деле имеется или хочется. Типа да фууу, это не глааавное, это как у всееееех - вещает такая дева, или юноша, а на деле у девы или юноши - все разговоры о мужиках, встречашках и замужах. У меня так постоянно. Стоит найти собеседника как сначала все прекрасно, а потом Это вылазит. Далее


@музыка: Эпидемия - Час Испытаний

@настроение: ...

@темы: Точка зрения, Мысли вслух, Люди, Грустное

10:41 

Иван Грозный и его митрополиты

Дорогу осилит идущий...
Ходила вчера на лекцию про Ивана Грозного и тех, кто был при нем митрополитами РПЦ. Очень понравилась лекция в том плане, что Грозный там не осуждался. А мысль основная была - да, у человека была паранойя, ему везде мерещилась измена и предательство бояр. Но по сути, природа человеков одинакова, и нет никаких "монстров-Гитлеров" и "нормальных людей в пальто", у каждого есть точно такая же паранойя, своя, просто в меньших масштабах, потому что согласитесь, управление государством и столь жеский характер масштабы любой паранойи увеличат априори. И, Вы, наверно, сами замечали, что такое есть. Что вот загонит человек мир в клетку своих ложных представлений о нем, в свои какие-то ложные координаты, и судит обо всем с этой своей колокольни. Где он чаще всего в белом, а все козлы. Вот даже если рассказываешь ему абстрактно о чем-то, о гордости, например, а он живет обидой на кого-то, все судит исходя из этого, и сразу думает "Вот, я поссорился с НН, но это не я гордый, это НН гордый, чо это мне про гордость рассказывают, это не ко мне!" И начинает тебе об этом гневно вещать, попутно приписывая НН рога всех демонов Босха. А ты и не в курсе! Ты ничего такого не имел в виду! А вот. Очень часто такое бывает, когда на любую невинную тему начинаются обвинения Путина, обвинения мужчин-поработителей, родителей-абьюзеров и т.д. Ты вообще о другом говорил! А он все вывел к тому, что проблемы идут от холодной матери из детства.
Так вот, Грозный паранойил насчет измены, но вначале был чувак неопытный и по недомыслию митрополитами все норовил поставить людей родовитых, из знатных семей, образованных и непростых. А такие люди могли с ним на равных говорить и не особо боялись. читать дальше


@музыка: Эпидемия - Я Иду За Тобой

@настроение: ...

@темы: Точка зрения, Мысли вслух, История и религия

12:41 

lock Доступ к записи ограничен

Дорогу осилит идущий...
Личное, для ПЧ

URL
13:20 

Вещи, о которых не принято говорить

Дорогу осилит идущий...
Разговаривали намедни с коллегой о телесно-ориентированных практиках в психологии и сошлись на том, что оба терпеть их не можем, но... сказать о таком почему-то стыдно. И вот, возник вопрос - у вас такое бывает, друзья? Когда что-то вымораживает прям, сильно неприятно Вам, а признаться в этом неловко, неудобно? И даже не особо рефлексируется, почему неудобно. Вроде, нормально признаться, в своих границах вполне. А все равно вот. Взять то же упражнение на доверие во всем известном тренинге. Надо встать спиной к человеку и падать ему на руки, а он должен тебя ловить. Смысл в том чтобы довериться, открыться миру. Но, зеленые елки, я не хочу падать на руки какому-то незнакомому хрену с горы и чтобы он меня ловил. Я правда НЕ ДОВЕРЯЮ ему. Но сказать такое - вроде как обидеть человека, который ни в чем не виноват, а тоже просто пришел на тренинг. Мне при виде этого упражнения всегда вспоминается сценка из комедии, когда в офисе люди его выполняют, отвлекаются на главгероиню, и все "доверившиеся" синхронно падают хребтиной об пол)) Или, упражнение с распутыванием. Надо встать в круг, тренер запутывает твои руки с руками всех стоящих, а потом вы, имитируя дикую многоножку, распутываетесь обратно до хороводика, учась взаимодействовать в команде. С незнакомыми людьми. Перелезаете друг через друга. Мне вот неловко, неудобно, стремно. А сказать о том, что стремно - стыдно.
Ну и, на десерт, из области того, что бывает только со знакомыми-друзьями уже - я ДИКО НЕНАВИЖУ, когда кто-то лезет ко мне в тарелку или хватает мою кружку с целью попить. Закатные твари! Во мне все корежится и корчится в этот момент, и мне риалли плохо. Ну возьми ты другую кружку и налей себе, ну купи себе то же самое и ешь, не лезь в мою тарелку, блин, бесит. Но... сказать этого я не могу. Стыдно. Потому что вроде как обидишь человека. Потому что все кругом так делают, радостно лазя в тарелки друг друга. Для всех это вроде как норм. А у Вас случаются такие вещи?..

@музыка: Santiano – Frei Wie Der Wind

@настроение: 0_0

@темы: Психология, Мысли вслух, Люди

Дневник LAW, взгляд на мир и его обитателей

главная