Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
17:30 

Странная мораль

Дорогу осилит идущий...
В общем, не холивара для, а просто хочу услышать мнения насчет одного вопроса, ибо я правда не понимаю, как оно устроено.
Как говорит мой любимый Веллер, "там, где есть мораль, нет истины". Ну а мне всегда интересно было, что у людей в голове и чем они руководствуются в своих суждениях) Ситуация: подруга любит красивых интересных мужчин, не хочет стабильных отношений с одним и верности кому-то одному. Как и многие в Питере, человек снимал комнату в квартире и имел соседок по этой самой квартире. Соседок же безумно заботил моральный облик человека и они начали подругу осуждать активно. Мол как же так, аморально же ж, безнравственно. И вот тут у меня когнитивный диссонанс. Почему??? Ведь сами эти подруги были отнюдь не невинными ангелами. Почему встречаться с одним парнем - морально, а несколько парней - безнравственно, ведь с точки зрения основных мировых религий - грех (харам, нужное подчеркнуть) - и то, и другое. Сожительство с одним человеком вне брака не является морально одобряемым основными духовными парадигмами, что в РПЦ, что в исламе, что в иудаизме. И я могу понять девственницу, или строго морального человека, который не одобряет, хотя тоже ровно до того момента, пока он держит это при себе) Но вот почему один парень - хорошо, а много - аморально? Потому что так принято? А один должен быть ваще на всю жизнь или друг за другом норм? А два парня за жизнь? А три? Четыре? Десять? Сто? Два норм, а сто нет - почему? И со скольких начинается аморальность человека и где это написано? КАК это люди определяют, по какой линейке, если не по традиционной, где все понятно, четко и ясно: брак - хорошо, вне брака - плохо? Чем меряют?.. Мне кажется, или ты за свободу от религий и консервативных ценностей, но тогда никого уж не осуждаешь, тогда и один, и десять норм и исключительно "дело вкуса", или уж консерватор, и тогда не норм ни десять, ни один. А так странно просто. Нелогично. Криво. Не вижу этической линейки, которой эти соседки меряют. Ну кроме той, что "делаемое нами нормально, а то, что мы не делаем, уже аморально". И вот эту линейку не понимаю. Я могу понять когда человек волей высшего разума руководствуется при определении что такое морально и аморально, но когда он руководствуется своей левой пяткой или меняющейся ситуацией в обществе или своим личным вкусом... как так? Я бы не задавалась этим вопросом, если бы... такого не было повсеместно.

@темы: Мысли вслух

17:21 

lock Доступ к записи ограничен

Дорогу осилит идущий...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:09 

Статья про настройки Эго или почему не стоит радоваться "помощи"

Дорогу осилит идущий...
Это гениально. Я просто узнаю себя в каждом неправильном диалоге. ))) evo-lutio.livejournal.com/677161.html
И многих своих знакомых узнаю) И кстати, вот к сожалению, нашей Короне часто начинают вторить так называемые "подружки" и "друзья" и всяческие другие люди. Хотя, может они и правда друзья без кавычек, я не утверждаю, что вот прям ложные друзья, может, они просто не ведают что творят и не понимают, что вредят нам, как на пабликах феминистских не понимают, что вредят друг другу по сути. Но вот я постоянно такое слышу: "А с чего ты взяла что быть аддиктом того-сего-пятого-десятого" - плохо? Если тебе это помогает - это же прекрасно, ты нашла радость в жизни! Кто сказал вообще, что это плохо? А может, очень даже и хорошо, и вообще у каждого свой путь и свои взгляды, и..." ну и дальше в дебри демагогии. Ну а ты знаешь, в глубине души, что творишь пипец - а сформулировать почему не можешь. Вот знаешь, что эти все слова - отговорки. Но верить им хочется и ты веришь. И выкидываешь вилку для гигиены межушного пространства, и отращиваешь большие уши для тонн доширака, чтобы слушать, слушать эти сладкие речи: "ну, ты отдал очередную дань своей аддикции, тебе полегчало, значит, так было нужно, блаблабла". И роешь себе яму. Вообще, аргумент "если тебе помогает, то все норм" - меня просто убивает. А кому-то колоться герычем очень даже помогает. А кому-то - драться и бить людей, тоже помогает прекрасно. А кому-то садировать кошек или человеков - отлично помогает. Но нет, у нас вечно какая-то дикая установка "Помогает - радуйся". Чем платить придется за эту временную помощь, обычно не учитывается такими людьми, да они и вовсе, наверно, полагают, что платить не придется.

@темы: Мысли вслух

13:34 

Мысли о Таносе и ВБ

Дорогу осилит идущий...
В рамках диалога с другом на тему "Имеет ли право Танос на чье-то сочувствие" возникли у меня некоторые мысли по поводу некоего... прососа, допущенного режиссером фильма, или же, наоборот, гениального хода, смотря что режиссер хотел показать... Человек мне высказал такую мысль, что если кто-то нуждается в одобрении и поддержке, вынося пол-Вселенной - что-то тут очень сильно не так. Не стыкуется. Существо, обладающее такой властью, априори ведь не может оглядываться постоянно на поддержку других. Если он не может сам решить, да или нет, значит, не готов к власти такой. Поймите меня, я типа хороший - к чему все эти оправдания, когда ты обладаешь такой силой и имеешь такую власть, когда у тебя такая цель. Ты что САМ НЕ УВЕРЕН? Ну офигеть теперь. Он должен был как танк переть к своей цели, а не вот это вот Фигаро. Если ты уверен, попрошайничество у других понимания и одобрения выглядит как-то нелогично. Обладающий властью должен быть уверен в том, что он творит. А не опускаться периодически на уровень тех, судьбы кого решает, и просить их отмашки. Он им не ровня. Он смотрит сверху, он объективно сверху, так какого фига он пытается сойти за своего, типа я тут такой же как вы, один из вас, я вас всех испонимал, прекрасно понимаю, я такой же, как и вы. Да не такой ты, как они, ты гораздо выше, хочешь быть на их уровне - отдай все камни и стань одним из супергероев, который может человек десять завалить, и который смертен и конечен, как они все. Тогда ты будешь одним из них, а если ты пол-Вселенной можешь снести, ты не один из них. Но он клянчит подпорки своей самооценке. И вот в этом режиссерский провал. Ибо вся Вселенная уже была под ним считай, а он ходит мучится совестью. Если ты НЕ УВЕРЕН что поступаешь правильно, не уверен в своих решениях - нафига ты вообще в это полез? Как можно мартышке давать ядерное оружие? И вот так Танос - взял перчатку с камнями, а потом "О Боже, я убил Гоморру!". Ну охренеть теперь. И вот такие вещи как раз наталкивают на мысли о важности независимой самооценки для любого человека. Если ходить и у всех клянчить корм для самооценки, ты даже с кучей ресурсов счастлив не будешь. Испробовано на себе - большинство вообще не оценит твоих трудов и решит что тебе тупо свезло. Или будет не в теме. Или им тема будет не интересна. Или просто не понравится твоя физия. Или плод трудов твоих не понравится. Куча факторов. И вот тут как раз показана нелогичность такого поведения. Даже если у тебя нет власти над миром, ходить и просить других оценить тебя_ака_похвалить - уродство какое-то. И если верная эта моя мысль, то это не логический провал, а гениальный ход как раз. То есть, кем бы Вы ни были - другие не обязаны Вас одобрять, имейте смелость сами нести ответственность за свои решения. Тут как раз показано, что проблема - в голове, и даже при самой огромной власти нужна еще и опора на себя, а не только обстоятельства.

@темы: Мысли вслух

16:21 

Чаты Вконтакте.

Дорогу осилит идущий...
Друзья, а вы общаетесь в каких-нибудь чатиках или конференциях? Имею в виду беседы ВК, ну или в другом мэссенджере. У меня в соционической тусе просто какой-то мрак начался с этими чатами( Создают, добавляют, и люди вроде везде хорошие, умные, интересные. И все хорошо сначала. Но проходит пара дней, в этот чат добавляют еще кучищу людей, и начинается аццкий флуд по тыще сообщений в день. И вроде бы, чат для того и создан, общайся себе. Но. Я перестаю успевать это читать. Ибо в будни я большую часть светового дня на работе, где в принципе особо не почитаешь, ибо я с коллегой постоянно переписываюсь, а в период отчетности - со всеми коллегами. И вот, ты теряешь нить разговора, физически не можешь за всем этим следить и забрасываешь чат. А потом тебе пишут админы в личку, мол чего же ты не участвуешь в жизни нашего чата. А никак. Я могу с кем-то ОДНИМ разговаривать ВК. Я предпочитаю монополию на собеседника. А следить за десятком людей и их сообщениями - никак, вот вообще никак. В итоге админ огорчен что я не участвую, и я удаляюсь, ибо они не хотят видеть "мертвые души". Как другие это могут? Я одна такая? У Вас получается с чатами?

@темы: Мысли вслух, Люди, Вопросы

15:01 

О шаблонах и росте значимости.

Дорогу осилит идущий...
Часто читаю у разных психологов, как вырастить свою значимость для другого, как кидать крючки, как строить имидж, как вызвать расположение и т.д. Разные люди предлагают разное, а сама я заметила один феномен... Проникаешься уважением и восхищением к человеку, который вдруг, внезапно соблюдает какой-то шаблон или ритуал, бывший обычным в прошлом, но практически почивший в бозе теперь. Магнетически действует такое. Вот, намедни, участник нашего клуба Лэри сломал мизинец о лицо гопника из подворотни)) Пришел с перебинтованной рукой и с ней же оттанцевал два танцкласса. И каждый раз, как я видела эту его руку, я думала: “А чувак-то молодец! Респект! Уважуха! Ай да Лэри, ай да такой-то сын!” Далее


@музыка: Мельница, "Леопард в городе"

@настроение: ?..

@темы: Точка зрения, Мысли вслух, Люди

12:12 

О стиле и стилистах

Дорогу осилит идущий...
В последнее время увлекаюсь темами моды, стиля, имиджа и прочих подобных вещей, читаю статьи и смотрю каналы стилистов. И вот, вроде как ощущаю желание попробовать самой) Создать кому-то образ, учесть тенденции, пожелания Института Пантон с его фиолетовым, прозрачные плащи, горох, киттен хилл, очки-киски и агли бутс) Все почти стилисты ведут курсы Как стать стилистом или Стиль для себя. Не знаю уж что там преподается, но думаю, оно не сильно отличается от озвучиваемого ими на их каналах. Меня мне одевать не особо интересно - модифицированная внешность плюс личные законы не дают никакого простору для творческого полету. У меня давно есть своя "униформа" - майка, джинсы-клеш и рубашка, преимущественно клетчатая и обязательно приталенная или лонгслив с вырезом и в обтяжку. И когда я что-то выбираю для себя, я просто покупаю что-нибудь из этой униформы. Либо майку, либо рубашку, либо лонгслив. Ну или обтягивающее открытое платье. А это все катастрофически не модно) Не в трендах, не представлено на подиумах, где сплошной оверсайз, зауженные брюки, пиджаки а-ля Шанель. А я на себе ненавижу оверсайз и узкие штаны, и уж тем более жакеты)) От одного слова "жакет" мне дурно) В общем, хочется попробовать кого-то одеть) Только вот где его взять)))

@темы: Я, Мысли вслух

12:41 

Родители Кумехтара и Лена Миро

Дорогу осилит идущий...
На КМП была история, написали люди, чей сын в 33 года объявил себя эльфом. У его друзей мол дети-семьи-работа, а сынуля весь день сидит на форумах эльфов, хочет сменить паспортное имя на Кумехтар, дружит с такой же эльфийкой Мелиан и считает реинкарнации своего кота, категорически отказываясь от психолога. История многих возмутила - мол как так можно, человек живет как хочет, родители подавляют его индивидуальность и тэ пэ... А я понимаю этих родителей.
Часто думаю про отношение к так называемым мещанским ценностям. Вот многих бесят мещане, а меня скорее бесит, когда на словах это - сильно-сильно отрицается, а на деле имеется или хочется. Типа да фууу, это не глааавное, это как у всееееех - вещает такая дева, или юноша, а на деле у девы или юноши - все разговоры о мужиках, встречашках и замужах. У меня так постоянно. Стоит найти собеседника как сначала все прекрасно, а потом Это вылазит. Далее


@музыка: Эпидемия - Час Испытаний

@настроение: ...

@темы: Точка зрения, Мысли вслух, Люди, Грустное

10:41 

Иван Грозный и его митрополиты

Дорогу осилит идущий...
Ходила вчера на лекцию про Ивана Грозного и тех, кто был при нем митрополитами РПЦ. Очень понравилась лекция в том плане, что Грозный там не осуждался. А мысль основная была - да, у человека была паранойя, ему везде мерещилась измена и предательство бояр. Но по сути, природа человеков одинакова, и нет никаких "монстров-Гитлеров" и "нормальных людей в пальто", у каждого есть точно такая же паранойя, своя, просто в меньших масштабах, потому что согласитесь, управление государством и столь жеский характер масштабы любой паранойи увеличат априори. И, Вы, наверно, сами замечали, что такое есть. Что вот загонит человек мир в клетку своих ложных представлений о нем, в свои какие-то ложные координаты, и судит обо всем с этой своей колокольни. Где он чаще всего в белом, а все козлы. Вот даже если рассказываешь ему абстрактно о чем-то, о гордости, например, а он живет обидой на кого-то, все судит исходя из этого, и сразу думает "Вот, я поссорился с НН, но это не я гордый, это НН гордый, чо это мне про гордость рассказывают, это не ко мне!" И начинает тебе об этом гневно вещать, попутно приписывая НН рога всех демонов Босха. А ты и не в курсе! Ты ничего такого не имел в виду! А вот. Очень часто такое бывает, когда на любую невинную тему начинаются обвинения Путина, обвинения мужчин-поработителей, родителей-абьюзеров и т.д. Ты вообще о другом говорил! А он все вывел к тому, что проблемы идут от холодной матери из детства.
Так вот, Грозный паранойил насчет измены, но вначале был чувак неопытный и по недомыслию митрополитами все норовил поставить людей родовитых, из знатных семей, образованных и непростых. А такие люди могли с ним на равных говорить и не особо боялись. читать дальше


@музыка: Эпидемия - Я Иду За Тобой

@настроение: ...

@темы: Точка зрения, Мысли вслух, История и религия

12:41 

lock Доступ к записи ограничен

Дорогу осилит идущий...
Личное, для ПЧ

URL
13:20 

Вещи, о которых не принято говорить

Дорогу осилит идущий...
Разговаривали намедни с коллегой о телесно-ориентированных практиках в психологии и сошлись на том, что оба терпеть их не можем, но... сказать о таком почему-то стыдно. И вот, возник вопрос - у вас такое бывает, друзья? Когда что-то вымораживает прям, сильно неприятно Вам, а признаться в этом неловко, неудобно? И даже не особо рефлексируется, почему неудобно. Вроде, нормально признаться, в своих границах вполне. А все равно вот. Взять то же упражнение на доверие во всем известном тренинге. Надо встать спиной к человеку и падать ему на руки, а он должен тебя ловить. Смысл в том чтобы довериться, открыться миру. Но, зеленые елки, я не хочу падать на руки какому-то незнакомому хрену с горы и чтобы он меня ловил. Я правда НЕ ДОВЕРЯЮ ему. Но сказать такое - вроде как обидеть человека, который ни в чем не виноват, а тоже просто пришел на тренинг. Мне при виде этого упражнения всегда вспоминается сценка из комедии, когда в офисе люди его выполняют, отвлекаются на главгероиню, и все "доверившиеся" синхронно падают хребтиной об пол)) Или, упражнение с распутыванием. Надо встать в круг, тренер запутывает твои руки с руками всех стоящих, а потом вы, имитируя дикую многоножку, распутываетесь обратно до хороводика, учась взаимодействовать в команде. С незнакомыми людьми. Перелезаете друг через друга. Мне вот неловко, неудобно, стремно. А сказать о том, что стремно - стыдно.
Ну и, на десерт, из области того, что бывает только со знакомыми-друзьями уже - я ДИКО НЕНАВИЖУ, когда кто-то лезет ко мне в тарелку или хватает мою кружку с целью попить. Закатные твари! Во мне все корежится и корчится в этот момент, и мне риалли плохо. Ну возьми ты другую кружку и налей себе, ну купи себе то же самое и ешь, не лезь в мою тарелку, блин, бесит. Но... сказать этого я не могу. Стыдно. Потому что вроде как обидишь человека. Потому что все кругом так делают, радостно лазя в тарелки друг друга. Для всех это вроде как норм. А у Вас случаются такие вещи?..

@музыка: Santiano – Frei Wie Der Wind

@настроение: 0_0

@темы: Психология, Мысли вслух, Люди

15:05 

Общее и личное дело

Дорогу осилит идущий...
Тема вновь навеяна комментариями и диалогом с .гранат. Вот, уже несколько лет я пытаюсь построить себе границы, четко разделять, где мое дело, а где - чужое, и свои дела разруливать, а в чужие - не лезть. Об этом постоянно пишет Эволюция, о границах, о том, что все беды - от их слияния, а стоит разделить их, как для личности настанет рай. Если тебе в мироустройстве что-то не нравится - борись легитимными методами, и будет тебе счастье.
Но вчера... Вчера я прочитала в ПодслушаноРыбинск пост: девушка писала, что имеет точную информацию о том, что некий имярек торгует наркотиками, травку продает, и спрашивала - куда обратиться? И знаете что? Ей написали, что она - идиотка. Самоубийца. Что если имярек торгует и не особо палится, значит, крышу имеет знатную, и за донос девушку ткнут финкой в бок или убьют как-то иначе. И чтобы жила себе спокойно и не лезла, целей будет. И знаете, я верю. Я против наркотиков. Но вот так вот бороться - реально страшно. И что делать? Что сделать в своих границах? Считается, что действовать в них - можно всегда, а те, кто не видит, ЧТО ему нужно сделать - просто имеют плохой локус. Но вот я реально поставила себя на место этой девушки и поняла что НЕ ЗНАЛА бы, что делать. Ну кроме как идти в полицию и доносить, рискуя подставить себя и своих близких.

@темы: Мысли вслух, Грустное, Вопросы

22:52 

Когда ты слишком что-то там для этой роли...

Дорогу осилит идущий...
Друзья, вот назрел у меня такой вопрос - а как Вы относитесь к попыткам талантливых творческих личностей сделать то, что их душенька пожелает вопреки своим сильным сторонам и объективным факторам в виде типажа и внешних данных? Ну, допустим, есть актриса уже не юных лет, плотной комплекции, с мудростью во взгляде и жизненным опытом на челе, она прекрасно играет матушек-кормилиц главных героинь, как, например, Манана Гогитидзе безумно талантливо играет роль матери Сары в Бале, за что ей и дали престижную премию, а Сарам, кстати, ни фига не дали. И тут она вдруг заявляет: "Не хочу быть мамушкой, хочу сыграть Джульетту!" И идет играть Джульетту. Или хрупкий белокурый юноша с кожей цвета помадной зефирки и васильковыми глазами, нашедший себя в роли всяческих Леголасов, вдруг метит в Даркены Ралы? Бывают, конечно, и удачные случаи подобных перевоплощений, например, Энн Райс искренне ржала над кандидатурой Тома Круза на роль Лестата, ибо семейный шарм, Лестату столь чуждый, в Томе был неистребим. Однако Том всеми зубами вцепился в эту роль, Энни сдалась и потом за свое ржанье Тому приносила извинения. Но этот случай - скорее, редкость, и обычно все не столь радужно. Далее


@музыка: Музыка из "Легенды о любви"

@настроение: ?

@темы: Мысли вслух, Вопросы

17:19 

Чужие проблемы

Дорогу осилит идущий...
Чужие проблемы - решаю. Свои - коллекционирую. (С) Из Сети


Навеяно диалогом с Ойди в одной из дискуссий о том, что для каждого - именно его обстоятельства всегда самые обстоятельные. Вот такой вопрос, друзья - как Вы относитесь к чужим проблемам и "сложным обстоятельствам", которые Вы лично таковыми, то бишь, сложными - искренне не считаете? Как реагируете на это, что делаете в ситуации, когда до Вас эти проблемы доносят и ждут эмоциональной реакции в виде поглаживания?
Далее


@музыка: Немного Нервно - Атлантика

@настроение: ...

@темы: Мысли вслух, Люди, Жизненное

11:28 

Продолжая тему аддикций, попытка рефлексии

Дорогу осилит идущий...
В последнее время много думаю об аддикциях, и поймала себя на вещи, которую в других людях дико ненавижу) Вот, всегда так бывает, кстати - если тебя что-то бесит и выводит из себя в других, очень скоро ты начнешь делать это сам, или даже - уже делаешь это сам, просто не замечаешь. Меня всегда люто-бешено выводило из себя то, когда люди делят вещи на хорошие-плохие, моральные-аморальные в зависимости от того, делают ли эти вещи они. Или считают ли нормальными делать. То есть, живет такой человек и, например, не пьет и считает что пить - это плохо. А потом, в силу каких-то причин, ну мало ли, всякое бывает, девушка там ему изменила с десятком лучших друзей, коллеги подбросили скунса в дипломат и сплясали джигу на его рабочем столе или соседка запустила толпу тараканов в его квартиру, в общем, ударила жизнь человека по кобчику, и он бац - и запил. Далее

@темы: Я, Точка зрения, Мысли вслух, Люди

11:20 

Два сырка в день или наши долги самому себе

Дорогу осилит идущий...
Раньше, до того, как я начала читать Эво, у меня было очень неоднозначное отношение к людям, способным забить на вещи, на которые я забить не могла. Например, когда кто-то говорил, что он с температурой сорок поехал на такое-то мероприятие и там оттарабанил за двоих, я думала: "Ты крут, чувак, я бы так не смогла!", но в то же время какой-то странный червяк меня точил и подсказывал: что-то здесь не так. Когда кто-то хвастался, что питается одними БП-шками и святой водой, может обходиться без пищи, не кушая сутками, и мол чо такого-то, я тоже думала в двух руслах: мне слабо и что-то тут не так. Но не могла понять, что именно, пока не увидела ту самую фразу "Человек не заботится о самом себе только в одном случае: он ждет, что это за него сделают другие". Но ведь ты должен себе, в первую очередь, ведь должен, сам должен о себе заботится, но о долгах человека самому себе как-то не принято говорить. Принято говорить об ответственности перед людями и родственниками, а себе люди как будто ничо не должны, забивать на себя круто, потому трехразовое питание по принципу понедельник-среда-пятница считается крутым, мол какой непритязательный, забить на быт и не прибираться - это круто, мол какой духовный. А на деле... Если человек не заботится о себе - он не только не будет заботится о Вас, скорее всего, он будет ждать от Вас ровно того же, что Вы сможете жить в бардачеллло на небесной манне и сайгачить куда-то с сороковником. И это нифига не круто. Поэтому теперь когда я слышу от кого-то, что он питается двумя сырками в день, для меня это тревожный звоночек. И сразу желание сбежать от такого чувака.

@темы: Я, Точка зрения, Мысли вслух

10:40 

"Увидимся на руинах этого города!" или играющий мастер на РИ и с чем его едят.

Дорогу осилит идущий...
Ну не могу я жить без приключений) Решила на НГ отдохнуть, поехать за город, да не за свой, а за Питер, в Репино, и там три дня косплеить тюленя на природе в Балтийце. Однако планы накрылись большой мандариновой попой, ибо приехав, я тут же вписалась во все фитнесы, тренировки, басики, пилатесы, и... местную ролевую игру! Да, совершенно внезапно администрация наняла специально обученных человеков, для которых это (внезапно!) - работа, и которые устроили для всех желающих полноценную двухдневную РИ-квест, жанр которой я даже затрудняюсь определить, что-то типа городовушки, но не на улице, а в огромном двенадцатиэтажном здании с беготней по всему этому зданию в компании мастера) И вот мастера мне было искренне жаль, потому что человек мало того что вышел главной кросспольной ролью, так еще и пахал на нас всех как черт, чтобы каждому было интересно и клево. Как это было


:ps: А в финале нам шампанское подарили, как самым активным следователям)

@музыка: Сплин - Скоро будет солнечно

@настроение: !!!

@темы: Ролевые игры, Мысли вслух, Лытдыбр

10:44 

Свои интересы

Дорогу осилит идущий...
По мотивам предыдущей дискуссии. К счастью, среди моих ПЧ таких людей нету, посему запись открыта. Есть одна вещь, которая коробит очень в людях. Ужасно бесит такая фигня, когда человек действует в СВОИХ интересах, а подает это как альтруизм, самопожертвование и заботу о других.
При этом, я не считаю действия в своих интересах или в интересах своей семьи чем-то плохим, неправильным, нехорошим. Нормально, когда человек думает прежде всего о себе, а о ком еще ему думать в первую очередь, о Вас?)) Просто это не героизм и не альтруизм. Это обычное поведение среднечеловека. Далее

@темы: Точка зрения, Мысли вслух

10:28 

Пещера и ролевики

Дорогу осилит идущий...
Опять взялась за Пещеру Дяченко, и подумалось мне, что уж очень эта модель на ролевую игру похожа. Ролевиков загружают точно также, как в мире Пещеры туда загружают людей. Героев им прописывают мастера - так и в Пещере ты не выбираешь, кем быть, кто-то сааг, а кто-то схруль. В каждой игре свои правила, против которых не попрешь - и в Пещере все то же самое. Егеря, перед которыми беззащитен даже сааг, в данном случае - прямой аналог мастеров)))

@темы: Мысли вслух

09:56 

Качество как философская категория

Дорогу осилит идущий...
Друзья, а что Вы думаете о такой вещи, как качество? Что для Вас самое качественное? По каким критериям выбираете? Мои друзья знают, что в ВУЗе я училась на Управлении качеством, и только теперь до меня стало доходить на практике то, чему учили) Арманд Фейгенбаум определяет качество как "решение потребителя, а не инженера или маркетолога". Парадоксально, но в науке УК качественным считается не самая дорогая, статусная, стильная или "хорошо сделанная вещь". Самой качественной для Вас будет та вещь, которая наиболее Вам подходит, наиболее полно собою закрывает Вашу нужду. Мне это сначала казалось смешным, странным, ну как так, ведь ясно что дорогая штука сделана из лучших материалов, будет дольше служить, не развалится быстро, лучше выглядит и др. Значит, она качественней (мы не берем случаи, когда человек платит тупо за ярлык, а сама вещь разваливается тут же). Однако... Вот сейчас я увлекаюсь стилем, интересуюсь деятельностью стилистов и смотрю каналы популярных персональных стилистов на Ю-тьюбе. И они все как одна рекомендуют одинаковые сумки - рюкзачки эти Луи Виттон, сумочки Шанель, Биркин от Эрмес и прочий лакшери-набор. И я понимаю, что даже если вот мне бы подарили такую сумку... она не была бы для меня самой качественной. Потому что весь образ жизни не заточен под это - она странно смотрелась бы у меня дома, на работе, носить в такой сумке спортивную форму тоже странно, и причиндалы для басика - тем более. Для меня самый качественный - рюкзак Скечерс из Спортмастера). Перекинул через плечо и пошел) И обеды влезают, и йогурты на работу брать, и даже мешок для мокрых вещей в бассейн)


@музыка: Мельница - Химера

@настроение: ...

@темы: Я, Философия, Точка зрения, Мысли вслух

Дневник LAW, взгляд на мир и его обитателей

главная